Re: [討論] 台灣對於網路的監管力度如何？

[proden (雨琴相逢)]

:     接下來我就想問幾個問題了：
:      1.台灣對於網路的監管力度是怎樣的？會不會經常出現像我剛才提到的這種情況：
:        舉報一些明顯違規的內容，但是得到的回復是“您舉報的內容暫時不能判定為違
:        規”？
就違法事項來說
網路層面的監管是幾乎沒有的
台灣對網路犯罪的執法還是由實體的警察機關執行
ptt是因為自治程度很高
ptt高層又找了法律專業的人組成法務
所以才會有比較強力的網路內規執行
但就大部分的網路違法事件
台灣這裡是幾乎不會在網路層面限制的
好一點的像是ptt
會審查是否違反網站內規(因為普通人也沒有權力認定他人是否違法)
然後依照內規來刪文或是停權之類的
所以你碰到的情況在台灣
標準流程是把這些東西列印或截圖
拿去地方所在的警察機關報案
然後警察就會啟動司法程序查案
確認發文人的身分，有無犯罪事實
真的有結果就會移送地檢署偵辦
然後檢察官就會傳喚網路犯罪的當事人來開偵查庭
認定有罪就起訴到法院去
走實體司法流程
:      2.台灣的大型網站有沒有設有舉報功能？例如批踢踢可以在PttLaws版舉報違法問題
:        請問舉報的審查人員的認真程度？台灣有沒有專門的網路舉報中心呢？
:       （看了 #137gDUr5 (SYSOP)這篇文，我的感受就是台灣的網路監管力度做得比大陸
:         好多了）
因為我多半只混ptt
ptt的內規審理是很認真的
板規程度的執法像是多重帳號，謾罵，惡意洗文章之類的
都執行得很好
當然還是偶爾會有高層執法者依循私情而不公的情況
那通常會引發鄉民暴動
往往結局是該徇私高層下台平息眾怒
有興趣可以去ptthistory版看看
其他大型網站我猜也會有舉報機制
但是也只限於舉報網站內規的違規
而不涉刑事犯罪
台灣官方主管網路法規的應該是NCC
不過網路法規感覺不是你想討論的網路犯罪
網路法規多半規範的是架設網路跟使用網路或是網路業者的公眾規範
而網路犯罪多半違反的是刑法(詐欺之類的)
那還是由檢察署跟法院來處理的
所以台灣應該沒有你意指的那種網路舉報中心
我這裡有說錯請高手指教
:      3.你們對中國大陸不少網站的舉報中心不作為有何看法？有何建議？
: 以上です。
我個人認為
就刑法層次的犯罪來說
網站管理階層本來就沒有權利判斷違法與否
頂多是他雞婆一點幫你報案
但這樣應該會累死高層
所以這樣不作為我個人其實覺得是正常的
因為這不是他的職責
他的職責是維護討論秩序跟網站內規
真正的犯罪還是交給警察處理比較好
不然高層就權力太大了
隨便就可以文字獄(說你犯罪就犯罪，大人快刪他文)


--
推 MicroGG: 幹他選的上台北市長我表演自含懶叫
一年之後.......
推 MicroGG: 選後練了好幾天了，還是含不到...
推 MicroGG: 馬的，我還以為不加頭十九點五公分可以含的到
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.125.96
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Cross_Life/M.1469852901.A.95E.html
※ 編輯: proden (36.229.125.96), 07/30/2016 12:44:35
推 holishing: 推