[閒聊] 這能看出真的是黃水晶柱嗎？

[sska (阿帕絲)]

又來打擾大家了

這條黃水晶柱很便宜 先不說幾元 這條160g

https://imgur.com/a/3N4FGvy
往下拉還有圖片 共5張圖

請問這個是天然的 還是又是養晶柱

自從發現我買的白水晶簇是養晶後

覺得自己好像都買到假貨 怕怕的 唉


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.177.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Crystal/M.1622983737.A.63F.html
→ sska: 對了 裡面那個很像氣泡的 其實不是氣泡 有用燈看過
推 ceca: 晶體是天然的,顏色有沒有輻射處理不知道.
→ ceca: 大多數黃水晶都是輻射處理,天然黃一般會開證書給你.
→ ceca: 然後,輻射處理的黃水晶,會比同等級的白水晶貴..
→ sska: 聽到晶體是天然的好感動
推 ceca: 其實,水晶大部分都是真的...
→ sska: 對了 請教一下 黃水金和黃冰洲很像 這條該不會是黃冰洲吧？
→ sska:                 黃水"晶"
推 sylvia25856: 這不是冰洲石 放心
→ ceca: 假的並沒那麼多.
→ ceca: 冰洲是方解石,他有他的石紋.一看就知道很明顯.
→ ceca: 水晶養晶的容易出現在,很便宜的晶柱,或是很便宜的全美球.
→ ceca: 其他方面,水晶比較多的是染色.
→ ceca: 輻射燒黃水晶算是公認可以的行為,類似寶石一度燒.
→ ceca: 所以輻射處理燒出來的黃水晶不算是染色.
→ ceca: 染色則是容易再,幽靈類水晶,或是甚麼鳳羽晶(鳳羽晶好像全染)
→ sska: 謝謝c大講解
→ TeaBags: 輻照跟熱處理不一樣，黃水晶通常是熱處理居多，這顆晶柱
→ TeaBags: 外形是磨出來的
→ TeaBags: 剛剛看剩下的圖，應該部分晶面是磨的，有晶紋的是天然面
→ sska: 只要是天然的好 磨光滑一點 我是覺得沒關係
→ sska: 至少不是養晶就好
→ sska: 只是要天然的"就"好 .....
→ airlow: 有查過這種檸檬黃的通常不是天然色
→ hikari99tw: 外觀很明顯是磨出來的，天然的不太會這麼工整，紋路
→ hikari99tw: 也是判斷重點之一
→ sska: 如果是天然黃 應該不會這麼便宜 我買300元而已
→ sska: 握感很舒適 蠻喜歡的 只要晶體是天然的就好