推 ceca: 紫鈦11/07 08:43
→ lily2141: 不便宜吧11/07 13:16
我有想過是不是紫鈦,
但看了網路上的照片又好像不太像
https://i.imgur.com/VKM9Z8e.jpg
像這個晶體比較透,鈦晶的部份是一絲絲的
我的則是比較深的紫色
黃色部份不是絲線感
所以一直不太確定,感謝二位版友協助
※ 編輯: melodystar (101.10.94.215 臺灣), 11/07/2023 13:43:12
→ seasonsong: 看起來有點假假的耶11/07 18:16
→ ceca: 你要透光看...外加店家的照片有些有打特殊光或是處理過.11/07 18:55
→ ceca: 所以實體用手機拍照不修圖,透光看一下比較清楚.11/07 18:55
→ ceca: 是不是染色就直接看他內部鈦的狀況就知道了.11/07 18:56
→ ceca: 或是你要講學術叫做金紅石..XD11/07 18:56
→ ceca: 這邊因為牽扯到有"商品討論"和"原礦討論"11/07 18:57
→ ceca: 所以發現,用詞還是兩個都用好了...不然會起很有趣的紛爭.11/07 18:57
→ ceca: 不然通常習慣以"商品名稱"來稱呼,畢竟本人不太收原礦11/07 18:58
→ ceca: 我是把水晶玉石當文化在看,而不是自然科學在看.11/07 18:58
→ ceca: 在這個區塊,我是文組的..!!!11/07 18:58
→ ceca: 雖然我是念理工的+我媽對地質也研究不少...11/07 18:58
→ ceca: 鈦晶生長有他的習性,看多了一般低劣的仿冒都很簡單可以判斷.11/07 18:59
→ ceca: 而高檔的仿冒不會做再紫鈦上面...11/07 18:59
→ ceca: 這樣他仿冒後還虧錢,假出來的比真的還貴.11/07 18:59
→ emilyC114: 不像紫鈦啊,沒看過這種11/07 22:12
→ hikari99tw: 題外話,商稱紫鈦內部其實根本沒有鈦,就針鐵礦,但11/10 12:06
→ hikari99tw: 因為內包的針鐵礦外觀有點像金紅石所以就被叫鈦了11/10 12:06
→ hikari99tw: 前面那張開運方程式的照片,內包的就是針鐵礦11/10 12:08
→ hikari99tw: 而樓主貼的照片並無針鐵礦包裹體11/10 12:09
→ hikari99tw: 我想如果對地質研究不少,應該要知道商稱鈦的東西並11/10 12:18
→ hikari99tw: 不一定是鈦,因為外觀長得像的常被商人一視同仁11/10 12:18
→ Rainknight: 看著像新的高科技?有沒有近圖可以看11/21 15:21
感謝各位分享
試著照燈後的照片如下
再請各位高手幫忙過目,感謝!
https://i.imgur.com/aGyo7T9.jpg
https://i.imgur.com/d7Xgqev.jpg
https://i.imgur.com/lAAWGqo.jpg
※ 編輯: melodystar (101.9.238.166 臺灣), 11/24/2023 09:03:06
※ 編輯: melodystar (49.216.222.90 臺灣), 12/11/2023 09:08:28