推 PPTer: 真假 這種父母在台灣會被怨恨到死 哈哈 01/01 08:47
推 reinakai: 在台灣會說小孩沒教好不能出門 01/01 14:21
→ marathons: 都不會選字? 應該是青蛙所以孩子是蛙蛙. 01/02 08:15
推 jediko: 這種放任小孩的父母超惹人厭的好不好 01/02 13:36
推 Lovetech: 我在飛往英國的飛機上 有英國爸爸帶著小孩上機 小孩一直 01/02 15:29
→ Lovetech: 哭 他也拼命安撫 怕打擾到大家 所以歐美父母不是只一種 01/02 15:30
→ Lovetech: 另外 以教育理論來說 這樣相應不理對小孩管教很有用 只 01/02 15:32
→ Lovetech: 是非常擾人就是 01/02 15:33
推 feeks: 覺得國外的放任教育，小孩不是大好就是大壞。 01/02 16:43
→ Lovetech: 放任（記得理論上叫漠視）是應付小孩以哭鬧要脅父母的方 01/03 13:00
→ Lovetech: 法 如果生活每樣失序方法都用漠視 那絕對是大壞 01/03 13:02
→ Lovetech: 分享個在美國街上看到印象深刻的 有小孩在人行道亂跑 01/03 13:05
→ Lovetech: 差點還跑到馬路去了 後來被老爸拉回 一直跟他說道理 告 01/03 13:06
→ Lovetech: 訴他這樣很危險 會巴拉巴拉 小孩對聽訓當然沒興趣 於是 01/03 13:06
→ Lovetech: 老爸便一直叫小孩看著他的眼睛 聽他講 01/03 13:07
→ Lovetech: 看到時覺得真是好老爸 應該會追著小孩飆罵來得有效 01/03 13:10
推 newstyle: 打罵-->講道理-->放任 打罵跟放任是兩個極端~ 01/03 23:42
→ saram: 眼睛盯著小孩看,說look at me.是很有用的教育. 01/04 00:52
→ saram: 比大罵大叫來得有用. 01/04 00:52
→ saram: 往往孩子在焦慮時需要被人重視. 01/04 00:53
推 feeks: 認識ㄧ對夫妻，老婆台灣人，老公美國人，對兩個3-6歲的小 01/04 04:52
→ feeks: 孩，就是用講道理的教育。親眼所見小孩在街上哭鬧時，父母 01/04 04:52
→ feeks: 看起來超級累了，但仍然和顏悅色，耐著性子，輕聲細語講道 01/04 04:52
→ feeks: 理。孩子真的鬧太兇、吵到別人時，父母就妥協了。例如ㄧ起 01/04 04:52
→ feeks: 吃飯時，裝白飯的大碗在3歲女兒前面，我要添飯，小女兒大 01/04 04:52
→ feeks: 哭大叫說白飯是她的，父母怕吵到大家，就整鍋白飯給她，我 01/04 04:52
→ feeks: 們另外點白飯。女兒那一大碗白飯吃不完就浪費了。。還有和 01/04 04:53
→ feeks: 他們出遊，租了腳踏車要騎。騎了15分鐘，兒子鬧憋扭大哭不 01/04 04:53
→ feeks: 肯騎，父母輕聲細語講道理安撫沒有用，就順他的意、就不騎 01/04 04:53
→ feeks: 了，順他意去坐在廣場吹風喝飲料。 01/04 04:53
→ feeks: 還有樓上 s 大說的 look at me 有用;但太小的小朋友有限 01/04 06:12
→ Lovetech: 樓上朋友的小孩想必會越來越難管 因為已經抓住父母弱點 01/04 19:49
→ Lovetech: 我看到的講道理其實表情算嚴肅的 並非和顏悅色輕聲細語 01/04 19:50
→ Lovetech: 應付樓上的情況 也許可以帶著小孩去外面 告訴她再哭就不 01/04 19:52
→ Lovetech: 吃了回家 腳踏車也不騎了回家 不給喝飲料 大哭大鬧就帶 01/04 19:53
→ Lovetech: 到路邊讓他們在開放式空間哭個過癮 說你這樣好丟臉 01/04 19:54
→ Lovetech: 讓他們把哭跟負面效果做連結 久了就知道沒用只能好好嘴 01/04 19:56
→ Lovetech: 巴說 只是父母也要犧牲自己的遊玩時光 這方法先苦後甘 01/04 19:56
→ Lovetech: 教育心理學 很多歐美心理學先驅做過實驗 很有用 01/04 20:03
→ feeks: 還有，有ㄧ次約吃飯原本約在A餐廳，我在門口等不到人，後 01/05 01:01
→ feeks: 來父母打電話問我可不可以往反向走到 B餐廳，改吃B餐廳，因 01/05 01:01
→ feeks: 為父母說，兒子走不動了，坐在地上哭不肯起來。。B餐廳是 01/05 01:02
→ feeks: 離他們距離最近的餐廳。 01/05 01:02
→ feeks: 因為父母堅持和顏悅色講道理，在家裡我不清楚，但小小孩不 01/05 01:04
→ feeks: 見得聽得懂，這招要花很久時間，父母怕在外面吵到別人，所 01/05 01:04
→ feeks: 以在外面父母會講道理會安撫，但安撫無效的話，父母就順小 01/05 01:04
→ feeks: 孩的意了。 01/05 01:04
→ feeks: 我認識ㄧ個英國媽媽，用的方式和台美父母ㄧ樣，絕對不給小 01/05 01:06
→ feeks: 孩任何臉色和負面情緒。 01/05 01:06
→ feeks: 她說兒子有陣子愛罵髒話，她用「講道理」方式，講完後和兒 01/05 01:11
→ feeks: 子說，尊重他的選擇。然後兒子自己選擇「不再罵髒話」。兩 01/05 01:11
→ feeks: 個小孩都不肯上學，於是她尊重他們，讓他們home school.... 01/05 01:11
→ feeks: ..我聽了有點錯愕...決定home school與否，應該要更嚴謹的 01/05 01:11
→ feeks: 決定和考量吧！只因小孩說不想上學就home school.... 01/05 01:11
→ saram: 台灣人說照顧孩子是"騙",這點很對. 01/05 04:06
→ saram: 孩子的思考與大人不同,你要"騙他",比說大道理有用. 01/05 04:07
→ saram: 簡單的說就是唬爛. 01/05 04:07
→ saram: 譬如說海浪為什麼起伏?你別去想海流海風的,就說大海在呼吸. 01/05 04:09
→ feeks: 我贊同s大說的方式，但「有些」外國人是堅持不說謊，就算是 01/05 06:11
→ feeks: 對孩子，好像是和基督教義有關。。 01/05 06:11
→ feeks: 像我提到的台美夫妻及英國媽媽這類型的放任，我個人無法接 01/05 06:13
→ feeks: 受。。不過西方人也有管教非常嚴的家庭 01/05 06:13
推 Lovetech: 前陣子有個報導 有個美國10女孩因為媽媽跟她說聖誕老人 01/05 10:44
→ Lovetech: ^歲 01/05 10:44
→ Lovetech: 是假的就崩潰了 寫了三張信紙罵爸媽 還畫了中指 先不論 01/05 10:45
→ Lovetech: 媽媽幹嘛拿女兒的信波網炫耀(?) 這種不說謊的意思省錢嗎 01/05 10:49
→ alice78226: 適性教育，沒有絕對的對與錯，前面推文都已經說出不同 01/05 12:25
→ alice78226: 處理的正反面。 01/05 12:25
推 jediko: 我是不在乎家長要用什麼方式來管教小孩，不要造成別人困擾 01/06 15:40
→ jediko: 就好 01/06 15:40
推 newstyle: 西方猶太人人家庭教育應該是蠻嚴的~~ 01/07 13:59
推 feeks: 我認識的猶太人，教育程度、禮貌教養、國際觀方面打趴大部 01/07 21:55
→ feeks: 份西方人 01/07 21:55
→ ShiningRuby: 要不要跟小孩講聖誕老人是假的/何時講 這類話題在網 01/08 11:25
→ ShiningRuby: 路上有一堆辯論,挺有意思的.因為正反兩方的理由在我 01/08 11:26
→ ShiningRuby: 看來都有道理 01/08 11:26
→ saram: 聖誕老人是一種信仰.是否存在這議題根本不重要. 01/12 10:34
推 cloudysky: 這根本不是一般歐美教育方式, 我老公還有我女兒托兒所 01/25 11:10
→ cloudysky: 裡面的家長們都不是這樣的(除非是說那個爸爸已經努力 01/25 11:10
→ cloudysky: 過你沒看到）一般都會先理性地蹲下來跟小孩講道理 溝通 01/25 11:11
→ cloudysky: 如果是更小的小孩因故一直哭 通常也會盡量安撫一下 01/25 11:11
→ cloudysky: 當然如果已經試過了也講過道理, 那不理會哭鬧當然就是 01/25 11:12
→ cloudysky: 一種不讓小孩拿這個當武器的原則 但直接不理會不是一般 01/25 11:12
→ cloudysky: 的做法 01/25 11:12