Re: [歐美] 北歐模式？樂活社會？

[radiohead56 (電台頭5566)]

看完《你的孩子不是你的孩子》後，更加確定一定要讓台灣走向北歐模式，至少全盤西化
，台灣才會有救。

同時不能有任何中華文化霸權，一定是台灣人說自己的語言（台語/客語/南島語系），有
自己的文化跟歷史，有主體性才有可能辦到。



至少在西方國家，不會有虎爸虎媽（亞裔除外），不會有升學主義，不會有填鴨教育，不
會有大量考試跟作業，不會有控制慾強的父母，不會有教官/升旗典禮/司令台/服儀，教
育也偏向自由平等而非踩人競爭。

雖然台灣有像王浩宇這樣的議員努力點出教育弊病跟改革，但也只有他一個。如果在沒有
人有知覺，台灣只會一輩子幫人代工，也永遠找不到出路。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.223.150
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CultureShock/M.1532920099.A.463.html
※ 編輯: radiohead56 (180.218.223.150), 07/30/2018 11:09:13
→ qazkk: 那北歐政府收的稅是年所得一半以上，你覺得大部分台灣人能
→ qazkk: 接受嗎？
沒那麼誇張，沒有到一半這麼誇張
推 kcl0801: 年所得夠高就不會不能接受阿...那是相輔相成的 我是沒去
→ kcl0801: 過北歐啦 但這種地方公司跟你談薪水理論上也會告訴你稅後
→ kcl0801: 大概能領多少 假設以北歐物價來看稅後實拿一百萬台幣年收
→ kcl0801: 算是平均水準 公司會開稅前兩百萬給你 台灣薪資中位數
→ kcl0801: 最近一次統計是月薪4萬 年薪算13個月好了也才52萬 要扣一
→ kcl0801: 半的稅不暴動才怪
推 kcl0801: 所以台灣年薪52萬才抽5%而不是50%
→ HotDesert: 毫無邏輯可言！西方國家不等於北歐國家！
喔
→ FeiFeiA: 你確定西方國家沒有虎爸虎媽？沒有踩人競爭？
至少比中華民國少吧，不要避重就輕
→ saram: 不要說台灣,連韓國,日本都辦不到.
→ saram: 西方先進國家既有的優勢地位,足以壓制我們這些二三流國家
→ saram: 幾十年的進步.
→ saram: 亞洲新興國家,每個人都要互相踩踏而上進.
→ saram: 上進,就是互相踩踏!
這樣只會一堆人得憂鬱症自殺，懂嗎？
→ saram: 就算每個台灣學生的知識水準到他們那層度,也還是只能當
→ saram: 先進國家的代工奴隸.
→ saram: 包括我們偉大的郭董,他都是代工奴隸的頭兒.
→ saram: 他的利潤由蘋果決定,他算甚麼?
→ saram: 叫他搬去哪裡投資設廠?由美國人說了算.
→ saram: 美國政府感到中國未來的商業科技成長威脅,就馬上用貿易戰
→ saram: 削弱他.以前對付日本的,也能用來對付中國.
→ saram: 你想有自主性?先讓你倒地再說.
→ saram: 別說甚麼保留南島語台語的,只要保留這些就能去中國?
→ saram: 世界競爭語言第一是英語,不是甚麼本土語,鳥用?
→ saram: 人家中國語最起碼有十三億人在使用.
→ saram: 最起碼是地球上普及大語之一.
能說出這種話我也只能苦笑惹
→ saram: 如今新興國家一一崛起,威脅台灣傳統代工業的在後面追趕.
→ saram: 美國採購商還一定要買台灣製造的嗎?
→ saram: 台灣父母們都知道,升學競爭對孩子不好,是.
→ saram: 還是叫孩子參加補習去.
→ saram: 忍著痛,三歲叫他英文,五歲補音樂,假日課程滿滿.
→ saram: 只有一個目的,要孩子踩在別人頭上.
→ saram: 考上四大名校再說.
→ saram: 台積電(美商的喔)薪水高.
→ saram: 不要貪心啦,不要理想啦.
→ saram: 高薪要緊,別說甚麼藝術品味,文學素養.
→ sinscanim: 華頭華腦不可能有變成北歐桃花源的一天
是的
→ sinscanim: 政府透明度和人與人之間的信任感 這兩點最基本的北歐社
→ sinscanim: 會價值都蕩然無存的話 想學北歐是不可能實現的
還有普及式福利也是北歐價值
推 newstyle: 其實政府現在收的稅收不僅很足夠，還超收~~
推 newstyle: 看國情吧！！！　強如美國也沒有在過樂活北歐的生活阿～
※ 編輯: radiohead56 (180.218.223.150), 08/03/2018 23:25:46
推 qazkk: 中國以前也是想縮短貧富差距於是走共產主義，結果毛時代有
→ qazkk: 富強嗎沒有阿還弄得民不聊生
→ qazkk: 你的普及社會福利就很像共產人家北歐模式不一定適合東方國
→ qazkk: 家
→ kcl0801: 這是文化問題 不是換個地方就不適合的問題
推 kcl0801: 如果真的要做 我倒覺得新加坡是個很適合的地方 原因在要
→ kcl0801: 在東方國家硬改 只有獨裁政權才做的到 但新加坡還一個優
推 kcl0801: 勢是國家小人口少 要改比較容易 想當年都魔改成講英文了
→ kcl0801: 只是正因為獨裁 如果統治者不想做 人民也沒辦法
→ saram: 新加坡有獨特的政治問題:種族分爭,這個若以民主制度無法解
→ saram: 決.甚至會引起大馬的軍事干預.
→ saram: 當時並非讓李光耀一人獨大,而是聯合各族中溫和派領袖們
→ saram: 組成獨裁統治圈,才能消弭共黨街頭勢力.
→ saram: 抵制中文也是由於忌憚左派文宣能力.
→ saram: 英文本就是官方語言,這倒沒甚麼問題.
→ saram: 每個國家的內在問題不大一樣.
→ Cain: 北歐(或者大部分歐洲國家)是走社會主義，跟共產主義不一樣
推 Spurious: 推
推 cindy0310: .........但是他們會有別的問題，每件事都是一體二面
→ sadlatte: 我覺得是哲學要先發展 其實過去中國古書不盡然全是愚忠
→ sadlatte: 愚孝的 君君臣臣父父子子 聞誅一夫紂，未聞弒君（先不管
→ sadlatte: 紂王是否被抹黑、畢竟當時傳媒不發達） 重點是能夠接受
→ sadlatte: 時間考驗和科學檢視的思考模式以及教育方式 而非東西文
→ sadlatte: 化問題
推 YiHam123: 北歐國家人口沒像台灣這麼密集，相對也沒那麼競爭