[歐美] 文口音比較重要還是知識詞彙比較重要?

[qmqmqm ()]

最近很多文勾起回憶, 身為一個萬年Fob, 跨不過去的還是accent

即使有知識有詞彙, 我覺得accent還是一道無形牆

(除非你強到當教授, 強迫他們)


有些知識詞彙不夠的人, 光accent就可以跨過去, 更是屢見不鮮

(native & 超過15年的local...等)


大家覺得accent比較重要, 還是知識詞彙比較重要?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.167.139
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CultureShock/M.1533738905.A.81B.html
推 dallendallen: 知識
→ skyviviema: 如果是口譯或需要和人互動的 口音很重要
→ skyviviema: 首先要讓人聽得懂/願意聽下去 會比說的內容更重要
→ Cain: 如果accent重要的話就不會有那群龐大的印度工程師了
推 Sadan: 以普遍FOB超想要融入白人的自卑情節來說，應該是口音
推 yuchent: 都非常重要  口音可以找語言治療師 慢慢改善
→ yuchent: 不過也要看你的工作 我的工作口音不好 客戶都跑光了
推 yinglian: 都很重要啊...
→ saram: 又不是超市裡買菜.有甚麼重要不重要的?
推 Joey818: 口音其實是智商問題
推 Kavana: 發音是否標準和抑揚頓挫能否讓人懂才是重要，口音外國人一
→ Kavana: 定有啊
推 weed222: 字彙量比較重要