推 mamin1119 :是噢,我以為類單是高階DC,哈哈 01/09 14:38
→ mamin1119 :原來誤會了 01/09 14:39
推 NewTypeNeo :不管定什麼規則 新手衝進板來 文都不爬 板規不看就發 01/09 14:41
→ NewTypeNeo :文了 還是會戰的 01/09 14:41
→ tyf99 :鏡頭能不能換,跟是不是單眼,這兩者完全沒關係 01/09 14:42
鏡頭能不能換的確跟「單眼」沒有關係,
DSLR定義得算是比較明確,就是數位單反,
但問題是討論到類單眼的時候,「類」是怎麼個類法?
「類」只能說是像,是非常模糊的詞,沒有反光鏡也可以說「像」,
所以有人說是外型類、有人說是可換鏡所以類、
有人說是可操控性類、甚至有人說可PASM所以類...
推 kimania :對新手來說~商人說什麼就是什麼~你解釋再多他也不認 01/09 14:46
→ kimania :為他有錯啊....我認識好多人都這樣~ 01/09 14:46
推 HuaBa :區別實益,區別這東西有沒有實際的幫助,是很重要的 01/09 14:54
→ HuaBa :或許他有實益,但是效果太小。那就沒什麼討論價值 01/09 14:55
→ HuaBa :假若真的細分下去,你去店頭會這樣跟他說嗎? 01/09 14:55
→ HuaBa :請給我一台「消費級高階數位相機」 我看了DC的置底!! 01/09 14:56
→ HuaBa :店員的OS會是什麼?又或者是對朋友說而不是店員,OS 01/09 14:56
→ HuaBa :又是什麼?有達到溝通的目的嗎? 01/09 14:56
推 knanda :聽過幾個類單說法 1.無反光鏡可交換鏡頭相機 01/09 15:03
→ knanda :2.可PASM全手動的高階DC 3.長得像單眼的 01/09 15:03
→ knanda :例:dpreview上對SLR-like(bridge)的分類 01/09 15:03
→ knanda :阿...還有一種 類單 是什麼 能吃嗎? 噓 01/09 15:04
推 fish880731 :置底那兩篇就寫很好了可是新手似乎都不去看看 01/09 15:15
推 livewater :我聽過被稱呼為類單眼的1.EVIL機 2.有PASM功能的DC 01/09 15:29
→ livewater :還有那些有內建觀景窗的EVIL機(如G3)大部分的人 01/09 15:31
→ livewater :都把它當成DSLR,一些變焦長砲機也是(如SX40等) 01/09 15:32
→ WTER1423 :不是不能換鏡頭就一律稱類單嗎 = = 01/09 15:44
→ niicorobin :老實說我就是覺得釐清意義不大 才會有文末的建議XD 01/09 15:44
推 g33971300 :可以定義清楚,大家心裡有數就好啦!別一直酸新手~~ 01/09 15:48
→ niicorobin :沒規定的時候只能戰 規定下去不遵守可以直接桶阿>.^ 01/09 15:49
→ niicorobin :我覺得要定義清楚是件難事耶@@ 因為誰說了算? 01/09 15:50
推 g33971300 :也是~到底這個詞是誰發明的啦!!!(翻桌) 01/09 15:51
推 HuaBa :科學的東西有理論作基礎定義不難;人文就看誰掌權柄 01/09 15:51
→ g33971300 :花爸明智! 01/09 15:52
推 kevinchen127:請發文者用到這個詞的時候自己定義清楚就好了吧? 01/09 15:53
→ kevinchen127:沒定義大家各說各話 噓他也是剛好 01/09 15:53
推 livewater :我覺得需求寫清楚,用了類單這種詞大家還能糾正建議 01/09 15:55
→ livewater :那種只寫"請大家推薦我一台類單"的文被噓剛好而已 01/09 15:55
→ niicorobin :修了一下錯字。 01/09 15:58
→ attdave :大概是網頁逛到這邊就來發文問推薦了 @@ 01/09 16:17
→ attdave :大概是有PASM就被歸到類單去了吧....orz 01/09 16:18
→ niicorobin :!! 原來X10真的被(商人)稱為類單眼XD 01/09 16:22
→ niicorobin :因為前面有一篇推文好像有戰到X10是不是類單... 01/09 16:23
推 finn138159 :期待V大推文XD 01/09 16:24
推 volgarv :推了 XD 01/09 16:46
→ volgarv :DIGIphoto這次怎麼還沒來發文?剛發了一篇新聞稿 01/09 17:55
→ volgarv : 「FUJIFILM X-S1超長距變焦 經典類單眼」 01/09 17:55
推 vchenkoshe :有定義的話就不用吵了,問題是每個人對類單有不同看法 01/09 18:18
→ vchenkoshe :我看類單比較像豬血糕 01/09 18:19
→ kaiba541 :因為價錢接近所以類 01/09 19:00
→ denby :這時候就是類人猿登場的時候了! 01/09 20:08
→ imcar :那"我要有景深效果" 是不是也要規範一下,是要深景深 01/09 20:23
→ imcar :還是要淺景深 01/09 20:23
→ volgarv :針孔相機的孔徑過大,就拍不出景深了 01/09 20:30
推 berice152233:我倒覺得類單像綠豆糕! 01/09 20:33
→ niicorobin :幸好宵夜時間還沒到 我剛吃飽 嚇不倒我的! 01/09 20:38
推 attdave :我是覺得類單像鹹酥雞! 01/09 20:39
推 hss512 :乾脆再細分為:價格類單、外型類單、功能類單 01/10 01:15
推 knanda :再類單下去都累了TAT 01/10 01:28
→ jyunwei :根據國文外型像也是類單而且很容易被一般人理解 01/10 14:02
→ jyunwei :若說S100是類單就會有人跟你說這殺小? 01/10 14:02
推 BestYoung :類單似乎都是指「操作感類似單眼」,EVIL就加上可換 01/10 19:57
→ BestYoung :鏡頭這樣吧... 這是對我這種小平民來說啦 01/10 19:58
推 purplesky911:就只是個稱呼而已,可以戰成這樣…(汗) 01/11 01:02
→ volgarv :樓上,在還不知道的時候,會和你一樣 01/11 01:15
→ purplesky911:我解釋給我爸聽過了,但最後用類單這個詞比較好溝通 01/11 01:17
→ purplesky911:無奈~~~~ 01/11 01:17
※ 編輯: niicorobin 來自: 122.127.96.102 (01/28 03:41)
噓 ToRoer :您個人認知明顯大錯特錯,請先了解類單眼一詞的歷史 10/23 00:19
→ ToRoer :類單眼很早就有了啦,而那時EVIL連影子都還沒出生呢 10/23 00:22
→ ToRoer :類單眼指的是SONY DSC-R1與F717,約是2002~2005年時 10/23 00:25
→ ToRoer :西元02年~05年那時類單眼就是經典R1與F717這些相機 10/23 00:27
→ ToRoer :故類單眼指的是『不可更換鏡頭』的PRO高階消費機! 10/23 00:30
→ ToRoer :至於您說的『MILC,EVIL』是遲至近2010才上市的相機啦 10/23 00:34
→ ToRoer :『MILC EVIL』的特性市場與很早就有的類單眼完全不同 10/23 00:37
→ ToRoer :故廠商也才會將MILC,EVIL等取名稱為『微單眼』 10/23 00:38
→ ToRoer :因為不管從歷史還是官方,『微單眼』都是近期才有的! 10/23 00:39
→ ToRoer :故您的認知大錯特錯,類單眼很早就有了像是R1與F717 10/23 00:52
→ ToRoer :而R1與F717都是『不可更換鏡頭』的相機,而且早 10/23 00:53
→ ToRoer :在2002~2005就有了! 10/23 00:53
→ ToRoer :而2002~2005那時,MILC(EVIL)都還沒出生呢! 10/23 00:55
→ ToRoer :故您把MILC視為類單眼根本是歷史時空錯亂! 10/23 00:56
→ ToRoer :正確觀念就是:類單眼一定『不可更換鏡頭』! 10/23 00:59
→ ToRoer :而『MILC,EVIL』則是近幾年才有,有其專有名詞『微單 10/23 01:01
→ ToRoer :『微單眼』也就是『"無反光鏡"可以更換鏡頭"』! 10/23 01:02
→ ToRoer :而『單眼DSLR』定義是『"有反光鏡",(通常可換鏡)』 10/23 01:05