→ cywangtw1990: 畫素不等於畫質 01/23 15:01
推 changmada : 我爸最近買hx60v 滿好用的 01/23 16:10
→ changmada : 考慮hx400v不如買canon sx60 01/23 16:10
推 cywangtw1990: 這篇有兩個錯誤點 第一個是專門做相機不只Canon 01/23 17:30
→ cywangtw1990: 第二個是高畫素不等於高畫質 這台老實說沒很好 01/23 17:31
推 changmada : 買相機不要買太冷門的 賣不好都是有原因 01/23 20:14
推 coffee777 : 預算許可的話~買個RX10或FZ1000 01/25 00:15
這二台貴一倍耶!
這樣的話,我覺得hx400v的C/P值很高。
※ 編輯: Karida (118.233.16.190), 01/25/2015 01:00:55
推 coffee777 : 一個是大感光~一個是高變焦~就看原PO囉 01/25 21:14
推 Lightbearer : CP值不是這樣算的 這兩台畫質強太多了 01/25 22:10
看新聞的介紹,hx400v拍出來的就很清楚、很漂亮了,花一萬五就有90分的表現,
沒必要多花一倍的錢只為了到100分。
※ 編輯: Karida (118.233.16.190), 01/25/2015 23:36:08
推 Maiyo : 新聞是葉姵文啊 沒告訴你那些照片是請專業攝影師拍 01/26 08:25
→ Maiyo : 也沒告訴你他有沒有上腳架 拍失敗了幾張 01/26 08:26
→ Maiyo : 感光元件差四倍 多花一倍的錢你可以拿到四倍畫質 01/26 08:26
→ Maiyo : 這種差距不管任何人都會有明顯感覺的 01/26 08:27
推 Lightbearer : 沒拿單眼以前 我也覺得我的手機80分 小相機90分... 01/26 08:57
→ Lightbearer : 拿過單眼以後 手機只是有畫面 小相機只敢大晴天用.. 01/26 09:00
推 coffee777 : RX10或FZ1000畫質已經是單眼的等級囉~ 01/26 11:24
我今天零晨看到一篇文章,竟然我挑的這台感光元件和手機用的規格是一樣的,看到這
點,我有些傻眼,心想,這樣用手機拍就好了,我幹嘛特地買一台相機。
http://www.cool3c.com/article/83222
之前是看到別人拍的成果,覺得還不錯,所以有些心動
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=545&t=3844487
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=545&t=3842585
※ 編輯: Karida (118.233.16.190), 01/26/2015 13:41:41
→ Lightbearer : 一台相機冷門絕對有原因的 FZ200大樓都204頁了 01/26 18:04
噓 canandmap : 冷門不等於畫質不好,別被新聞誤導了好嗎? 01/28 18:38
→ canandmap : 不是買了想要的相機就可以拍出好照片,攝影者的技術 01/28 18:40
→ canandmap : 與觀念才是重頭戲 01/28 18:40