看板 DC 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《joulin (joulin)》之銘言: : 怎麼RX100m3好像被評得一無事處XDDD : 而且我也不覺得RX100有處於很尷尬的位置 : 青菜蘿蔔 各有各的好 : 端看消費者的需求吧 講這麼多,重點在前面這一段話就講完了 後面幾乎都在講USB充電和行動電源是RX100m3的優勢 把這兩項優勢當成推RX100m3的坑,我沒意見
joulin : 我很想知道 一篇是要有多少可討論的點 才能發一篇 03/19 17:50
joulin : 同理 難道看到G7X的文章 我也回應說 03/19 17:50
joulin : 很便宜是優勢,然後呢? 有沒有其他可討論的點?03/19 17:51
joulin : 實際上 RX100跟G7X之間的差異 就是價格跟EVF 還有03/19 17:52
joulin : USB充電 以及各家的發色特性 最後一點是個人喜好03/19 17:52
joulin : 問題 要討論甚麼? EVF就是看個人需要 剩下的03/19 17:53
joulin : 還要講甚麼? 講畫質 我說我認為RX100m3比較好 有甚03/19 17:53
joulin : 麼意義嗎? 實際上這兩台就是在伯仲之間 有人覺得03/19 17:54
joulin : G7X拍起來沒有比較差 有人就是覺得RX100好03/19 17:54
joulin : 難道我通篇都要用主觀意見說RX100就是比G7X強 這樣03/19 17:55
joulin : 的文章會比較好? 很抱歉 我辦不到 基本上 我會回03/19 17:55
joulin : 文 就是覺得原PO幾句話就把RX100說的好像甚麼都輸03/19 17:56
joulin : 連RX100確實有優勢的地方 也可以簡單一句"G7X+電池 03/19 17:56
joulin : 就解決了阿"這樣來帶過 我不認同這樣一面倒的文章03/19 17:57
joulin : 所以強調根本不是一句話"+電池"那麼簡單 如此而已 03/19 17:58
但是原po有沒有想過,USB充電這麼好用,為什麼到目前為止未見其他廠商跟進? 又,為什麼人家說多帶一顆電池就能解決問題? 這背後的商業考量,原po難道都沒想過? 說穿了,就只是你不認同PanaLX100文章風向一面倒的推G7X 電池續航力部分則是拿USB充電來為m3背書,甚至力推USB充電才是未來的主流 很好,但那些賣電池的或許會對你很感冒 多帶一顆電池與USB充電只是在用電量上的使用方式有所不同,亦互有利弊 就以你前面所言「青菜蘿蔔 各有各的好 端看消費者的需求吧」來做為最後的回應 另外,為了讓日後的購機者可以清楚了解這三台之間的不同,茲以表格列出如下: ┌──---──-┬──────────-┬-──────-─┬─────────--┐ │ │ RX100m3 │ G7X │ LX100 │ ├─---───-┼──────────-┼-───────-┼─────────--┤ │觸控 │ 無 │ 有 │ 無 │ ├──────┼──────────-┼-───────-┼─────────--┤ │感光元件 │ 一吋 │ 一吋 │ 4/3吋 │ ├──────┼──────────-┼-───────-┼─────────--┤ │快門範圍 │ 30~1/2000s(有B快門)│ 250~1/2000s │120~1/4000s(有T快門)│ ├──────┼──────────-┼───────--┼-─────────-┤ │最近對焦距離│ 5cm(W)/30cm(T) │ 5cm(W)/40cm(T) │ 3cm(W)/30cm(T) │ ├──────┼──────────-┼───────--┼-─────────-┤ │ISO感光度 │ 80~12800 │ 125~12800 │ 100~25600 │ ├──────┼─────────-─┼─────-──-┼────-─────-┤ │錄影 │ 1080p(60fps)/XAVC S │1080p(60fps)/MP4│ 4K(30fps)/MP4 │ ├──────┼──────────-┼────────┼─────────--┤ │連拍速度 │2.9fps(速度優先:10) │ 6.5fps │11fps(電子快門:40) │ ├──────┼──────────-┼────────┼─────────--┤ │電池續航力 │ 320張(可USB充電) │ 210張 │ 350張 │ ├──────┼──────────-┼────────┼─────-────-┤ │ 翻轉螢幕 │ 上掀180度 │ 上掀180度 │ 無 │ ├──────┼──────────-┼────────┼───-──────-┤ │ Wifi/NFC │ 有 │ 有 │ 有 │ ├──────┼──────────-┼────────┼-─────────-┤ │ 熱靴 │ 無 │ 無 │ 有 │ ├──────┼──────────-┼────────┼-─────────-┤ │ 觀景窗 │ 有(144萬畫素) │ 無 │ 有(276萬畫素) │ ├──────┼──────────-┼────────┼────-─────-┤ │ 體積 │ 101.6x58.1x41mm │103x60.4x40.4mm │ 114.8x66.2x55mm │ ├──────┼──────────-┼────────┼-─────────-┤ │ 重量 │ 290g │ 304g │ 393g │ ├──────┼──────────-┼────────┼─────-────-┤ │ 防手震 │ 鏡頭 │ 鏡頭(IS) │ 鏡頭(Power O.I.S.) │ ├──────┼──────────-┼────────┼-─────────-┤ │內閃支援跳燈│ 有 │ 無 │ 無 │ ├──────┼──────────-┼────────┼-─────────-┤ │內建ND減光鏡│ 有 │ 有 │ 無 │ └──────┴──────────-┴────────┴-─────────-┘ 其他規格上沒提到的部分: AWB方面 RX100m3有部分使用者覺得偏黃,也有的認為偏冷,板上有風格檔教學可以試試 G7X則是維持C家一貫風格,拍人像方面佔盡優勢 LX100沿續GX7的慣例,不再有以往偏冷的問題,但人像表現仍不及G7X 高ISO方面,LX100無疑是表現最優的(先天片幅優勢) 然其他兩台表現也不錯,到800都是可圈可點 銳利度方面,RX100m3與LX100都很不錯,但G7X較差 最佳可用光圈方面,RX100m3落在f2.2 G7X是f2.5 但LX100在f1.7就是最佳光圈 曝光取向方面,RX100m3偏向-0.3EV(相對G7X而言) LX100則沒有相關資訊 (個人認為LX100曝光取向算正常) LX100有多比例拍攝切換鍵,且不同比例上的視角皆相同,這在取景上非常方便而直覺 且LX100支援RAW檔編修,省去還要回家開RAW檔修圖的不便 RX100m3的優勢,除了前面提過的USB充電與較小的體積外 翻轉螢幕還支援自動倒數拍攝模式(G7X並沒有這個功能) 觀景窗採用升降式,比LX100那外凸的設計要人性化許多 G7X最大的優勢,無疑是觸控式螢幕,這在拍攝上提供非常多的彈性 有用過觸控螢幕的人,一定會覺得為什麼其他兩台都沒有這樣的設計.... 說了這麼多,其實三台都各有優缺,在意某些特點就朝那台詢問即可 缺少另外兩台的特點也可以接受的話,就可以直接下手 希望以上的表格與整理對大家有幫助 --
dan192 :千鳥對焦系統是指?..機身會發出閃電,並會有機機的叫07/15 19:10
dan192 :聲,就像1千隻鳥在叫嗎?.....顆顆07/15 19:10
LedZeppelin :olympus對焦系統名字就叫千鳥阿 07/15 19:30
Silentbee :olympus對焦系統名字就叫千鳥阿 07/15 19:39
Silentbee :D長官的推文,讓我一直想笑。 07/15 19:40
VincentFan :這樣查克拉不夠的人一天只能對焦一次 07/15 20:19
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.158.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DC/M.1426773146.A.455.html
PanaLX100 : 補充一下,LX100的最快快門有到1/16000 03/19 21:58
PanaLX100 : 張張測光對焦的話是6.5fps 03/19 21:59
本來要把這項資訊放在表格裡,無奈因篇幅緣故只好移除 感謝您的補充
tyf99 : 比起畫質,LX100真正輾壓其他兩台的是操控性 03/19 22:06
非常同意,我從未想到LX100竟然會採用L1的操作,這是P家DC史上的重大改革
cywangtw1990: 操控性並不是學F家 而是重現之前L1的設計 03/19 22:12
L1的年代沒跟到所以未注意,已修正,感謝提醒
monkeydpp : 體積和重量太大了...為什麼不乾脆跳單眼... 03/19 22:13
cywangtw1990: 沒有換鏡需求又比KIT規格更好的鏡頭 為什麼不選LX10 03/19 22:14
cywangtw1990: 0 03/19 22:14
monkeydpp : 會買高階DC的 多半不想要拿單眼不好攜帶 03/19 22:15
Nintendou : USB充電雖方便,但充電時若不能用相機,仍不如換電池 03/19 22:15
01上的討論: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=545&t=4055615
monkeydpp : 又對一般小DC的畫質不滿意... 03/19 22:15
回m,我並不覺得這三台中的某台體積重量都很大 除非你所言的單眼是指像GM1那種類型的微單眼 現在為了滿足消費者的各種需求,會這樣推出不是沒有原因... ※ 編輯: canandmap (220.136.158.43), 03/19/2015 22:21:19
monkeydpp : 對很多人來說RX100是口袋機的極限 03/19 22:16
cywangtw1990: 我個人認為高階DC現在不是跟單眼要分那麼開 03/19 22:17
cywangtw1990: 不然RX1早就死了 03/19 22:17
monkeydpp : RX100就是首先開發這個產品帶才取得大成功... 03/19 22:18
monkeydpp : RX1銷量遠遠不及RX100是事實... 03/19 22:18
smileahpain : 會說直接跳單眼的一定沒看過各家F2.8鏡頭體積.... 03/19 22:19
pensees : 這幾台最大的缺點。RX100M3價格貴。G7X畫質偏軟 03/19 22:19
cywangtw1990: 不代表他就是唯一市場啊(煙) 03/19 22:19
pensees : LX100難攜帶 (雖然帳面上只差一點,但實際差很多) 03/19 22:20
cywangtw1990: 我喜歡RX100 但是說他就是高階DC的唯一我認為過於 03/19 22:20
cywangtw1990: 偏頗 03/19 22:20
PanaLX100 : 給dpp猴...規格接近的鏡頭一支隻305g一支382g,再加 03/19 22:22
PanaLX100 : 上操縱性堪比我的機身,重量很可觀 03/19 22:22
monkeydpp : 當然不是唯一.但對我而言 RX100的攜帶性遠勝LX100 03/19 22:23
tyf99 : 真要拿市場出來說,銷量是G7X贏RX100m3 03/19 22:23
monkeydpp : LX100就不考慮了... 03/19 22:23
cywangtw1990: 那就是您的選擇 但是請不要打所有的高階DC 03/19 22:27
pensees : RX100可以每天放包包。LX100都是今天可能要拍照才帶 03/19 22:28
關於攜帶的部份,我比較有不一樣的看法 很多人常說能放包包就是便攜性高的相機 只是便攜的背後,會有什麼樣的風險? 如果哪一天包包不見又或是被偷的話... 這樣的風險程度,就看每個人心臟是否夠大顆了
pensees : 不過最划算的還是G7X啦.... 03/19 22:28
PanaLX100 : 我以為RX100都住在用戶的口袋欸 03/19 22:28
smileahpain : 每個人的包包都一樣嗎? 03/19 22:29
smileahpain : 而且高階dc應該是GR、DPQ、X2、X Vario 03/19 22:31
@@ 我覺得高階DC也包含這三台在裡面欸... ※ 編輯: canandmap (220.136.158.43), 03/19/2015 22:33:41
cywangtw1990: LX100也可以住包包啊 沒看過E-M5+HLD-6+11-22+14-54 03/19 22:32
cywangtw1990: 住包包嗎XD 03/19 22:33
canandmap : 有圖嗎?(伸) 03/19 22:38
cywangtw1990: 剛剛把相機那個包丟家裡 帶著GR走出門 03/19 22:41
pensees : 之前有GR的時候。幾乎很少有機會用手機拍照 03/19 22:43
pensees : 現在換了LX100後反而手機拍照機會又變多了 orz 03/19 22:43
canandmap : 我跟你相反,手機很少拍,但GH3卻經常拿出來... 03/19 22:44
Tzuhaolin : 這一個月,EP5,xe1幾乎每天一起放包包帶出門, 我相 03/19 22:51
Tzuhaolin : 信單一個lx100每天帶出門也很輕鬆啦 03/19 22:51
CanonFans : http://tinyurl.com/l52rjsg G7X 無敵發色, 不買嗎? 03/19 23:42
我要買一台,可以現在就出貨嗎?
lef1986 : smtp好久不見 03/19 23:50
Nintendou : G7X發色是比較好, 而CanonFans是只會老梗的smtp 03/19 23:56
breadf : 拿分身這樣玩未免小家子氣,還沒崩潰完嗎? 03/20 05:34
別欺負他啦XD 人家好不容易拿出勇氣開分身來推文呢~
BuriBuri : RX100, G7X算是口袋機,隨時掏出來拍照很方便。如果 03/20 07:50
BuriBuri : 放背包的話LX100大小應該也是撮撮有餘的 03/20 07:50
先糾正錯字:「綽綽」有餘 然後,我覺得一台相機的方便性倒不是最重要的,而是全面性的整體表現
l17 : LX100 1280萬畫素 跟RX100m3的 2000萬畫素有點差 03/20 12:18
l17 : 主要是裁切比較麻煩,不過SONY也太靠北到現在還沒 03/20 12:19
l17 : m4的消息,這次換SONY擠牙膏了 03/20 12:19
畫素的差距對裁切的影響,在1:1放大協會裡比較有感 RX100的後繼機至今還沒出來,應該不會是因為前三代把牙膏擠完了吧?
RoCkyBRIGHT : 感光元件不夠大,1:1切起來還是糊糊的 03/20 17:49
RX1表示:幸好我是全片幅^^
windsoul0312: 單純回應住包包,我是一般上班族,Em5+20mm+9mm蓋子 03/20 18:45
windsoul0312: ,每天住包包。G7X我媽持有也會有,選擇用手機就好 03/20 18:45
windsoul0312: ,不帶出門的時候。 03/20 18:45
windsoul0312: LX100出現差點出掉全系統,買LX100。 03/20 18:46
我是GH3+電池+14-45mm/14-140mm,當然我的包包是挺大隻的
l17 : QQ A7s如果掉到兩三萬偶一定買 03/20 20:08
lef1986 : 我以為你早買了 03/20 20:54
cywangtw1990: 兩三萬怎麼可能 不知道要等多少年了 03/20 21:56
M16A1 : 可能拉 現在A850就是兩萬阿XDDD 03/20 22:07
cywangtw1990: 多少年啦 03/20 22:46
現在是勸敗二手A7s的時間嗎XDDD
chairman129 : 我的dp2m也是能常住包包 麻煩的反而是電池 03/21 04:09
感覺有種八卦的味道?
xup6fm06 : g7x口袋很難放,對不帶側背包的男生很不隨身 03/21 07:35
這...見仁見智囉~
kkok4S : 一直覺得相機放口袋很不實際...手機鑰匙錢包放了 03/21 12:40
kkok4S : 真的還有地方放相機嗎@@ 03/21 12:40
這是個人口袋空間分配的問題,沒有標準答案
joulin : 感謝整理 想買的消費者 各取所需吧~ 03/21 15:06
joulin : 另外 我還是覺得USB充電只會越來越多家廠商跟進 03/21 15:07
joulin : 讓時間證明吧 BTW 我都說了那麼多次了 03/21 15:07
joulin : 還是有人說不能邊充電邊使用orz 03/21 15:07
如果你能使USB充電能讓廠商得到更大的獲利,那就是有可能成為主流 再者,和USB充電類似的方式還有電池手把,這背後的利益又是另一個問題 我倒覺得一項新的發明可以和其他既有的共存,讓消費者自由選擇他想要的方式 至於推文部分,N大是說「充電時"若"不能用相機,仍不如換電池」 此句並沒有把話說死
xup6fm06 : 前左手機/前右相機/後右錢/後左紙本/胸口信用卡,鑰 03/21 15:17
xup6fm06 : 匙都別腰上(開車後的習慣),背後一個購物袋,行動很 03/21 15:17
xup6fm06 : 自如~ 03/21 15:17
為什麼要特地背一個購物袋@@ ※ 編輯: canandmap (118.169.55.248), 03/21/2015 16:04:44
Nintendou : 即使可邊充邊用一樣不如換電池方便呀, 會礙手礙腳, 03/21 16:13
Nintendou : 不過對使用者來說, 充電方式當然是愈多種愈好 03/21 16:14
xup6fm06 : 購物袋很重要,因為很難預期哪時候拜家癮發作XD 03/21 18:11
lavenderbeth: 其實使用過後就覺得usb充電使用並不會礙手哦^^ 03/21 19:12
lavenderbeth: 我(女)和我哥都這樣使用 在外旅遊很方便 我們家之前 03/21 19:12
lavenderbeth: 相機用casio和canon,出遊帶兩顆電池,但是電池用完就 03/21 19:13
lavenderbeth: 很窘了,實際上也的確都有發生這些情況,一條細細的扁 03/21 19:13
lavenderbeth: 線露出來充電用真的沒有想像中的麻煩和干擾 03/21 19:14
lavenderbeth: 話說我也是到最近才開始有用到這個功能,用過後就很 03/21 19:15
lavenderbeth: 慶幸有這個功能. 03/21 19:19
lavenderbeth: 有時候及時充電的需求,會發生在「旅途中」而不是等 03/21 19:20
lavenderbeth: 你到了飯店或是速食店有落腳處能留在現場等電池充飽 03/21 19:21
lavenderbeth: 之前我們整個家族出去玩,就發生過(用canon相機)兩顆 03/21 19:23
reon : 上支援1.5Aup電源 邊充邊拍 這超好用的阿!! 03/21 19:24
lavenderbeth: 電池拍到傍晚就耗光,多帶一顆真的不一定是最佳解.. 03/21 19:25
reon : 之前以為不行 結果總共準備了4顆電池 現在好像傻子 03/21 19:25
reon : 買個10000mah 至少可充飽5次原廠電池.. 03/21 19:27
lavenderbeth: 我以為多買電池的錢(多買1個或2個)就夠買到大容量的 03/21 19:27
lavenderbeth: 行動電源,而行動電源和相機的線都是相容,行動電源又 03/21 19:28
lavenderbeth: 能使用過在更多其他3C產品,但是只拿去買電池,功能就 03/21 19:29
lavenderbeth: 是只侷限那台相機能用,其他不能用啊~對廠商來說少賺 03/21 19:29
lavenderbeth: 一筆嗎?但我只以我消費者的方便和實用層次來說,行動 03/21 19:30
lavenderbeth: 電源的錢不是可以完成更多事情嗎... 03/21 19:31
lavenderbeth: 不是想幫哪台相機講話,而是我們的使用經驗裡,就真的 03/21 19:34
lavenderbeth: 是有usb充電功能的讓我們更安心... 03/21 19:35
補充一點,我所指的廠商是原廠廠商 如果casio與canon學sony搞個特規推出專用的外接式電源 並且極力推廣USB充電,那對這兩家而言獲利是不無小補 現在是其他廠商也可以支援,那麼對原廠而言不一定是好事
Nintendou : 每個人的使用習慣不同, 也沒必要因此否定換電池吧 03/21 20:09
Nintendou : 閒置時充是無妨, 個人喜好是不喜歡使用時多個累贅 03/21 20:09
Nintendou : 且對自己的習慣與相機熟悉後, 從來沒遇過電不夠用 03/21 20:09
cywangtw1990: 推樓上 03/21 20:15
lavenderbeth: 嗯 就是個「萬一」囉!我以前也沒遇過啊XDDD 03/21 20:40
lavenderbeth: 並沒有在否定電池 但也覺得usb有它優秀之處 或許當 03/21 20:41
lavenderbeth: 您有那麼一次的「萬一」就能體會吧! 03/21 20:41
lavenderbeth: 與舊相機分別相處了六年和兩年 也自以為需求和情況 03/21 20:42
lavenderbeth: 都很固定不會有問題 偏偏就曾在重要的時候發生過無 03/21 20:42
lavenderbeth: 電可用 我都已經用六年了自以為萬無一失 還是發生了 03/21 20:44
lavenderbeth: 以前我看到usb充電也是不以為意... 03/21 20:45
lavenderbeth: 廠商以為賺多賺少而跟進否 我以為不能拿來否定usb 03/21 20:47
lavenderbeth: 充電的優點吧 03/21 20:48
lavenderbeth: 總之 我可以體會為何有人把usb充電列出來當作特點 03/21 20:51
lavenderbeth: 或許未來您也有機會能理解為何有人想列出這個點吧^^ 03/21 20:53
並沒有否定USB充電的優點,而是這個優點能否幫助原廠得到更多的獲利,這是問題
Nintendou : 前面並不是在反對USB充電呀, 功能愈多當然是愈好囉 03/21 21:00
Nintendou : 但多了線和電源在使用上確實不方便(至少個人是這樣) 03/21 21:00
Nintendou : 您的論點只著重在有電可用, 卻忽略也有不便利的地方 03/21 21:00
Nintendou : 如同本篇文中提到的, 互有優缺, 如此而已 03/21 21:01
xup6fm06 : 沒有特別細看,但印象是有人先把usb充電講的像是多 03/21 21:36
xup6fm06 : 餘,反倒是大家只是說明usb的方便性,並沒有否定換 03/21 21:36
xup6fm06 : 電池吧! 03/21 21:36
Nintendou : USB充電的方便性應該大部分人都知道, 03/21 21:46
Nintendou : 但認為一種方式可取代另一種,若不算否定那算什麼呢? 03/21 21:47
joulin : 這沒有否不否定的問題吧@@ 03/21 23:08
joulin : 確實是各有各的好 或者應該說 看個人的使用習慣 03/21 23:09
joulin : 每個人都有自己的喜好 所以有人分享自己的心得 03/21 23:10
joulin : 覺得那種功能很棒時 應該也沒什麼問題吧? 03/21 23:10
joulin : 另外 能否取代 也是每個人的使用習慣 對於認為比較 03/21 23:14
joulin : 喜歡用USB直接充電 不喜歡換電池的 這功能確實取代 03/21 23:14
joulin : 了額外帶電池或換電池的行為 但這是個人喜好 03/21 23:14
joulin : 又沒人強迫任何人一定得這樣用.... 03/21 23:15
joulin : 這是個人面 至於市場面 到底USB充電會不會普及 03/21 23:15
joulin : 當然也不是我們說了算 時間跟使用者會決定一切 03/21 23:16
joulin : 當初蘋果手機不能換電池時 多少人批評? 多少人說不 03/21 23:16
joulin : 方便 許多廠商也是不願跟進 但現在已經有很多款手 03/21 23:17
joulin : 機也是一樣不能換電池 即便可以換電池的 也可支援 03/21 23:17
joulin : USB充電 我想 現在出門還會帶著手機座充(專門 03/21 23:18
joulin : 用來充電池的充電器) 應該少之又少吧 相機會不會 03/21 23:19
joulin : 也這樣? 不是不可能吧 不是像c大說的 要廠商獲利 03/21 23:19
joulin : 才會願意 至於說到接著一條線 手機使用時很多人也是 03/21 23:20
joulin : 接著一條線 但也是有些人覺得不愛 可是這都不影響 03/21 23:20
joulin : USB充電普及 終究還是所有手機都支援 所以是兩回事 03/21 23:21
Nintendou : 其實應該說,若會影響廠商獲利,功能的推出就會被延遲 03/21 23:25
Nintendou : 蘋果應該算是特規, 若不接受只能選擇不買它的手機 03/21 23:30
Nintendou : 但蘋果成功帶起風潮, 所以後續自然有廠商跟進 03/21 23:31
Nintendou : 但這不代表無法換電池已經變成方便的事 03/21 23:34
Nintendou : 另外, Xperia 近期的廣告不就主打接線的不方便嗎? 03/21 23:35
Nintendou : 若電池科技突然出現重大革新, 接電源就會成為過去式 03/21 23:40
Nintendou : 再強調一次,多一種充電方式當然是好的,只是不需武斷 03/21 23:47
Nintendou : 而且,這個功能對於相機來說,並不像手機那樣有急迫性 03/22 00:06
Nintendou : 更何況, 小DC的大部分市場都差不多被手機取代了 03/22 00:06
pensees : 換電池其實比較方便。但對我這種平時一顆電池就夠的 03/22 00:42
pensees : 人來說。之前都要為了"偶爾"會用到第二顆電池而買 03/22 00:43
看完推文,我只想再強調一次: USB充電固然有它的優勢,然而不需一直強調,也沒有必要一直鼓吹它 成為主流與否,自然要看廠商的臉色,因此其中的獲利是決定性的因素之一 當然,說明換電池的特點,也並非以此為否定USB充電的目的 我本人的立場是:毋需多言,讓消費者自由選擇他想要的充電方式即可 BTW,USB充電非常適合用於電池容量較低的機種 也因此RX100m3等較小體積的相機才會搭載 那麼對於體積較大的單眼呢? 其一,上面提到的電池手把已經提供類似功能 其二,對於拍攝作業上(架腳架、直幅拍攝等),USB充電是否會干擾? 這兩個問題將成為USB充電推廣至所有相機市場,所需要克服的難題 ※ 編輯: canandmap (220.136.156.28), 03/22/2015 11:17:02
farnorth : USB充電真的用到的時候會感謝有提供這功能。 03/22 15:18
l17 : Timelapse需要大容量記憶卡,接USB當電源很方便 03/22 23:41
YorkC : 寧願換電池不想帶行動電源+1 XD 03/23 12:03
gmoz : LX100那幾個轉盤真的是深得我心 好操作又直覺 03/27 15:37
gmoz : 不必特別分什麼M/S/A 你想固定哪個就是轉哪個就好了 03/27 15:37
gmoz : EV轉盤也是無敵方便的 03/27 15:38
gmoz : 唯一覺得比較麻煩的就是設對焦點的操作XDDD 03/27 15:38