推 iamOllY : 銀河是用rx100拍單張嗎？還是疊圖呢 08/11 06:51
推 lef1986 : 真美 08/11 08:21
→ l17 : 是單張，大部分都是傳到手機用snapseed調整 08/11 10:55
→ l17 : 有拍RAW 不過應該是之後傳自己的臉書吧 08/11 10:56
推 eyecolor : 其實修圖過後，用哪台相機拍的參考價值都不大就是了 08/11 10:57
→ l17 : 也不一定啦XD 只是這裡網路慢到哭爸 臉書上傳不上去 08/11 11:09
→ l17 : 我大部分是調白平衡 色調 曝光 亮度 清晰度 08/11 11:14
推 eyecolor : 那就毫無參考價值了啦 XD 08/11 11:14
→ eyecolor : 我發的文一律都用jpeg直出縮圖 08/11 11:15
→ eyecolor : 這樣要買哪台相機才好參考 08/11 11:15
→ l17 : 只有銀河才會這樣玩啦XDDDD 08/11 11:51
推 peatle : 哇~拍得真好，我也想去拍銀河 08/11 12:12
→ eyecolor : XD 08/11 12:13
推 iamOllY : 因為我用nikon j1都拍不出看到的銀河。唉 08/11 13:12
推 changmada : 推 08/11 13:33
→ eyecolor : j1乖乖修圖不就有了？ 08/11 13:58
→ eyecolor : 哪有可能rx100m2可以，而J1不行的道理 08/11 13:58
推 erspicu : 恭喜你 沒白白浪費一台好機 有價值 08/11 14:45
→ erspicu : eyecolor 說話好酸阿... 好像人家除修圖沒別的功夫 08/11 14:49
→ erspicu : 那你也去拍拍看給大家共享吧 反正修圖就OK拉 08/11 14:50
→ l17 : 看到國家地理攝影比賽第一名也是RX100(崩潰 08/11 14:50
推 eyecolor : 那可以跟我解釋一下J1那裡輸給m2 ? 08/11 14:55
推 eyecolor : 拍攝參數都有了，架腳架拍不出一樣的也怪 08/11 14:56
→ eyecolor : XJ1可是支援B快耶 08/11 14:58
推 eyecolor : X是APP出錯多加的，我原本沒打"X" 08/11 14:59
→ erspicu : 能不能拍出來的關鍵 在達到一個硬體條件後 08/11 15:20
→ erspicu : 剩下的就是拍攝者技巧 這技巧包括了拍攝本身與 08/11 15:21
→ erspicu : 拍攝之後的處理 你卻把人家辛苦得到的成果解釋成 08/11 15:21
→ erspicu : 修圖就可以拉...會不會太膚淺 08/11 15:22
推 cywangtw1990: 其實l17在版上很久了 我大概從他是菜鳥看到現在 08/11 15:23
→ cywangtw1990: 把別人的進步整個否定掉 頗ㄏ 08/11 15:23
推 eyecolor : 搖黑卡還是幹嘛？慢快門曝光很有技巧？ 08/11 15:30
→ eyecolor : X技巧到讓J1拍不出來？ 08/11 15:30
→ erspicu : j1能不能拍出來 我想一定可以 但絕對不是你說的啥 08/11 15:32
→ erspicu : 修圖好啦 這回事 08/11 15:32
推 benage : 真的是一堆神邏輯XD 08/11 16:02
推 eyecolor : 那不如丟出原圖看看如何呢 ? 08/11 16:24
→ cywangtw1990: 這麼戰 比賽膩 08/11 16:26
→ eyecolor : 既然不是修圖的功力，丟原圖又如何 ? 08/11 16:27
→ eyecolor : 我拍什麼照片都敢丟原圖啦 08/11 16:27
推 M16A1 : 還來不及朝聖 就戰到這裏來阿 (挖鼻 08/11 16:29
→ cywangtw1990: 幹嘛這麼戰(遞茶 08/11 16:29
→ M16A1 : 不如我等等開一篇給大家戰好了ˊ_>ˋ 08/11 16:29
→ M16A1 : 請尊重別人對"作品"的堅持 08/11 16:31
→ cywangtw1990: 而且原Po什麼都沒說 下面就被戰 可憐 可憐 08/11 16:31
→ M16A1 : 不然去戰職業攝影師為何要修圖阿ˊ_>ˋ 08/11 16:31
推 eyecolor : 我只是來朝聖什麼叫做"技巧" 08/11 16:32
→ M16A1 : 所以我才說要開一篇阿ˊ_>ˋ 08/11 16:32
→ eyecolor : 可不是修圖技巧喔 08/11 16:32
→ eyecolor : 那當然丟原圖來看了 08/11 16:33
→ M16A1 : 前製後製都是技巧 為何dc就該片面呢？ 08/11 16:33
→ eyecolor : 哪有片面，有人強調是拍照技巧太強才能拍 08/11 16:34
→ eyecolor : 那我當然想要看看囉 08/11 16:34
推 M16A1 : 感慨 eyecolor大可能沒經歷過按下快門前 就已構築 08/11 16:37
→ M16A1 : 好畫面跟修編的方向吧 08/11 16:37
→ eyecolor : 因為我從來只想一次拍就值得讓人看的照片 08/11 16:38
→ eyecolor : 我拍之前只想到，怎麼拍才不用修圖就好看 08/11 16:39
→ eyecolor : 這是拍照的根本上的大差異 08/11 16:39
→ M16A1 : 有些時候 受限設備的寬度 還是有影響的 08/11 16:39
→ eyecolor : 我只想到 "善用器材" 08/11 16:39
→ eyecolor : 利用對器材的了解跟特性，去採用不同的拍攝方法 08/11 16:40
→ M16A1 : 這是基於理解設備的極限 跟知道自己設備該如何補強 08/11 16:40
→ M16A1 : 跟盲目修圖不太一樣阿 08/11 16:41
→ eyecolor : 我推薦DC，不是要別人換機 08/11 16:41
→ eyecolor : 而是善用器材特性，讓手上機子發揮極致 08/11 16:41
→ eyecolor : 修圖是最後不得已的手段，在那之前，先完全發揮器材 08/11 16:41
→ M16A1 : 沒人鼓吹換機阿ˊ_>ˋ 08/11 16:42
→ M16A1 : 這是你片面的看法喔 08/11 16:42
→ cywangtw1990: 盡自己所能 把作品邁向藝術層次 08/11 16:42
→ cywangtw1990: 這些人臭了嗎 阿扁臭了嗎 08/11 16:43
→ M16A1 : 被我操的c540 我也不覺得我有發揮其全部 08/11 16:43
推 eyecolor : 修圖叫做發揮器材...? 08/11 16:44
→ eyecolor : 隨便一張網路貼圖都可以被修得亂七八糟了 08/11 16:44
推 ttykimo : 這是"分享"文，不是"相機jpg直出效果"文，請搞清楚 08/11 16:45
→ cywangtw1990: 12bit 14bit在後製修圖表示 08/11 16:46
→ eyecolor : 所以這篇是拍照技巧文 ? 還是修圖技巧文 ? 08/11 16:47
→ cywangtw1990: 你要這麼戰幹嘛 原Po很可憐捏 08/11 16:49
推 ttykimo : sony sensor表示：我輸出這麼多bit是輸心酸的？ 08/11 16:51
推 frog20605 : 我記得銀河應該不要超過1min就ok吧？ 把快門拉長？ 08/11 19:35
→ georgeyan2 : 修圖不得已? 我不修會手癢耶>_0 08/11 20:52
→ georgeyan2 : 而且數位校正,機體模式全都是修圖,連底片都有後製 08/11 20:56
推 eyecolor : 第一：機身修正屬於該機器特性 08/11 20:58
→ eyecolor : 第二：軟體修正並非機器特性 08/11 20:59
→ eyecolor : 機子修正反而可以參考該機器價值 08/11 20:59
→ eyecolor : 軟體修正是該套軟體價值 08/11 20:59
→ georgeyan2 : 是操作軟體者的能力和美感,不是軟體價值 08/11 21:02
→ georgeyan2 : 反正你喜歡自拍神器自己去喜歡,補推原PO的銀河,讚 08/11 21:06
推 M16A1 : eyecolot大 只能說 對你來說 照片只是照片 08/11 21:14
推 M16A1 : 對別人來說 這是作品是心血 也不是這麼輕易放下的 08/11 21:16
推 Airseal : 戰後製真的很無聊，人對美的事物是有很多觀察面向 08/11 21:17
→ Airseal : 的，硬把自己的價值觀套用在別人身上，說得好像技術 08/11 21:17
→ Airseal : 差才需要修圖，其實被侷限的難道不是自己狹隘的想法 08/11 21:17
→ Airseal : 嗎？ 08/11 21:18
推 eyecolor : 修圖是技術差在做的事 08/11 21:24
→ georgeyan2 : 原來眼色大技術超越一海票專業攝影師了,失敬 08/11 21:29
推 breadf : 哈哈哈，下這種結論，就已經沒什麼好戰的了 08/11 21:30
推 breadf : 活在自己世界中的"攝影"定義，只能說你高興就好 08/11 21:32
推 lef1986 : 技術差臭了嗎 08/11 21:32
→ breadf : 但這種傳教法無法吸收教徒的啦~ 08/11 21:33
推 M16A1 : 看著眼色大師flickr裡頭用過琳琅滿目的相機 08/11 21:36
→ M16A1 : 讓我好生羨慕 08/11 21:36
推 eyecolor : 喔，目前我正在試用TR60拍風景 08/11 21:48
推 ttykimo : 不知道機身內風格算是機身特色還是軟體特色XD 08/11 21:48
→ eyecolor : 機身，還用說嗎 08/11 21:49
→ ttykimo : 所以只要拍RAW大概就是技術差了..因為一定軟體修正 08/11 21:50
→ ttykimo : sony機器可以灌一堆app 那這些app算是機身還是軟體? 08/11 21:50
推 eyecolor : 這麼難用想用就用，當然算機身 08/11 21:52
→ eyecolor : 我可是SONY老用戶 08/11 21:53
推 ttykimo : 結果你的差異點只在機身處理或是電腦處理 08/11 21:54
→ ttykimo : 那跟技術好壞是什麼關係? 08/11 21:54
推 eyecolor : 只要買機身，任何使用者都可以藉由器材弄出一樣照片 08/11 21:58
→ eyecolor : 但是軟體修正，買什麼器材都看個人功力 08/11 21:58
→ eyecolor : 跟機身無關，那就不用特別註明什麼機身了 08/11 21:59
推 ttykimo : 弄出一樣照片是評測文在做的事吧 為啥要加諸於他人 08/11 22:03
→ ttykimo : 大家是在分享獨特的創作 又不是在做實驗要一致環境 08/11 22:04
推 eyecolor : 喔，那就盡量修圖，反正以後看你們拍的 08/11 22:13
→ eyecolor : 就都有底就好 08/11 22:14
推 eyecolor : 「啊、這是修圖大師的」 08/11 22:15
→ georgeyan2 : 原來你眼裡只有開箱文/比較文才應該存在,受教了 08/11 22:18
推 breadf : 攝影本為留下影像，相機或修圖軟體都只是工具之一 08/11 22:20
→ breadf : 把其中一種工具看得這麼神聖的人還真是第一次見到 08/11 22:20
推 eyecolor : 哈哈，我發的難道都是測試文嗎 08/11 22:22
→ eyecolor : 要不是怕被盜圖，我連縮圖銳化都不做 08/11 22:22
推 changmada : 我很敬佩眼色大認真的分享文 08/11 22:23
→ eyecolor : 可是我的圖也都是隨手亂拍的，見笑了 08/11 22:23
→ changmada : 大家別太激動 08/11 22:23
→ eyecolor : 可能是我不愛一張一張慢慢調吧，乾脆許多 08/11 22:23
→ eyecolor : 看重修圖工具的，可不是我耶 08/11 22:24
→ changmada : 顏色大的文也是很有參考價值 號稱地下吉姆 08/11 22:24
→ breadf : 可是按照你定義，修不修圖是技術問題啊= = 08/11 22:24
推 M16A1 : 試用相機也跟ㄐㄇㄋㄧ樣嗎WWWWWWW 08/11 22:25
推 eyecolor : 我的分享文/測試文都是出遊文，真的都是隨手拍 08/11 22:25
推 ttykimo : JML Underground !! 已跪~~~ 08/11 22:26
→ eyecolor : 玩為主，測試其次。跟吉姆林不一樣 08/11 22:26
推 sp0112358 : 你不修圖是你家的事，管別人那麼多幹嘛？ 08/11 22:27
→ eyecolor : 大概就是拿出相機馬上拍就收機的那種程度而已 08/11 22:27
→ eyecolor : 因為我拍照很懶的調，所以也懶得後製什麼 08/11 22:28
→ eyecolor : 請問我管的到各位修圖嗎？如果管不到就是討論而已 08/11 22:28
推 ttykimo : 算了啦 推過的話都留在前面推文理 大家心裡有底就好 08/11 22:29
→ eyecolor : 各位太認真我的討論了，我可管不到誰 XD 08/11 22:29
→ eyecolor : 我連建議都砍了，純粹討論罷了 08/11 22:29
→ eyecolor : 前面說的當然是我的看法，我還是認為修圖文無法幫 08/11 22:30
→ eyecolor : 到初學購買者。這當然是我的無聊堅持 08/11 22:31
推 M16A1 : 別說修圖文了 一般的消費者有你的技術知識? 08/11 22:34
推 eyecolor : 對樓主真是抱歉了，但我不是針對你啦 XD 08/11 22:34
→ M16A1 : 對於你的無聊堅持 我建議你連文章都別發 08/11 22:34
→ eyecolor : 我都自動拍耶，還好啦 XD 08/11 22:35
→ cywangtw1990: 挖賽 一竿子打翻一船人 這下我看職業攝影師都跳腳了 08/11 22:35
→ M16A1 : 堅持很多 還看不清楚問題在哪 (ˊ_>ˋ) 08/11 22:35
→ cywangtw1990: 這下 張道慈 房彥文之流 都被眼色大當作沒記述了 08/11 22:37
→ cywangtw1990: *技術 08/11 22:37
→ eyecolor : 恩，我至少回過數百位以上初學者的問題 08/11 22:38
→ eyecolor : 如果它們不信賴我，為何要問我 ? 08/11 22:38
→ M16A1 : 目前拍賣最貴的照片 在眼色大面前只是技術差的廢照 08/11 22:39
→ cywangtw1990: 最近版友在PX3拿銅牌的照片 也都是技術差了 08/11 22:39
→ cywangtw1990: 我也回過上百位初學者阿(ˊ_>ˋ) 08/11 22:40
→ eyecolor : 喔 08/11 22:40
→ eyecolor : 大大受我一拜...我再來拜讀你的作品捏 08/11 22:40
推 M16A1 : 我也回過不少 別以為只有你們有XDDDD 08/11 22:41
→ cywangtw1990: 其實多少人都不重要阿(ˊ_>ˋ) 08/11 22:42
推 eyecolor : 所以你們認為我隨手拍得作品都是不尊重分享囉? 08/11 22:43
→ eyecolor : 非得修圖才能稱得上作品囉? 08/11 22:44
→ cywangtw1990: 沒阿 只是你管他人修圖不修圖幹嘛 08/11 22:44
→ cywangtw1990: 我修圖是我家事 你不修圖是你家事 是你今天要來嗆我 08/11 22:45
→ eyecolor : 因為我覺得沒參考性 08/11 22:45
→ cywangtw1990: 我們 還一定要貼上技術差的標籤 沒人在批評你阿 08/11 22:45
→ cywangtw1990: 被害妄想喔(ˊ_>ˋ) 08/11 22:45
→ M16A1 : 我們沒有否定隨拍 但是修不修圖關乎個人美學 08/11 22:45
→ M16A1 : 具不具有參考性 實際上就是沒有 不管是誰 08/11 22:46
→ M16A1 : 給你我的相機你也拍不出我的照片 08/11 22:46
→ M16A1 : 拍攝不是只有按下快門 你的看跟挑選才是重點 08/11 22:47
推 eyecolor : 恩..要比修圖我的確很肉 08/11 22:47
→ M16A1 : 你不會拿了GR就變森山大道 也不會拿了大判變發哥 08/11 22:47
→ M16A1 : 這才是最現實的問題 08/11 22:48
→ eyecolor : 我承認我不會修圖...肉肉的 08/11 22:48
→ cywangtw1990: 我拿GR確實沒有變成森山QQ 08/11 22:48
→ M16A1 : 所以也別再拿不具參考價值說嘴 08/11 22:51
→ M16A1 : 另外 元PO拍的不錯阿 可是APP上好難切過去追蹤阿 08/11 22:51
推 eyecolor : 我的確沒強制能力阻止修圖，但不代表我認同 08/11 22:54
→ eyecolor : 我還是覺得沒參考性 08/11 22:54
→ M16A1 : 跟你的照片一樣沒參考性而已 只是你自以為有 08/11 22:56
→ cywangtw1990: 其實就算jpg直出 參考也普普阿 環境的光線甚麼的 08/11 22:57
→ M16A1 : 就跟杉本博司的照片一樣 你只以自己眼見為憑 08/11 22:57
→ cywangtw1990: 誰曉得人家後面是不是裝了幾盞棚燈 08/11 22:57
推 eyecolor : 哈...沒有就沒有，我也沒損失 08/11 22:57
→ eyecolor : 以為我寫分享文會介意有幾個人在看嗎? 08/11 22:58
→ eyecolor : 覺得我的照片沒參考價值的，就別看也沒關係 08/11 22:58
→ cywangtw1990: 那你幹嘛出來戰呢(ˊ_>ˋ) 08/11 22:59
→ M16A1 : 那你幹嘛出來戰呢(ˊ_>ˋ) 08/11 23:00
推 eyecolor : 感謝陪我聊天耶....哈哈.... 08/11 23:01
→ eyecolor : 有時候我只是覺得有趣而已 08/11 23:01
推 M16A1 : 有M情節請不要這樣表現 謝謝 08/11 23:01
→ eyecolor : M大好說好說 08/11 23:02
→ cywangtw1990: 極度的M(ˊ_>ˋ) 08/11 23:05
推 changmada : 不過眼色大的圖構圖不錯值得學習 08/11 23:06
→ M16A1 : 樓上 表示新手學不來阿XDDD 08/11 23:07
→ M16A1 : 我倒覺得 我的照片也很平易近人阿XDDD 08/11 23:08
→ sp0112358 : 不要把修圖以外的東西就說得好像不用技術一樣 08/11 23:08
→ cywangtw1990: 構圖好但是跟發色是兩回事啊 戰場收一收吧 08/11 23:08
推 lantieheuser: 根本就是在說渾話，我給你一張嚴苛環境下用 08/12 08:55
→ lantieheuser: Lx3 和 RX100 拍的照片你把它修成一樣來瞧瞧。 08/12 08:55
→ lantieheuser: 器材本身就限制了後製時可用的素材。 08/12 08:56
→ lantieheuser: 攝影從以前到現在，一直都是對光的選擇、 08/12 08:56
→ lantieheuser: 光的控制和紀錄的整理。三個環節都是技術活， 08/12 08:56
→ lantieheuser: 有時候玩攝影的不見得都能精通，所以會分工。 08/12 08:57
→ lantieheuser: 不知道可以整理記錄的人，又如何一定知道怎麼去 08/12 08:57
→ lantieheuser: 選擇、控制光？那你是不是也要限制分享不能棚拍？ 08/12 08:57
→ lantieheuser: 因為光打下去手機都拍得很漂亮？ 08/12 08:57
→ lantieheuser: 我不反對 ＤＣ 板有一部分使用者並不想搞懂攝影， 08/12 08:57
→ lantieheuser: 只想輕鬆紀錄生活；因此在搞不清楚的情形下，可以會 08/12 08:57
→ lantieheuser: 因為分享文有限的資訊而誤判機身的能力。板如果建議 08/12 08:58
→ lantieheuser: 分享文能標明用甚麼機身、甚麼方法、有無後製，可以 08/12 08:58
→ lantieheuser: 提供這類使用者更多的資訊。但不是說後製不會， 08/12 08:58
→ lantieheuser: 上腳架就一定會，調曝光就一定會，點測光就一定會； 08/12 08:58
→ lantieheuser: 講難聽一點，買的人自動對焦都不一定會。 08/12 08:58
→ lantieheuser: 你相機給路人幫忙，有三成機率快門直按到底， 08/12 08:59
→ lantieheuser: 連半按都不會。 08/12 08:59
→ lantieheuser: 那為什麼機身操控可以學，後製就不能學了？ 08/12 08:59
推 eyecolor : 所以現在是看不起不後製的人囉？我也只會壓壓快門 08/12 09:37
→ eyecolor : 我給路人拍照他們只需壓壓快門，其他我都按照相機 08/12 09:38
→ eyecolor : 特性調好了，所以拿到相機只需壓壓快門 08/12 09:39
→ eyecolor : 器材熟悉度不足，只想後製，自然無法只壓壓快門 08/12 09:39
推 eyecolor : 很多名攝影師也會後製，但是真正丟給他們一台新DC 08/12 09:44
→ eyecolor : 也是馬上可以抓到特性，直出好看照片 08/12 09:44
→ eyecolor : 底子不練好，就想以後製為主，這是DC版的風格嗎 08/12 09:45
→ erspicu : 說個實話 肯花功夫進階處理照片的人 通常底子 08/12 09:47
→ erspicu : 不敢說每個都還不錯 但至少不差 比例來說 但相反的 08/12 09:48
→ erspicu : 標準器才控或是一天到晚強調直出 戰後製的 08/12 09:49
→ erspicu : 拍得多數不怎樣或是普普通 然後一天到晚靠別人 08/12 09:50
→ erspicu : 拍得好看是後製修圖的關係 08/12 09:50
→ erspicu : 真的JPG直出拍得還不錯的 通常反來很低調 08/12 09:51
→ erspicu : 自己照片拍得普通 要檢討的不是別人有無修圖 08/12 09:52
→ erspicu : 而是自己技巧有無問題 如果自認沒問題 那要檢討 08/12 09:53
→ erspicu : 自己是否品味有問題或是生活太貧乏 08/12 09:54
→ erspicu : 靠邀別人後製所以圖好看 捧自己直出JPG多懂攝影器材 08/12 09:55
→ erspicu : 對自己一點幫助都沒有 只會無限鬼打牆 08/12 09:56
推 eyecolor : 我只是說後製相片會掩飾器材特性，讓初學者無法參考 08/12 10:15
→ eyecolor : 其餘的都是你們愛後製的私人情緒以及無限擴大解釋 08/12 10:15
推 breadf : 推 eyecolor : 修圖是技術差在做的事 08/12 10:16
→ breadf : 就同篇文章的推文而已，還是你共用帳號啊？ 08/12 10:16
推 eyecolor : 所以建議分享文需標示有無後製過，才有辦法參考 08/12 10:18
推 lantieheuser: 我前面已經說過。攝影就是三個環節的組合，任何 08/12 10:20
推 eyecolor : 你們說的那麼難聽，我義不容辭更難聽 08/12 10:20
→ lantieheuser: 一個環節的提升或限制，都會影響到影像結果。 08/12 10:20
→ lantieheuser: 數位機身，說穿了就是傳統攝影的機身、底片加上 08/12 10:20
→ lantieheuser: 沖洗放相。機身操控不好，影響是你的取材空間； 08/12 10:20
→ lantieheuser: 感光元件不好，影響的是對光的選擇。沖印不好， 08/12 10:20
→ eyecolor : X強調後製重要，來掩飾先天技巧不足 08/12 10:21
→ lantieheuser: 影響的是你直出時材料的整理。這也是唯一可以抽 08/12 10:21
→ lantieheuser: 出機身解決的問題。 08/12 10:21
→ lantieheuser: 這三個都是基本功，沒有那個比較重要。不會或懶 08/12 10:21
→ M16A1 : 拍照取景重不重要 也會影響畫面阿 怎麼不拿來說嘴 08/12 10:21
→ lantieheuser: 得調機身設定，就選智慧或場景模式；不會選擇光 08/12 10:21
→ lantieheuser: 線，就選用強一點的底片；不會或懶得後製，就交 08/12 10:21
→ lantieheuser: 給機身直出。你為什麼不說，智慧模式按到底來見 08/12 10:21
→ lantieheuser: 真章？你為什麼不說，擅長後製的人就算你用智慧 08/12 10:22
→ lantieheuser: 模式，傻瓜相機，他也幫你把死的變活的？ 08/12 10:22
→ eyecolor : 所以寧可後製讓相片毫無參考價值？ 08/12 10:22
→ lantieheuser: 明明是整套組合得出來的結果，你非要說前端是基 08/12 10:22
→ lantieheuser: 本工，後段不是？然後明明想戰的是現場操控、 08/12 10:22
→ lantieheuser: 選擇能力和後製，卻拿新手購機來掩護。新手購機 08/12 10:22
→ M16A1 : 你只重視參考價值 不重視別人對畫面的價值 就這 08/12 10:22
→ lantieheuser: 要只看智慧模式和機身直出，其他都是假的。 08/12 10:22
→ eyecolor : 你以為TR60有什麼手控來讓我控嗎（大笑） 08/12 10:23
推 lantieheuser: 所以 TR 可以賣得那麼好；那是給不會攝影的人用的 08/12 10:26
→ lantieheuser: 讓他們傻瓜也可以拍出好作品。 08/12 10:26
→ erspicu : 有遇過那種怪怪的人自己夜拍都懶得帶腳架都有晃到 08/12 10:30
→ erspicu : 反過頭來說別人帶腳架是技術差 自己手持才真功夫 08/12 10:30
→ erspicu : 因為這樣才可以表現出自己手持有多穩 真實力 08/12 10:31
推 breadf : 講錯話承認就是了，在那邊硬坳不好看 08/12 10:31
→ erspicu : 所以照片晃到無所謂 這才是真正實力功夫的好照片 08/12 10:32
→ breadf : 後製就是攝影工具之一，被妖魔化成技術不好才去做 08/12 10:32
→ breadf : 實在是很莫名其妙 08/12 10:32
→ erspicu : 這種怪怪邏輯真的跟某人推文有異曲同工之妙 08/12 10:32
→ M16A1 : 為了給自己測試文有不被排擠的空間真是辛苦了 08/12 10:34
推 lef1986 : 有沒有累積許久的聲譽在24小時內花光的八卦 08/12 10:35
推 eyecolor : 簡而言之，就是不後製就上不了檯面，原圖恐怕很慘 08/12 10:45
推 breadf : 真的不要繼續展現神邏輯了，把手段和目的混淆很慘 08/12 10:55
→ l17 : 怎麼回事XDDD 我的文章推文數 08/12 11:06
推 eyecolor : （；￣ェ￣）N家後製成C家，C家後製成F家 08/12 11:08
→ eyecolor : 再來說我用哪家拍的意義何在？ 08/12 11:08
推 M16A1 : 怎麼回事 就是請你多多分享好照片 08/12 11:09
→ l17 : 其實我只有高反差和銀河會調整 其他都是直出 08/12 11:12
→ cywangtw1990: 有沒有玻璃心碎滿地的八卦 08/12 11:12
→ l17 : 除非買到A7s 大概搭配lightroom會嗨到爆吧XD 08/12 11:12
→ cywangtw1990: 樓上買 08/12 11:13
推 lantieheuser: 認為用甚麼機器就一定能拍出甚麼東西，這認知本身 08/12 11:15
→ lantieheuser: 就有問題。 08/12 11:16
推 M16A1 : 自己被自己的框架綁死 還想限制別人(挖鼻 08/12 11:16
→ cywangtw1990: 看不起後製的也是你 不會後製的也是你 08/12 11:17
→ l17 : 目前rx100銀河是用capture one調整 功力還是有點弱 08/12 11:19
→ cywangtw1990: 版友不知道要怎麼看待你的多重標準 08/12 11:19
→ cywangtw1990: 銀河本來就不算好拍的題材了 有一定的狀況還需要疊 08/12 11:20
→ cywangtw1990: 圖 08/12 11:20
→ l17 : snapseed調整jpg其實還蠻好用的 個人超推 08/12 11:20
推 M16A1 : snapseed好用阿！！ 08/12 11:21
→ l17 : 銀河真的超容易被黃光影響白平衡 這點不調整不行啊 08/12 11:22
→ M16A1 : 銀河阿 下次買個赤道儀輔助吧！！ 08/12 11:22
推 lantieheuser: 其實智慧模式加機身直出的示範可以幫助不想學攝影 08/12 11:22
→ lantieheuser: 的人挑相機。但它的意義也就只有這樣，沒有其他。 08/12 11:24
推 eyecolor : ( ▽ ` )ﾉ。所以加上有無修圖過的備註應該不難吧 08/12 11:27
→ cywangtw1990: 喔 08/12 11:29
推 M16A1 : 不修圖不代表比較高尚 別跳針了好嗎 08/12 11:30
→ M16A1 : 你要這樣 需不需要註記你開箱是否有人贊助跟贊助多 08/12 11:31
→ M16A1 : 少 08/12 11:31
推 alittlebe : 除非財力很夠很敢花，不然真的沒幾個人可以一直買新 08/12 11:45
→ alittlebe : 相機來用，就算以賣二手來貼補也是多少會虧一些 08/12 11:46
推 M16A1 : 同時三四台 有難度拉 08/12 11:48
推 eyecolor : 所以說？ 08/12 11:55
→ cywangtw1990: 說啥 08/12 12:00
→ cywangtw1990: 從頭到尾在引戰的是你啊 08/12 12:00
推 M16A1 : 所以 我說那個贊助商呢？ 08/12 12:07
推 eyecolor : 可是該說明還是要說明 08/12 12:13
推 M16A1 : 對阿 要說明阿 所以那個贊助商呢 08/12 12:14
推 eyecolor : 如果拍了就是沒問題，又何必後製作假？ 08/12 12:22
推 M16A1 : 別迴避我的問題阿 我說那個贊助商呢？ 08/12 12:24
推 eyecolor : 這是DC版，不是後製修圖版耶 08/12 12:27
推 M16A1 : 這是dc板 所以你的贊助廠商呢 08/12 12:29
推 eyecolor : 不然乾脆改後製修圖版來符合現狀 ^_^ 08/12 12:30
推 M16A1 : 回答阿 收了多少評測費用阿 收了幾台相機阿 08/12 12:35
→ M16A1 : 廠商怎麼不宣布一下呢 08/12 12:36
→ M16A1 : 所以 我說 收了多少贊助呢？ 08/12 12:36
推 eyecolor : DC-PS 08/12 12:41
推 M16A1 : 不要再自high拉 回答呀 所以那個贊助廠商呢？ 08/12 12:44
推 eyecolor : 不過以修圖為優先，那PS-DC好了 08/12 12:45
→ M16A1 : 敢收錢就要敢講 商業操作感很明顯阿 08/12 12:45
→ cywangtw1990: 我這樣說好了 你要求後者加註 08/12 12:46
→ cywangtw1990: 同理 我可不可以要求你直出註明你用的模式 快門 光 08/12 12:47
→ cywangtw1990: 圈 濾鏡 內建白平衡微調 濾鏡 有沒有減光鏡 偏光鏡 08/12 12:48
→ cywangtw1990: 環境光多少亮度 棚燈幾盞 用了什麼罩子 是否腳架 08/12 12:49
→ cywangtw1990: 測光方式 反光板有沒有用 諸如此類 08/12 12:49
→ cywangtw1990: 不是你看不起後製 而是你把直出眾的格調給降低 08/12 12:50
→ cywangtw1990: 然後就別跳針了 板友都在看 08/12 12:50
→ cywangtw1990: 喔 對了 還有 構圖運用什麼原則 三分 井字 群數 前 08/12 12:52
→ cywangtw1990: 後景 有沒有機身修正RAW 回答出來剩下再談好嗎 08/12 12:52
推 eyecolor : 器材其次，修圖才能展現作品的版 08/12 12:57
→ cywangtw1990: 別跳針了 正視問題好嗎 08/12 12:57
→ cywangtw1990: 不然只會被當崩潰 玻璃心碎滿地 08/12 12:58
推 eyecolor : 推影像後製 08/12 13:04
→ cywangtw1990: 加油 好嗎 08/12 13:06
推 M16A1 : 所以我說那個贊助商呢？eyecolor 08/12 13:08
推 eyecolor : 哈，剛剛我才有空看推文，之前都是盲推 08/12 13:12
→ cywangtw1990: 我不會另外開新的戰場論述 我只希望眼色可以藉由回 08/12 13:12
→ eyecolor : 我相機所有買賣皆有記錄，拍賣版也都找的到 08/12 13:12
→ cywangtw1990: 答來完成自己的論述而說服別人 而不是亂推文跳針 08/12 13:12
→ eyecolor : 我從不接受廠商邀約，所以我敢直指相機缺點 08/12 13:13
→ eyecolor : 哪裡爛，就是明講 08/12 13:13
推 killualove : 一個早上推文數暴增... 08/12 13:16
推 M16A1 : 不過就是賣東西的地方 天知道是買還是送的 08/12 13:18
→ cywangtw1990: 我都用備註 不推也不噓 08/12 13:18
→ M16A1 : 反正檯面下的問題還有很多 你知 我知獨眼龍也知 08/12 13:19
→ M16A1 : 因為我想看他爆阿 哈 08/12 13:19
推 eyecolor : M大，毀謗沒證據就準備賠錢吧 08/12 13:20
→ eyecolor : 我保證自己買自己賣，買二手賣二手等 08/12 13:20
→ eyecolor : 要我印下來去警局備案才相信嗎？ 08/12 13:21
→ cywangtw1990: 怎麼戰到那邊去了 這樣只會越來越亂啊 08/12 13:21
→ eyecolor : 也好，賠的錢剛好買相機 08/12 13:22
→ cywangtw1990: 如果只要戰這些小事 那麼你們乾脆都不要發分享文了 08/12 13:23
推 lef1986 : 請到法律板喔 08/12 13:25
推 M16A1 : 你都這樣講了 在這邊先說道歉 晚點直接發文 08/12 13:25
→ l17 : 竟然爆了@@a 剛剛慢慢看前面推文XD 網路超lagQQ 08/12 13:26
→ cywangtw1990: 拍 其實內文沒啥營養 就只是引戰 08/12 13:27
推 lef1986 : 還沒進來之前：哇靠一定是驚世神照；點進來後：凸 08/12 13:27
推 eyecolor : 有道歉就好，我卡債因為買相機還欠快十萬 08/12 13:28
→ cywangtw1990: 我真的覺得原Po很可憐啊 08/12 13:28
→ eyecolor : 純粹買來無償測試寫真話罷了 08/12 13:29
→ l17 : QQ 可能是不小心按到簽名檔被噓吧XD 08/12 13:29
→ cywangtw1990: 恩 所以眼色不戰了啊 那就不用加註啦 (滾走 08/12 13:29
→ cywangtw1990: 我覺得你的簽名檔是虐自己的 08/12 13:30
→ l17 : 美金增值 希望回台灣可以挖到一台不錯的A7s玩QQ 08/12 13:31
→ cywangtw1990: 工作辛苦了 08/12 13:32
推 eyecolor : 如果有廠商願意借測當然很好，我不用花錢買 08/12 13:32
→ l17 : c大偶這裡台灣人看到簽名檔是真的狂噓懷念台灣食物 08/12 13:32
→ eyecolor : 可惜因為評論相機太毒舌，沒廠商要借我測 08/12 13:32
→ cywangtw1990: 台灣食物好啊 08/12 13:32
→ cywangtw1990: 所以我說那個直出呢 08/12 13:33
推 lef1986 : 唉之前有一個誹謗我的連句道歉都沒有 08/12 13:34
推 eyecolor : 第一，直出的我都有附上EXIF 08/12 13:35
→ eyecolor : 第二，我拿起相機就拍，其他都沒附加 08/12 13:35
→ eyecolor : 直出加註對我而言沒問題 08/12 13:35
→ eyecolor : 那就比照辦理，大家都一樣附註 08/12 13:36
→ cywangtw1990: 環境光亮度呢 構圖原則呢 要我們就一次說清楚 08/12 13:38
→ breadf : 慶幸還好眼色葛格不是板主，科科 08/12 13:40
→ l17 : 哭哭 我連結打不開QQ 還是專心拍照比較重要XD 08/12 13:40
推 eyecolor : 那修圖也得附上筆刷等從頭到尾的步驟喔 08/12 13:42
→ eyecolor : 怎麼疊圖，調了多少透明等參數 08/12 13:43
→ eyecolor : 如果比照，我就比照更多的附加 08/12 13:43
→ breadf : 哈哈哈，要不要先參考一下DSLR板作品文啊 08/12 13:45
推 eyecolor : 而且什麼井字構圖什麼的，那是早在學攝影時用的 08/12 13:46
→ eyecolor : 現在我拍照是完全拋開構圖法，想到什麼拍什麼 08/12 13:47
→ eyecolor : 還要構思構圖實在太浪費遊玩時間了 08/12 13:48
→ cywangtw1990: DSLR作品文表示 08/12 13:51
→ cywangtw1990: 那麼我可不可以說我調整還有筆刷是早就會了 08/12 13:52
→ l17 : 突然想到有時候把圖丟到google photo他也會幫我美化 08/12 13:52
→ cywangtw1990: 另外 你無法強制版友加註後製 那麼換個角度你可以加 08/12 13:53
→ cywangtw1990: 註直出 這樣不就好了 除非今天你版主 08/12 13:53
推 eyecolor : （攤手）我都是直出加簽名，還有需要特別標嗎？ 08/12 13:56
→ cywangtw1990: 那麼為什麼版友就要加註呢 直出好棒棒 這樣喔 08/12 13:57
推 breadf : 都加簽名了還說自己直出！叭叭叭！ 08/12 14:02
推 M16A1 : ˊ_>ˋ 08/12 14:19
推 eyecolor : 沒空聊跟看推文，這是盲推，撤 08/12 14:22
推 DESTINY0105 : 又一個神邏輯 後製用得好是加分 你不用關我屁事... 08/12 14:36
→ DESTINY0105 : 相機的效果檔就是機身後製之一了 還在那跳針 08/12 14:37
推 lantieheuser: 不提後製，我們來談機身本身。RX100系列的閃燈都有 08/12 15:35
→ lantieheuser: 關節可跳，而 G7X 沒有。很多場合，RX100 拿張名片 08/12 15:36
→ lantieheuser: 當反射板做個小跳燈補光就可以得到很好的畫面，最 08/12 15:37
→ lantieheuser: 為人詬病的黃色也就不是問題。這是機身本身的優勢 08/12 15:38
→ lantieheuser: 那這樣拍了是不是也要來標籤一下？那是不是又誤導新 08/12 15:39
→ lantieheuser: 手如果你只是簡單拍，傻瓜直出你又會失望？ 08/12 15:40
→ lantieheuser: 你懷疑後製掩飾了機身不足之處；但是依你的標示法 08/12 15:41
推 lantieheuser: 機身的一堆特色也一樣被掩蓋了；你只看到兩件事： 08/12 15:43
→ lantieheuser: 傻瓜模式優不優，機身出圖好不好。你很在意這個也好 08/12 15:44
→ lantieheuser: 出個傻瓜系列評測文：你傻瓜，誰聰明？ 08/12 15:45
→ lantieheuser: 但是 DC 板不是傻瓜相機板，至少現在不是。 08/12 15:47
→ lantieheuser: 還是有很多人會在乎我拿著一台小 DC,靠著各種手段 08/12 15:48
→ lantieheuser: 能讓它做到甚麼。 08/12 15:48
→ eyecolor : N年前拍的 08/12 16:36
→ cywangtw1990: 然後呢 你想說明甚麼 08/12 16:40
推 breadf : 說撤結果又回來，好傲嬌喔XDD 08/12 16:55
推 benage : XD 08/12 17:25
推 lantieheuser: 所以？你手持快門 1/2？ 是我就幫你拍拍手... 08/12 17:57
→ lantieheuser: 雖然不知道這和前面的討論有甚麼關係。 08/12 17:58
推 KKTai : 一個平庸的學生不屑地指著班上第一名說：「我只是 08/12 23:03
→ KKTai : 不想唸而已，這樣才能分出天資的高下。」 08/12 23:04
→ KKTai : 噗！Who cares？ 08/12 23:04
推 eyecolor : 修圖是作弊沒錯 08/12 23:50
→ cywangtw1990: 甚麼時候說修圖是作弊了 請舉列為何作弊 08/13 00:02
→ cywangtw1990: 全天下的職業攝影師都變成作弊者了 一竿子打翻一船 08/13 00:03
→ cywangtw1990: 人 08/13 00:03
→ cywangtw1990: 我真的覺得眼色你別再硬抝了 真的越來越難看 08/13 00:04
推 breadf : RAW以外的都是作弊啦，只要轉出jpg都算作弊XDD 08/13 00:24
→ breadf : 不過有幾家相機連RAW都會作弊惹 08/13 00:24
推 eyecolor : 機身修的又如何，只要有買機身就是有辦法拍出 08/13 00:34
→ eyecolor : 這才是購買者需要知道的 08/13 00:34
→ eyecolor : 機身本身能力到哪，都可以藉由直出清楚 08/13 00:35
→ eyecolor : 數位修正也是一般人隨手可得，只要購買該機身 08/13 00:36
→ eyecolor : 攝影就是善用器材，了解機身優缺，加以避開跟善用 08/13 00:36
→ eyecolor : 我覺得走電腦修圖論的才是凹的很難看 08/13 00:37
→ eyecolor : 機身本身根本沒能力到此程度，但卻拿電腦後製分享 08/13 00:38
→ eyecolor : 再來說這機身多強，問題強的是PS而不是機身 08/13 00:38
→ eyecolor : 每家晶片能力不同，作品就是要有參考價值 08/13 00:39
→ eyecolor : 而不是把PS算進機身功能，再來扯晶片本身也有修正 08/13 00:40
→ cywangtw1990: 喔 直出好棒棒 所以你認為那些職業攝影師如何 08/13 00:42
→ cywangtw1990: 只有你的直出叫做參考價值 我的東西當藝術品不行膩 08/13 00:43
推 dreamsct : 那Casio TR的美肌算作弊嗎？ 08/13 00:43
→ cywangtw1990: 而且就跟你說了 那種高動態範圍的東西 不就是寬容度 08/13 00:43
→ cywangtw1990: 他會跟你說不算 08/13 00:43
推 eyecolor : 只要晶片功能都不算作弊，而是能力 08/13 00:43
→ eyecolor : 而購買者要參考的是能力不是作弊 08/13 00:44
→ cywangtw1990: 你的攝影只剩下晶片 連腦袋都沒了 08/13 00:44
→ cywangtw1990: 這裡是器材討論版 不是完全新手購買區 08/13 00:44
→ cywangtw1990: 請你不要忽視這個討論區裡面其他的人 08/13 00:45
→ eyecolor : 我的攝影作品歡迎公評是否只剩晶片 08/13 00:45
→ cywangtw1990: 你只是把自大加上歧視然後拖所有新手下水來攻擊別人 08/13 00:45
→ cywangtw1990: 阿所以你還沒回答我的問題阿 破渡 房彥文等攝影師 08/13 00:46
→ eyecolor : 功夫我下的不敢說贏各位，但也下的很夠本 08/13 00:46
→ cywangtw1990: 你認為如何 08/13 00:46
→ cywangtw1990: 全世界只有你的攝影是攝影 別人的都不是了 08/13 00:47
→ cywangtw1990: 請你了解怎麼寫下尊重兩個字好嗎 08/13 00:47
推 dreamsct : 應該要去開創 傻瓜相機版了 08/13 00:47
推 eyecolor : 說過了。既然後製就該註明，如此簡單而已 08/13 00:49
→ eyecolor : 所以不想註明是因為要炫耀只有我用這機身 08/13 00:49
→ cywangtw1990: 你別再跳針了 你整篇文論都在歧視後製 08/13 00:50
→ eyecolor : 才拍的出來這麽夢幻，別人都拍不出來 08/13 00:50
→ eyecolor : 結果原來都是後製的 08/13 00:50
→ cywangtw1990: 原來那些新手不能拍RAW 我長見識了 08/13 00:51
推 eyecolor : 拍RAW後，每張都進PS。我初學單眼是這樣 08/13 00:52
→ eyecolor : 好夢幻，好好看。這單眼功力真強 08/13 00:53
→ eyecolor : 後來我發現這樣的我只沈醉於後製 08/13 00:53
→ cywangtw1990: 我沒用PS阿 我用Lightroom 我要控告你歧視Lightroom 08/13 00:53
→ cywangtw1990: XD 08/13 00:54
→ cywangtw1990: 張道慈寫的預視建議你可以去閱讀一下 08/13 00:54
→ eyecolor : 忘了去思考怎麼利用機身優缺，減少修圖機會 08/13 00:54
→ eyecolor : 從全面修圖，到現在利用晶片特性去直出 08/13 00:55
→ eyecolor : 這過程可非一兩年。同時也希望初學，不要沈溺於修圖 08/13 00:56
→ cywangtw1990: 那是你自己的想法 我尊重 但是不要歧視他人 08/13 00:56
→ georgeyan2 : 晶片和修圖根本是同一回事,而且機身也會影響到RAW檔 08/13 00:56
→ eyecolor : 因為一旦修了圖，就只是修圖功力大增 08/13 00:56
→ eyecolor : 其餘的，原地踏步 08/13 00:56
→ cywangtw1990: 你現在只是把新手拿來當擋箭牌攻擊版上其他人 08/13 00:56
→ cywangtw1990: 請別這樣好嗎 我覺得不管誰都很可憐 08/13 00:57
→ eyecolor : 這是題外話。作品要可參考，PS過的要註記 08/13 00:57
→ cywangtw1990: 按照你的邏輯 職業攝影師都是一群只會修圖的弱者囉 08/13 00:58
→ georgeyan2 : 器材的好壞直接決定修圖可以修多好,而且你忽略一點 08/13 00:58
→ cywangtw1990: 你到現在還是沒回答這個問題 08/13 00:58
推 CanonNoob : 超美 拍的真的超棒 08/13 00:59
→ georgeyan2 : 晶片裡面灌的是"大眾討喜"的效果,柔膚拉色調強化等 08/13 00:59
推 eyecolor : 職業攝影師的基本功我相信打的比我還扎實 08/13 01:01
→ eyecolor : 他們也都可以直出好看，而且判斷場景也是很快 08/13 01:01
→ georgeyan2 : 可以拿這種東西嗆商業/職業攝影師的美感,拜託你出書 08/13 01:01
→ eyecolor : 掌握機身特性也是很快，沒做到這樣，光看靠後製 08/13 01:02
→ eyecolor : 也不好成為大攝影師 08/13 01:02
→ eyecolor : 日本很多大攝影師，丟給他們新機試用， 08/13 01:03
→ cywangtw1990: 你不是說修圖是技術差的事情 不是說修圖是作弊 08/13 01:03
→ eyecolor : 光是直出就夠嚇人的好看 08/13 01:03
→ georgeyan2 : 比器材OK,拿傻瓜相機嗆創作者作弊愚蠢沒人看了順眼 08/13 01:03
→ cywangtw1990: 怎麼遇到職業攝影師就轉彎了 白海豚喔 08/13 01:03
→ eyecolor : 不才的我也正在朝這目標努力 08/13 01:04
→ georgeyan2 : SO WHAT? 他們還是你口中的修圖作弊弱者不是嗎? 08/13 01:04
→ eyecolor : 等達到後，再來重拾後製 08/13 01:04
→ cywangtw1990: 結果你沾沾自喜為強者 然後往作弊者和弱者邁進? 08/13 01:04
→ georgeyan2 : 業餘修圖=死窮人作弊, 大師修圖=人家不修都棒棒??? 08/13 01:05
→ cywangtw1990: 我通篇沒有引用新的論述 全部都你說過的話 08/13 01:05
推 eyecolor : 既然各位都覺得自己基本工夠，那不妨拿出非後製的 08/13 01:05
→ eyecolor : 大家欣賞一下 08/13 01:05
→ cywangtw1990: 然後又想跟人家跳針基本功 你自己邏輯錯誤耶 08/13 01:06
推 eyecolor : 人家吉姆林的照片可都不是後製的，還是精彩萬分 08/13 01:07
→ eyecolor : 還有嗎？只拿的出後製過的作品嗎？ 08/13 01:08
→ cywangtw1990: 欸 拜託你 你別跳針了 你先一竿子打翻一船人 08/13 01:09
→ cywangtw1990: 然後又在那邊歧視他人 這怎麼得 08/13 01:09
推 dreamsct : 你能舉出一個不後製的攝影專家 我能舉出100個教大家 08/13 01:09
→ dreamsct : 後製的攝影專家XD 08/13 01:09
推 CanonNoob : 原po會在黃石公園多久呢？？ 找時間去找你玩個兩天 08/13 01:09
→ CanonNoob : 拍星星 08/13 01:10
QQ 有訪客來我會超感動XD 不過來黃石費用還蠻高的
我是員工餐廳員工 地點是老忠實區，目前是禮拜五六放假，如果真的來的話記得站內信XD
還有我會待到十月底吧XD
推 eyecolor : 好吧，我知道了。拍的時候沒想要怎麼調才會好 08/13 01:11
→ cywangtw1990: 樓上也在美國? 08/13 01:11
→ eyecolor : 先想怎麼回家修才好看 08/13 01:11
→ eyecolor : 這樣行，就請好好用後製吧。但最好註記一下 08/13 01:11
→ cywangtw1990: 街拍從看到景到開機 拍照 可能才不到30秒 08/13 01:12
→ cywangtw1990: 你要求真多 08/13 01:12
→ eyecolor : 我想不通的，也都可以說的通了，原來如此 08/13 01:13
→ georgeyan2 : 拍的時候沒想好主題，只想套機身特效柔膚萬歲 這有 08/13 01:14
→ cywangtw1990: 別再挑針+阿Q了 08/13 01:14
→ georgeyan2 : 差別? 08/13 01:14
推 dreamsct : 我反而覺得TR美肌很作弊XD 08/13 01:14
→ georgeyan2 : 主題構圖完成，後製還機身特效會有差？ 08/13 01:15
→ cywangtw1990: 京都拍的 我從口袋拿出相機到按下快門不到30秒 08/13 01:16
→ cywangtw1990: 過了下一個瞬間 這個人就移動走了 08/13 01:16
→ georgeyan2 : 開地圖砲後還想硬扯自己有理，內建濾鏡修不回來喔 08/13 01:16
→ cywangtw1990: 而且他的相機也只剩下晶片 08/13 01:17
推 eyecolor : 先不談攝影大師，小弟我目前功力尚不及吉姆林 08/13 01:18
→ cywangtw1990: 我以為考量UI 轉盤數量 翻轉螢幕等 開機速度 08/13 01:18
→ cywangtw1990: 快門遲滯也是相機的考量點 08/13 01:18
推 eyecolor : 你所提的，我分享文寫了不少分析一台相機 08/13 01:19
→ cywangtw1990: 我知道GR天生有偏冷的特性 可是他是我街拍的好夥伴 08/13 01:19
→ cywangtw1990: 連這樣也都不行喔 08/13 01:19
→ cywangtw1990: 你的分享文我不是沒看過 可是你這邊整天跳針晶片有 08/13 01:20
→ cywangtw1990: 啥用 只強調直出 08/13 01:20
推 eyecolor : 拍之前不只想好主題，也想好光線怎麼運用 08/13 01:21
→ eyecolor : 設定早就都調好了。以為直出要好看，隨便就可以？ 08/13 01:21
→ eyecolor : 難怪大家都靠修圖了 08/13 01:21
→ cywangtw1990: 我不會說叫你閉嘴 可是你現在的論述是沒辦法說服人 08/13 01:22
推 dreamsct : 講的好像有在後製的人 就不用想主題和構圖 08/13 01:22
→ georgeyan2 : 建議少廢話，直接對地圖砲發言道歉還不遲。 08/13 01:22
→ eyecolor : 對了，我PTT APP已經到極限了，看不到後文了 08/13 01:22
→ cywangtw1990: 這人有在街拍嗎 街頭上的動作瞬息萬變 08/13 01:22
→ cywangtw1990: 好像有一套萬用設定可以用 08/13 01:23
→ eyecolor : 你們慢慢罵，我也看不到了。我也沒空開電腦 08/13 01:23
→ cywangtw1990: 我在GR上面30秒不到也只有四個設定左右 08/13 01:23
→ cywangtw1990: 拜託你教教我怎麼做出一套萬用設定好嗎 08/13 01:24
→ dreamsct : 難道有在後製的人都去木柵拍猩猩 回家靠後製修成黃 08/13 01:24
→ dreamsct : 石公園的星星嗎 08/13 01:24
→ cywangtw1990: 樓上 我只擔心巴黎跟八里拍得差不多 08/13 01:24
→ georgeyan2 : 能ps出漂亮光源和構圖的也是好作品，有必要貶低? 08/13 01:25
→ cywangtw1990: 人家又逃跑啦 大家收拾回家明天見啦 08/13 01:26
推 eyecolor : 早安 ：p GR我沒預算買，但之前我有RX100萬用設定 08/13 10:11
推 lantieheuser: 調個色溫、銳利、對比就在談萬用設定... 08/13 10:29
→ lantieheuser: 那叫出圖設定；就是告訴相館你的照片想要怎麼洗 08/13 10:29
→ lantieheuser: 人家在談的是拍攝時的曝光設定。 08/13 10:30
→ lantieheuser: 因為街拍面對的是大量的不可控主題，你只能在當下 08/13 10:31
→ lantieheuser: 做你能做最好的調整。然後可能碰到構圖氣氛都掌握得 08/13 10:32
→ lantieheuser: 不錯，但是曝光或對焦稍有遺憾的作品。 08/13 10:32
→ lantieheuser: 這時候，再靠後製去補足它。你拍些橋、花、建築 08/13 10:33
→ lantieheuser: 或拍能根據你指揮站位挪姿勢的模特兒。有甚麼好設定 08/13 10:34
→ lantieheuser: 以前還要靠測光表在心裡算區域曝光，現在 DC 機身 08/13 10:35
→ lantieheuser: 所有資訊都給你，還及時回饋成品讓你檢驗。 08/13 10:36
→ lantieheuser: 能慢慢調調到出問題，那就是完全沒進門。 08/13 10:37
→ lantieheuser: 在一個不可控的現場，你要用甚麼方式對焦，多少景深 08/13 10:38
→ lantieheuser: 還有你機身有沒有如此快速的設定能力。所有條件都 08/13 10:39
→ lantieheuser: 限制你在現場通常不能捕捉到完美的作品。 08/13 10:39
→ lantieheuser: 另外像銀河這種題材，沒甚麼好說，就是吃硬體門檻。 08/13 10:40
→ lantieheuser: 硬體不達標想要作品更理想，只能靠後製彌補。 08/13 10:41
→ lantieheuser: 攝影又不是運動比賽。還講究你所有設備都要符合標準 08/13 10:42
推 lantieheuser: 浪費唇舌；你還是繼續玩你的相機賽馬好了.... 08/13 10:45
推 eyecolor : 就煩請多po點GR直出照片供分享參考之 08/13 10:49
推 breadf : 還在回喔，而且還要求這麼多有沒有搞錯XDDDD 08/13 10:51
推 eyecolor : 說這麽多的人，就是不敢註記有修圖後製？ 08/13 10:58
→ eyecolor : 也不敢丟出直出照片就是了？ 08/13 10:58
→ eyecolor : 敢說自己底子硬後再來修圖 08/13 10:58
→ eyecolor : 就丟出一點誠意照來參考 08/13 10:58
推 breadf : 哪邊看出來人家不敢註記了XDD，不是叫你去DSLR板找 08/13 11:24
→ breadf : 作品文參考了嗎...要求真的很多欸，然後說你管很寬 08/13 11:25
→ breadf : 又會縮起來說只是來討論討論，不覺得完全沒邏輯嗎.. 08/13 11:25
推 holypfat : 話說這篇文章的歸類好像叫做[分享]不是[開箱]... 08/13 11:26
推 holypfat : 沒註記修圖或直出, 臭了嗎?0.0 08/13 11:30
→ cywangtw1990: 可是就是有人硬要吵啊 08/13 11:46
→ cywangtw1990: 發現不能跟別人純戰後製或直出之後 硬要跟別人比實 08/13 11:49
→ cywangtw1990: 力 這是什麼奇怪的叫囂法 08/13 11:49
→ l17 : 偶的follower突然暴增 謝謝大家捧場QQ 偶會好好努力 08/13 11:50
→ cywangtw1990: 加油吧 08/13 11:59
※ 編輯: l17 (67.128.109.225), 08/13/2015 12:41:37
推 eyecolor : 後製的圖我也不少，但都是初學攝影時做的事情 08/13 13:14
→ eyecolor : 要後製是十分簡單的事情.比起拍照更不用技巧可言 08/13 13:14
→ eyecolor : 我倒是不懂，比後製有什麼好比的 ? 08/13 13:15
→ eyecolor : 一般相片的後製都不難，除非要大修特修才難 08/13 13:16
→ eyecolor : 我對於要大修的後製，是比較沒專研就是了 08/13 13:17
→ eyecolor : DC版到最後是比誰會後製也很悲就是了 08/13 13:18
推 dezuphia : 我不懂自己後製和相機幫你後製的差別是甚麼。真的要 08/13 13:23
→ cywangtw1990: 後製不用技巧 (搖頭) 08/13 13:24
→ dezuphia : 講的話感光元件都是色盲顏色都是演算後製出來的阿ZZ 08/13 13:24
→ cywangtw1990: 拜託你多練習幾次尊重兩個字怎麼寫好嗎 08/13 13:24
→ cywangtw1990: 我初學攝影的時候 倒是沒什麼用後製 反而是有想法想 08/13 13:28
→ cywangtw1990: 要發揮更多 才用上LR 08/13 13:28
推 lef1986 : 這 裡 有 人 在 比 後 製 嗎 08/13 13:30
→ cywangtw1990: 沒有 08/13 13:30
→ l17 : 題外話最近再研究要怎麼拍流星雨 XD 08/13 13:31
→ cywangtw1990: 長曝也有點難度呢 08/13 13:32
推 eyecolor : 連RAW檔都被相機數位修正，這本就是相機的能力而非 08/13 13:37
→ eyecolor : 後製 08/13 13:37
→ eyecolor : 就像過往的底片缺陷，鏡頭缺陷，拍出LOMO照片 08/13 13:37
→ eyecolor : 以各位觀點也算是傳統底片的相機後製囉? 08/13 13:38
推 lef1986 : 哈哈我們各位的觀點重要嗎 08/13 13:39
→ eyecolor : LOMO相機拍出的，就不是後製，本就是機身能力y 08/13 13:39
→ eyecolor : 就像數位相機等內建的LOMO一樣，是機身能力 08/13 13:40
→ eyecolor : 只要誰買到這台相機，都可以順利的操作該模式y 08/13 13:40
→ eyecolor : 但只要進入電腦後製LOMO化，那麼買到這台相機的人 08/13 13:41
→ eyecolor : 很難做出一樣的LOMO感覺，這就是差異 08/13 13:41
→ cywangtw1990: 喔 我認同你直出 可是可以請你介紹別人後製嗎 08/13 13:42
→ cywangtw1990: 整天把新手掛在嘴邊 又加諸自己的想法在別人身上 08/13 13:43
→ cywangtw1990: 這是強暴不成？ 08/13 13:43
推 eyecolor : 我一向都推文不噓，請問我強姦了誰 ? 08/13 13:44
→ eyecolor : 這是機身能力還是後製? 08/13 13:45
→ cywangtw1990: 你把自己的想法套在別人身上 硬要別人接受 還抓了一 08/13 13:46
→ cywangtw1990: 群人綁在一起 08/13 13:46
→ cywangtw1990: 你貼出相簿想表達什麼 08/13 13:47
推 eyecolor : 這是後製 ? 08/13 13:48
→ eyecolor : 可是這全是小相機的直出照片 08/13 13:48
→ eyecolor : 而且老實說從頭到尾看下來，我覺得倒像是集體霸凌 08/13 13:49
→ eyecolor : 誰強姦了誰，倒有的談了 08/13 13:50
→ cywangtw1990: 沒人霸凌啊 你自己無法用自己的論述說服他人 怪我囉 08/13 13:51
推 eyecolor : 我從頭到尾都不只論述而已，實拍我可以拿出一堆 08/13 13:52
→ eyecolor : 還是需要我整理一下我後製的圖片來分享後製也沒問題 08/13 13:53
→ eyecolor : 可是相對的，從頭到尾我都看你們說得很厲害的樣子 08/13 13:53
→ eyecolor : 但照片呢 ? 08/13 13:54
→ cywangtw1990: 論述無法贏人就開始嗆照片 08/13 13:55
推 eyecolor : 說永遠比做得厲害，很多人都說很會拍照，但實拍呢 ? 08/13 13:56
→ cywangtw1990: 就跟你說你承認你歧視後製 還有所以使用後者的攝影 08/13 13:56
→ cywangtw1990: 者和拍照者就好了 08/13 13:56
推 lef1986 : 只是希望某人能安靜點而已，需要放照片嗎0.0 08/13 13:56
→ cywangtw1990: 別跳針了 比不贏論述開始嗆實拍 08/13 13:57
→ eyecolor : 喔，所以呢? 我每次安靜下來就有人又嗆過來 08/13 13:57
→ eyecolor : 為什麼你們不說請你們各位也安靜，這樣子我早就不回 08/13 13:57
→ cywangtw1990: 放啊 人家想表達自己的想法不行喔 08/13 13:57
推 lef1986 : 可能是因為漏洞百出太好嗆忍不住 08/13 13:58
→ eyecolor : 到底誰比較嗆..看推文就知道 08/13 13:58
→ cywangtw1990: 我每次都等到你出現我才回文耶 08/13 13:58
→ eyecolor : 不然從這裡止住，大家不回文 08/13 13:58
→ cywangtw1990: 你啊 大絕開幾次了 08/13 13:58
→ eyecolor : 你看馬上忍不住又嗆了 08/13 13:59
→ lef1986 : 板主你看啦 08/13 13:59
→ eyecolor : 請嗆人的安靜一下好嗎 08/13 13:59
→ cywangtw1990: 你要不要統計一下你放幾次大絕了 08/13 14:00
→ eyecolor : 你要不要統計你嗆過我幾次了 ? 08/13 14:01
→ cywangtw1990: 我幾乎沒看到有多少人放大絕的次數多餘你 08/13 14:01
→ eyecolor : 大絕 ? 原來放實拍叫做放大絕 ? 08/13 14:01
→ cywangtw1990: 誰說放實拍了 08/13 14:01
推 lef1986 : 我一直在手機前笑 08/13 14:02
→ cywangtw1990: 你直接拉技術不好 作弊等論點來用 連我都不知道要搖 08/13 14:02
→ cywangtw1990: 頭還是苦笑 08/13 14:02
→ eyecolor : 喔，那為什麼你不拿出實拍來反擊? 08/13 14:03
→ l17 : 剛剛出門想看一下流星雨 全被雲擋住QQ 08/13 14:03
→ eyecolor : 流星雨不好等也不好拍..但你在的地方風景很優美 08/13 14:03
推 lef1986 : 你還在那邊喔 08/13 14:04
→ cywangtw1990: 論述就論述 贏不了人馬上嗆實拍 這年頭連邏輯都讀 08/13 14:06
→ cywangtw1990: 不好了？ 08/13 14:06
→ cywangtw1990: 打工吧 美國現在晚上 08/13 14:06
推 holypfat : 其實絕大多數有在拍照的人應該都沒再玩後製... 08/13 14:07
→ holypfat : 但就算自己不後製, 應該也不會對別人後製這麼有意見 08/13 14:07
→ holypfat : 自己亂入踢館踢到鐵板就說成霸凌~"~哪裡怪怪的 08/13 14:09
推 lef1986 : 又來了，人家都安靜了還嗆 08/13 14:10
→ ginnietulip : 沒什麼後不後製 就只是finalize而已 根據終端材料決 08/13 14:20
→ ginnietulip : 定手段 值得努力的是簡化流程優化管理和拍攝節奏 08/13 14:23
→ ginnietulip : jpeg是隨機取樣 修raw是立意取樣 但誰接近真實，只 08/13 14:25
→ ginnietulip : 有作者知道，那就以接近想像中的真實的途徑去努力就 08/13 14:26
→ ginnietulip : 好 底片時代用暗房 數位時代用電腦 都只是工具而已 08/13 14:26
推 porcupine : 看到一半就直接end，眼色君真神人也，哈哈哈哈哈 08/13 15:26
→ KUNI0202 : 我有在看啦，阿呀，大家拜託看在小弟面子上息息怒^^ 08/13 18:46
→ cywangtw1990: 我覺得讓人發表自己的意見就是討論區的精神 真的出 08/13 18:53
→ cywangtw1990: 問題就麻煩版主出來洗地了 後面有版規撐著 08/13 18:54
→ god70541 : eyecolor大大那兩篇怎麼刪掉了? 08/13 19:18
→ cywangtw1990: 那天下午就刪了 就這樣 08/13 19:23
→ changmada : 眼色講的也是有理 只是比較難聽 08/13 21:30
→ changmada : 那麼多相機直出賽馬文也是很有參考價值 08/13 21:31
→ KUNI0202 : 感謝大大們配合啦 :) 08/14 00:01
→ devilhades : 還想說DC版的圖賞文怎麼會爆，點進來看果然開戰了.. 08/15 01:36
推 mark80219 : 奇文共賞XDDD 08/16 12:54
推 momo81 : 看到dslr版 特別來dc版看奇文xd 08/17 00:37
推 ienari : 朝聖 08/17 03:57
→ cywangtw1990: 原Po收門票喔 08/17 04:33
推 huangshinwen: 朝聖 08/17 08:07
推 d78965 : 朝聖，看到經典句了「修圖是技術差在做的事」XDDD 08/17 08:49
推 lef1986 : 修 圖 是 技 術 差 在 做 的 事 08/17 09:03
推 snowgod : 朝聖 08/17 09:44
推 kblover : 喔喔喔 爬了好幾頁看到經典名句!! 08/17 10:20
推 Catlaco : 朝聖 08/17 11:14
推 eyecolor : 我要收門票了 08/17 11:34
→ l17 : 笑屎我了XDDDDD 好吧可以自由捐贈p幣給我(誤 08/17 15:31
推 macotolui : 翻了好多頁才看到...XD 08/17 15:37
推 jorden : 朝聖 08/17 15:49
推 onme1771 : 哈哈，重點是他拍不出來也修不出來阿，鍵盤高手 08/17 16:41
噓 xxhellosexy : 純噓eyecolor 08/17 20:01
推 eyecolor : 推回來 08/18 20:16
推 ina0804 : 原po拍的好~美~ 08/20 21:33
→ kuniumiross : 連官方試拍相片都會修圖 沒參考價值? 09/14 10:31
推 eyecolor : 有人在參考官方的試拍相片嗎 ? 09/25 00:58
推 moritav604 : 我想問一下眼色大 ~~ 我用筆電前鏡頭 然後拍張照片 09/25 18:08
→ moritav604 : 再用筆電裡的休圖軟體去做修圖 你覺得算修圖嗎? 09/25 18:09
→ moritav604 : 一樣是機身能力 不知道算不算符合你的機身能力價值 09/25 18:09
推 moritav604 : 好奇如果PS廠商做了一台DC內建PS 這樣到底算不算有 09/25 18:13
→ moritav604 : 修圖 還是機身能力 09/25 18:13
推 canandmap : 朝聖，我終於看到什麼叫做自視其高 09/28 04:24
推 eyecolor : 其實問題不用複雜化 10/02 14:36
→ eyecolor : 只要是機身直出JPEG就是一個不錯的參考 10/02 14:37
→ eyecolor : 表示買到同樣機身搭同樣鏡頭做同樣設定跟調整 10/02 14:37
→ eyecolor : 在同個時間點就可以拍出一樣的照片 10/02 14:37
→ eyecolor : 最主要的目的是扣掉電腦修圖這個干擾 10/02 14:38
→ eyecolor : 讓分享文除了分享外更有參考的價值 10/02 14:38
推 eclipse666 : 推eyecolor 10/29 15:17
推 BIGP : 奇文朝聖 02/01 10:48
推 canandmap : eyecolor最擅長的就是假中肯了，有夠難看的 01/12 15:22