[問題] RX100M4的夜拍

[kyosuke0924 (走召示申)]

  最近想要購入一台隨身機，經過一番比較之後比較中意

  RX100M4這台，但是爬了許多文，以及google評測

  很少有大量的夜拍圖片可以供參考(夜景、人像、室內黃光)

  不過應該是上個月剛推出，所以圖片資源較少這樣。

  因為自己比較在意在這些低光源環境下的表現，所以希望版上

  擁有此款相機的鄉民大大們能夠分享一下給小弟參考，感謝~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.25.131
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DC/M.1439274059.A.EAE.html
推 eyecolor    : 你看到的有沒有修過圖？不清楚對吧
→ eyecolor    : 很多相機大樓沒有參考價值
→ eyecolor    : 也就是人像跟黃光，你根本無法得知是不是修圖來的
推 breadf      : 不知道就去問原作不就好了...不用一直延伸戰場吧
→ cywangtw1990: 延伸戰場XDDDD
→ kyosuke0924 : 哈~其實我主要是要看它在低光源環境下，整體的
→ cywangtw1990: BSI感光其實對這塊有強化 老實說我覺得不會太差
→ kyosuke0924 : 畫質跟細節表現如何，這部分我想跟後製無關吧?
→ cywangtw1990: 沒錢買這台所以只好看規格跟原理說說
推 eyecolor    : 以吉姆林的測試，我不覺得比m3好
→ cywangtw1990: 不過建議你真的順便買個小腳架
→ kyosuke0924 : 因為本身有一台ZR1500，但是低光源下就一整個悲劇
→ cywangtw1990: 如果你要跟ZR1500比的話 絕對比他強
→ kyosuke0924 : 不是靠後製就能彌補的，所以才想看看M4的圖這樣
推 eyecolor    : XX夜景就是片幅取勝，ZR1500片幅比TR60還悲
→ eyecolor    : 直接參考至少一吋機種即可
→ erspicu     : 一吋夜拍 M模式上腳架低ISO長曝 還OK拉
→ erspicu     : 有些地方小小的髒 不1:1看的話 根本看不太出來
→ ginnietulip : 夜拍是體積和預算先決 不然中間選項都是半斤八兩
→ erspicu     : 你如果是要手持高ISO拍夜景的話 1吋可能常還不夠力
→ ginnietulip : 而1吋以下的機器通常較重視小體積下的望遠端 和夜拍
→ ginnietulip : 的目標完全相反
推 kamisun     : 讓我想到幾年前WX1剛出的時候也是戰夜拍戰成一團
→ kamisun     : 後來日拍好看的ccd被背照式coms完敗，就沒人再提了
→ kamisun     :                      更正cmos
推 KUNI0202    : cywangtw1990+1 真 的半延伸戰場了XD
→ kyosuke0924 : 其實小DC的夜拍極限在哪我大概也知道，只是單純想看
→ kyosuke0924 : M4拍出來的圖片而已，不用討論的那麼子細啦^^
推 eyecolor    : M01的吉姆林評測看一下就知道了
→ eyecolor    : 雖然他有刻意避開黃光人像的測試
→ kyosuke0924 : 恩。。看過了，但是就是夜間的測試很少，所以才來
→ kyosuke0924 : 版上發問的。
推 eyecolor    : 你所謂的夜拍是要上腳架還是沒有上腳架
→ kyosuke0924 : 不上腳架的哦~
推 canandmap   : 夜景是指拍車軌?夜間人像/街拍/美食?還是星芒?
推 eyecolor    : 多暗的地步 ?
→ eyecolor    : 建議您找m3的照片來看就好，m4差不了多少
→ eyecolor    : 吉姆林也說了，片幅決定一切
→ eyecolor    : 片幅沒增大的狀況下，改善有限
推 canandmap   : dpreview的測試，僅供參考：http://goo.gl/qpJV6c
→ kyosuke0924 : 暗的程度大概就是KTV包廂這樣^^" 我想就算是F1.8
→ kyosuke0924 : ISO拉到3200應該都還是蠻悲劇的，但還是想看看圖 哈
推 eyecolor    : 你直接買M43
→ eyecolor    : 以上等級
推 breadf      : KTV包廂打燈比較實在XD，即使拉慢快門也不防人震
推 Daniel2468  : M4這次比較著重在速度的提升，夜拍沒有甚麼大進步
→ Daniel2468  : KTV可能…APS-C都有困難喔…
→ canandmap   : 誠心建議，買台有熱靴然後打燈，不然就直接攻頂FF
→ canandmap   :                     ^的
→ ginnietulip : 其實所謂看圖大致上是沒參考價值的 因為極限的環境
→ ginnietulip : 本來就要用極限的修圖和抹雜訊來克服 修的好61修不
→ ginnietulip : 好59分的差異
→ ginnietulip : 不如問吉母林為何不帶多帶幾台相機和美眉去KTV試機
推 M16A1       : ㄐㄋㄇ  很久沒看了
→ kyosuke0924 : 哈~我本身有全幅啦，但是大家也知道，不是什麼場合
→ kyosuke0924 : 都適合拿那麼大台出來拍，感覺很怪XDD
→ kyosuke0924 : 所以才想要入手一台隨身的名片機，可以方便攜帶
→ ginnietulip : 我覺得大家不知道 你看看Nikon的官網line up 你的
→ kyosuke0924 : 做生活記錄，畫質啥的又別太差這樣^^
→ ginnietulip : 需求完全被放生了
→ kyosuke0924 : 但是因為目前網路上M4低光源的圖還很少，又看到介紹
→ kyosuke0924 : 說有用新的堆疊式「1吋Exmor RS CMOS 感光元件」
→ kyosuke0924 : 所以才好奇上來po文發問^^
→ ginnietulip : btw 建議最好有望遠大光圈和觀景窗 前者可以不壓迫
推 breadf      : 高ISO好像跟M3比是沒什麼長進XD
→ ginnietulip : 後者可以讓螢幕別亮起來 所以綜合來說GM5+45合適
→ ginnietulip : 電子快門也很重要
推 canandmap   : 想要輕便/低光環境優秀，大部分的機種是不符這集合
推 eyecolor    : 包廂我只會推廣角，其他焦段都不好
→ canandmap   : BSI cmos能改善的畢竟有限，理由同e大
推 M16A1       : 試試多框除噪+大光圈+內閃吧
→ ginnietulip : 高iso的狀況下 放大廣角的細節相當於裁切成較小片幅
→ canandmap   : 如果非得滿足這兩項條件，那只剩RX1或LeicaQ了
→ ginnietulip : 當然啦 如果這麼在意人臉 而是在意氣氛 那廣角可以
→ ginnietulip :         不這麼  廣角中的人物移動比較緩 快門可慢
推 eyecolor    : KTV不適合多框
推 lantieheuser: 基本上 KTV 包廂不打燈，不後製想要拍得好，我覺得
→ lantieheuser: A7s 是唯一解。
→ kyosuke0924 : 看來KTV包廂這場景太嚴苛了^^" 那如果是一般的室內
推 eyecolor    : 原Po有全片幅，想要掌上型機子
→ kyosuke0924 : 餐廳或是咖啡廳應該還可以吧?
推 lantieheuser: 其實可不可以是主觀的。先看你 FF 能接受到多高的感
→ lantieheuser: 光度，1吋就是降四級。就算背照，了不起提升個0.5
→ lantieheuser: 但是小片幅在這裡有個優勢,就是你光圈有多大盡量開
→ lantieheuser: 不太需要顧慮景深。
→ kyosuke0924 : 哈~L大說的沒錯，接受度是主觀的，我就是被他宣稱的
→ kyosuke0924 : 新的堆疊式感光元件引起好奇心，想看看到底是提升多
→ kyosuke0924 : 少這樣XDD無奈又找不到圖，才上來許願看看有沒有人
→ kyosuke0924 : 可以分享一下。才知道我能不能接受這樣^^
推 lantieheuser: 我給你一個建議：你有 FF,你把快門定在1/250光圈1.8
→ lantieheuser: 去拍(不要管景深)，如果你能接受結果，你再來考慮。
推 lantieheuser: 原則上片幅一吋就是一吋，耍甚麼花巧都是一吋
→ lantieheuser: 能稍微接近 M43 就很屌了...
推 lef1986     : 高ISO表現跟M3一樣,所以找不到什麼文章是正常的
→ lef1986     : 如果有進步早就大書特書了
推 minshin     : 之前有個買M4的大大說 夜拍很會拉風箱
→ tyf99       : m4只是拉高電子快門速度，iso完全沒進步
推 dionysus7788: KTV包廂連A7s都有點吃力了
推 bt222       : 為什麼要逼M4做那種不太可能做到的事阿
推 ceasefire   : 給原PO參考，函館夜景，夜景手持模式，ISO3200
→ ceasefire   : http://0rz.tw/4mZD8
→ ceasefire   : 無修無後製
→ kyosuke0924 : 感謝C大，請問是M1拍攝的嗎？因為看照片資訊是2012
→ kyosuke0924 : 年拍攝的
推 ceasefire   : Yes,  M1; M3應該拍起來會再好一點
→ williambug  : 這台我在竹北運動場夜拍大樓,一直拉風箱,對不到焦!
→ cywangtw1990: 你對焦點放哪裡?