推 eyecolor : 你還是用微距鏡吧，DC都需要靠很近 10/06 23:04
推 frog20605 : 用dc也可以附掛close up+10阿 10/07 00:05
→ garnet : 靠很近拍沒關係，重點是能不能拍出質感。 10/07 00:38
→ garnet : 查了一下，close up+10是近攝鏡片，不過m4能加嗎？ 10/07 00:40
推 bt222 : 拍出質感有點模糊 可以附上你覺得有質感的照片嗎 10/07 00:42
→ bt222 : 其實如果光線好加背景ok 隨便一台都能拍的不錯 10/07 00:43
推 biaw : 要拍出石頭的質感 唯一推薦sigma DP 10/07 04:31
→ biaw : 蜷伏馬賽克CMOS也望塵莫及 10/07 04:32
→ garnet : 像這樣礦物表面的和內部的光的質感能拍得出來嗎? 10/08 01:50
推 biaw : 只要焦距/視角合適 其他數位相機拍的出的質感DP只會 10/08 03:42
→ biaw : 更好而已 你可以去查查DP的評測 特別是看一些葉脈 10/08 03:42
→ biaw : 木紋 金屬質感 之類的呈現 10/08 03:43
推 eyecolor : 拍礦石不建議拿DC拍，貼近石頭拍會有很多困擾 10/08 07:44
推 eyecolor : 介紹DP也是亂來，他放大倍率只有0.12 10/08 07:49
→ eyecolor : 就算有微距的DP3放大倍率也只有0.3 10/08 07:50
→ eyecolor : 這怎麼拍石頭？ 10/08 07:50
→ garnet : 新發現了Olympus Tg-4，查查效果如何。 10/08 15:39
推 eyecolor : 有需要我可以幫你試拍看看.我有TG3..也有水晶石 10/08 16:06
→ garnet : 太好了，如果不麻煩的話，能麻煩e大拍一張嗎？ 10/08 21:50
→ eyecolor : 不進微光攝影棚，旁邊不打光..直接拿相機亂拍 10/08 22:53
→ eyecolor : TG-3有加LED環閃... 10/08 22:54
→ eyecolor : 粉晶高約3.8cm 10/08 22:55
→ garnet : 先謝謝e大。是光線不足的關係嗎？有點模糊， 10/09 00:52
→ garnet : 銳利度不太夠。 10/09 00:52
→ garnet : 但內部的質感倒是有出來，不知道打光後會不會清晰點 10/09 00:54
推 eyecolor : 是已經打了LED補光（環型），TG3貼很近拍 10/09 01:37
→ eyecolor : 很抱歉tg3沒辦法打光，不然會有陰影 10/09 01:37
→ eyecolor : 你要打光只能買單眼用微距鏡 10/09 01:37
推 snil : 連結照片有你要的質感是因為打逆光，讓礦石透光 10/09 10:05
→ snil : 這樣的放大率需求並不大，用DC很OK 10/09 10:05
推 eyecolor : 如果是逆光的話，買組微光的翻拍台搭TG-3應該ok 10/09 12:51
→ eyecolor : 這樣TG-3上腳架搭下面打上來的光跟自己本身的 10/09 12:57
→ eyecolor : LED環閃搭配應該會比較ok 10/09 12:57
→ garnet : 所以清晰度不夠是對焦的問題嗎? 10/09 16:08
推 eyecolor : 不是，我不懂你所謂的不清晰的意思 10/09 18:54
推 eyecolor : TG-3的ISO已經到800，加上LED補光微弱 10/09 18:56
→ eyecolor : 畫質衰減自然快，這是小DC一個極限 10/09 18:57
推 lantieheuser: 如果是對焦平面覺得模糊，那是機器本身極限就在那 10/09 22:03
→ lantieheuser: 多吃點光降感光會好一點。 10/09 22:04
→ lantieheuser: 如果是覺得後面的輪廓模糊，那是因為景深不夠 10/09 22:04
→ lantieheuser: 一樣是因為光不夠沒辦法縮光圈的緣故。 10/09 22:05
推 snil : 上腳架或找位置擺 降ISO雜訊自然少，無高ISO也無妨 10/09 22:32
→ snil : 喔 10/09 22:32
→ garnet : 謝謝各位版友熱心幫忙，我決定買TG4+LG1了， 10/10 00:42
→ garnet : 到時再來試試效果。 10/10 00:42
推 biaw : eyecolor有事嗎 是要問拍出石頭的質感 不是要問微距 10/12 06:21
→ biaw : 最強相機吧 要單比微距當然要加入鏡頭選項 我不是提 10/12 06:22
→ biaw : 到視角問題了嗎 在物體質感的呈現上DP最強阿 10/12 06:23
推 eyecolor : 有事？ 你就叫別人花大錢買DP？ 亂推薦也不是這樣的 10/12 07:33
→ eyecolor : 推薦也憑良心吧 10/12 07:33
推 eyecolor : 你既然敢提就是有買來用過吧，你怎麼不拿範例照？ 10/12 07:36
→ eyecolor : 沒用過敢憑想像跟自以為去推，也太過了吧 10/12 07:36
→ eyecolor : 你不知道高ISO就是DP罩門嗎？又無法近拍 10/12 07:37
→ eyecolor : 要給DP多少光線才能達到理想？你試過了嗎？ 10/12 07:37
推 biaw : 你真的有事嗎？ 拍石頭又不是街拍快拍 只要不是Q 10/12 20:19
→ biaw : 世代 DP都便宜大碗啊 10/12 20:19
→ biaw : 只想專注呈現物體表面質感 DP是最便宜又最強的選項 10/12 20:20
→ biaw : 我有dp和幾台大底dc 不知您想要我替你比較什麼 10/12 20:21
推 rock7130jp : DP+1 基本上小物都是上好光線 低ISO拍的，質感很好 10/13 00:27
推 eyecolor : 我維持我原本看法，謝謝。原Po已經決定買TG-4了 10/13 20:38