[問題] 10K高階手機vs6K低階DC？

[a213052002 (專業潛水員)]

第一次在DC版發文，本人為外行人，如有不懂的地方請各位大大鞭小力點

之前有在手機版上發過文尋找拍照功能好的手機，當時手機版友建議我買

個低階DC照片品質都完勝手機，手機如果要拍的好旗艦機比較ok，因為我

也沒有即時上傳fb需求，只是目前手機拍照很爛，以這樣的需求買一部旗

艦手機似乎有點太浪費，所以有了買相機的想法，因為只是外行人，拍照

的用途主要是出外可以拍下風景，夜拍畫質不差(因為手機夜拍很悲劇)，

紀錄生活，但在爬了Mobile相機版，好像5K以下低階DC照出來的品質其實

和一般智慧型手機差不了多少，但爬了本版文一些照片，一萬的手機夜拍

我覺得不是我能接受的畫質，雖然我手殘不懂相機，可是眼睛可以分出手

機相機照片的差異，不過拍照技術也占了一些部分，想問大家以一個不懂

拍照技術只會按快門的人來說，拿一萬元左右的智慧型手機和5K低階相機

拍照，是不是照出來都差不多呢？

附上目前考慮的手機和相機機種

手機以2015年拍照旗艦入選的LG G4                   約12K
網路上實拍照http://blog.mookio.net/2015/07/lg-g4-night-shot.html
感覺可以接受的畫質~~~~
相機考慮直傳手機及有翻轉營幕的 Panasonic DMC-SZ10 約6.5k
網路上找不到實拍照，所以無法和上面手機比較


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.100.19
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DC/M.1454083015.A.9EE.html
推 blueskyly   : 你選的這台 拍起來基本上跟手機差不多 只贏在變焦
請問一下跟手機差不多是和一般比還是旗艦機比呢？
→ cywangtw1990: 你不滿足 為何不學習呢
※ 編輯: a213052002 (218.164.100.19), 01/30/2016 00:03:47
→ cywangtw1990: 說實話相機的畫質一定可以打手機 可是攝影這件事情
→ cywangtw1990: 不只器材 還有人 給你台電腦 你可以燒機 也可以只
→ cywangtw1990: 滑FB
恩恩，只是想說以非專業玩家來說，使用低階相機是不是有再好的技術也拍不出好照片
→ calwolf     : 低階相機跟手機最大的差異就是可以變焦
→ calwolf     : 你如果想要畫質好一點的話去找2012那年的頂規DC
→ calwolf     : 現在的二手價差不多可以滿足你的預算
→ calwolf     : 剩下的，就是你有沒有心學習比較重要
所以低階相機的畫質真的有那麼差嗎？因為沒有低階相機的照片可以和手機參考
因此十分困擾，如果相機要求畫質是直接從頂規找起嗎？
※ 編輯: a213052002 (218.164.100.19), 01/30/2016 00:18:47
→ blueskyly   : 我看了一下你貼的文章 他能拍的好是因為全手動操作
→ blueskyly   : 加上腳架 有些長曝好幾秒
推 terry0720   : 三年前的1吋感光元件相機 現在依然屌打旗艦手機
→ brianuser   : http://goo.gl/1MDNSw https://goo.gl/d6bqds
→ brianuser   : http://goo.gl/Nx8Hqr 我覺得現在低價相機畫質有越
→ brianuser   : 來越差的趨勢…望遠端和邊緣畫質不知道在模糊什麼的
謝謝提供相機照片分享，感覺DC沒有我想要的標準，如果以這樣的畫質我可能會選擇手機
※ 編輯: a213052002 (218.164.100.19), 01/30/2016 00:31:22
→ blueskyly   : 你應該要去找rx100二手
→ badaseases  : 有正確的攝影基礎才能讓相機作出對的事～雖然低價相
→ badaseases  : 機因為許多原因所以拍照畫質可能還會輸給高階拍照手
→ badaseases  : 機～但是不管如何～你的這種拍照心態不管用什麼相機
推 canandmap   : 手機除非你買CM1，不然就連旗艦手機都很難贏過它
→ badaseases  : 都不會有太大差別～你這種心態只能建議你使用高階手
→ badaseases  : 機～雖然你的眼睛可以分辨出好壞～但是你這種心態是
→ badaseases  : 沒有辦法讓相機發揮能力的～浪費時間寫那麼多內容發
→ badaseases  : 文～還不如省下時間去爬文攝影基礎知識
→ canandmap   : 還有你似乎搞錯「旗艦」手機的意思
→ canandmap   : 旗艦手機之所以旗艦，就是它代表在性能上勝過其他
→ blueskyly   : 這幾年 低階DC大多主打自拍 你列的這台也是
→ canandmap   : 中階或低階手機，但可不代表拍照功能一定贏相機
→ canandmap   : 手機與相機畢竟還是不同領域，不要以為懂手機就能懂
→ canandmap   : 相機，所謂隔行如隔山便是如此
→ savvik      : 這拍的也還好而已?
→ savvik      : 5年前的Nex 3 or 5 還是屌打頂級手機 XD
推 canandmap   : 文章內很多照片中的景物已經過曝，再加上又是長曝，
→ canandmap   : 這些照片的亮度實際上並不是現場亮度，給你一種好像
→ canandmap   : 現場很亮很好看的錯覺
推 canandmap   : http://goo.gl/8JzdNe ←用RX100拍的，以供對照
推 canandmap   : http://goo.gl/9IjvPA
推 windo       : S95,P300~P340,F31fd,XZ-2參考一下
推 koyi        : 如果選手機是比較直覺，但是畫質應該不會贏相機，但
→ koyi        : 這裡是指各家前幾年的旗艦dc
推 frog20605   : 只會按快門 你還是用手機吧 相機不適合你
→ frog20605   : 只是你可能還是會懷疑為什麼你的手機拍出來跟別人
→ frog20605   : 拍出來的好照片看起來差那麼多
推 yichin122   : g4還是旗艦吧目前  而且它畫質很好 相機是不是要買g
→ yichin122   : 7x等級的比較有升級感
→ ka22        : 覺得5k的相機跟旗艦手機差不多
→ ka22        : 買價位9k以上的相機才有價值
推 PsMonkey    : 低階相機跟手機最大的差異就是可以變焦......
推 Myyan       : xz-2買七千多路過
→ visa829     : 5K內的二手xz-2在畫質、操作還是比旗艦手機好多了
謝謝各位板友的意見，綜點考量後覺得目前手機比較合乎我需求，如果未來想
要追求更好的照片質感，再去升級一台10K以上的單眼或微單
※ 編輯: a213052002 (218.164.28.192), 01/30/2016 22:11:07
→ badaseases  : 你都說你看得出來畫質差異了...買手機拍照只會後悔
→ badaseases  : 吧...不如花6000左右買二手RX100...拍的會比手機好.
→ badaseases  : ..就算之後拍出興趣來升級高階也沒有花太多冤枉錢
→ justblackJ  : 我覺得不管手機或相機，能帶得出門多拍的就是好機
→ justblackJ  : 買再貴的器材拍起來不見得好看，當然我沒資格講
→ justblackJ  : 只是如果花這麼多錢在器材上，其他如構圖這些卻普通
→ justblackJ  : 成品自己也不覺得有那個價值
推 jfarmar     : 01上面看到的畢竟還是非原圖