[問題] 如果有長焦段加大感光元件?

[wie10112 (XXXX戰緊莖肛狼)]

如題，常常看到很多相機為了高倍率鏡頭而使用小感光元件，但是成像品質就會不太好
如果用大感光元件就會因為體積考量而捨棄高倍率鏡頭，假如有一台dc有長焦鏡頭又有至少一吋的感光元件的話，會不會賣破3萬啊？

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00UD.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.138.68
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DC/M.1454389567.A.36F.html
→ cywangtw1990: RX10 FZ1000
推 future5566  : 我覺得沒有小到哪去 rx10快四萬
→ cywangtw1990: 本來就是光學物理的限制
舉身邊有的hx60v為例，雖然感光元件小，但是可以把鏡頭縮的那麼小也很厲害，一吋的感?
※ 編輯: wie10112 (123.192.138.68), 02/02/2016 13:13:50
推 Nintendou   : 要小體積可以等 Panasonic ZS100
→ foreigners  : 很重…
→ cywangtw1990: 你要不要看看感光元件面積比較表 面積差很多
→ cywangtw1990: 好啦 其實也不是不行 不過 光圈超小 角畫質會超差
推 coffee777   : 還有Canon的G3X
→ frog20605   : 先生你是不是沒把文章打完阿... 還是是我電腦問題..
推 blueskyly   : 1吋嫌小的話 那就要再等n年後 長炮戰場拉到apsc 我
→ blueskyly   : 想至少1.5公斤吧XD
※ 編輯: wie10112 (123.192.138.68), 02/02/2016 16:06:50
※ 編輯: wie10112 (123.192.138.68), 02/02/2016 16:09:03
→ wie10112    : 電腦怪怪的，字會一直不見
推 RoCkyBRIGHT : 小體積/大感光元件/大光圈/高光學變焦/便宜
→ RoCkyBRIGHT : 5選3吧
→ badaseases  : 有些超長焦的小感光體積也已經很大很重了～感覺做那
→ badaseases  : 麼長焦比較多的是宣示作用～想跟別間廠商打對牌那種
→ wie10112    : 不知道p900改成1吋會是什麼體積
推 carl3104    : http://tinyurl.com/zfdakzn 電影攝影機Panavision
→ carl3104    : 有一隻300x變焦的鏡頭可以參考看看 使用2/3吋感光
→ carl3104    : 7-2100/f1.9-13 重達39公斤 看有沒有人想帶出去拍照
推 devilhades  : 有啊，Panasonic最近要出的ZS100完全符合，目前據
→ devilhades  : 說價位699還799美金
推 coffee777   : 一吋消費DC沒幾年就出現了小體積的ZS100
→ coffee777   : 說不定5年內1.5吋的G1X或M4/3也能做到小體積長砲
推 dionysus7788: 樓上要考慮光圈啊 小體積大感光長焦犧牲的就是光圈
→ badaseases  : 而且ZS100也才10倍變焦～差不多大小的小片幅相機有
→ badaseases  : 到30倍或更高了