Re: [問題] 請推薦解析度佳但體積輕巧的DC

[comicduo (喜歡橘子)]

手機發文，排版不佳請見諒


小弟剛好有過LX100, Rx100m3 & G7x

我覺得你的需求是空集合

但是拿掉觸控這個需求後
LX100會應該會是最適合你的
(但還是離你的需求有點差距)

大概說一下為什麼適合你的理由

假設你完全可以接受LX100的體積
LX100的 1. 對焦 2. 白平衡 3. 畫質 4. 價格
就今天來說，LX100的價格只有超值兩個字
如果設定是訂在全auto的話
LX100室內的表現
其他兩台會連車尾燈都看不到，因為
一台白平衡會跑掉，一台八成會自動柔焦...

接下來是你會不滿意的理由
1. 近拍要手動切換
2. 沒有觸控對焦
3. 散景一定會有，但僅限是近拍或低光
4. 沒有翻轉螢幕

但是我倒是覺得沒有觸控對焦是優點
理由很簡單，你拿給路人幫你拍的時候
真的很常很常會去摸到螢幕

這時候一定會對不到焦，因為對焦點跑掉了

但是近拍要手動切換對你來講可能會很煩
因為你不切就要拿很遠才能對焦


另外你搞錯一件事情，下面推文的也搞錯了
你跟你朋友糊掉不是光圈大小的問題
就只是相機的自動對焦判斷錯了
把焦對在你後面的問題
這個問題用什麼相機都可能發生
這時候換個人拍才是王道......

然後你背後會糊到看不清楚這件事情
你的需求跟預算不可能達到這個境界
(有的話快推我坑，給別人幫忙拍一定是連人帶身，也有一定的距離，25k做得到我馬上買
)
所以無須擔心
倒是低光源，相機可能會為了顧全快門速度
把光圈拉到最大，但是要糊到看不出來...
我覺得可能性太低了。

所以你的最佳解會是LX100 mark2之類的..
在這台出現前
LX100其實算是擊中你最多點的

希望有回答到你的問題。


另外我想聊一下這版的版風

我知道新手一直問很煩
但是直接噓，叫人家去爬文去讀書甚至說教
我覺得對新手不一定有幫助
而且想要無腦拍出美美的照片這件事情...

我們可以推5ds，或是Casio啊(誤)

更何況有些人可能手上已經有重裝備了
只是想要找台隨身機，然後顧構圖就好

最後附上最近拍的櫻花 :)

http://i.imgur.com/Ytc8vjm.jpg
By RX100m3

Peace

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.147.206
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DC/M.1458472380.A.553.html
推 Rockivy4222 : 推，實在看不慣那種說教的語氣
→ Rockivy4222 : 對於新手發文不滿就選擇不要回文就好了，偏偏就要在
推 lef1986     : 為什麼低光才有散景？
我上面講的可能太簡略了
我說的散景是像我貼的那張櫻花這樣
要達成散景的條件很多
但簡單說就是焦段、光圈、片幅
大部分低光環境自動一定是狂拉光圈
只要被攝物夠近，散景就出來啦

印象中我用auto給我家人拍
只要光夠，光圈不會拉到太大，距離也夠

想要散景還真的頗困難啊......

→ Rockivy4222 : 下面回為什麼不去怎樣怎樣的再加上點點點一堆
→ Rockivy4222 : 看得實在很不舒服
好啦好啦，我不希望本文變成戰場啊...
※ 編輯: comicduo (111.83.147.206), 03/20/2016 19:27:40
推 griffon569  : 感謝你的認真回復，同事的對焦錯誤是主因沒錯
→ comicduo    : 不客氣 :)
→ badaseases  : 原發問者是描述拍攝風景時不是背景清晰人物模糊～就
→ badaseases  : 是人物清晰背景模糊...這的確是景深的問題...當然對
→ badaseases  : 焦也有問題...至於看不慣我發言的人...要我看不慣就
→ badaseases  : 別看...我也能說你看不慣就別看
→ griffon569  : 我只是剛好有這個陰影順便把這個實用需求帶出來
→ griffon569  : 不是所有人或是所有場景都適合或喜歡淺井深的!!!
推 canandmap   :                                     景
→ griffon569  : 所以希望推薦M4/3的系統時，是以畫質為優先考量
→ badaseases  : 你的實用需求那叫作因噎廢食...你既然有較高銳利度
→ badaseases  : 的需求...更應該考慮一些大光圈定焦鏡...縮光圈拍攝
→ badaseases  : 的畫質大多數都比你想要的小光圈還要好...
→ griffon569  : 不然爬文90%以上全部都在強調大光圈跟淺景深
→ griffon569  : 不把需求講清楚的話八九不離十又是強調大光圈了...
推 canandmap   : 那就只有小片幅的相機了，偏偏這種相機已被手機幾乎
→ badaseases  : M43系統最銳利的原生鏡頭就是一顆大光圈鏡頭...價格
→ badaseases  : 非常便宜CP值很高又非常銳利的餅乾鏡頭也是大光圈鏡
→ badaseases  : 頭...
→ canandmap   : 吞噬殆盡，只剩高變焦倍率與防水相機可選
→ canandmap   : 不介意二手的請找XZ-1、LX7
→ lef1986     : 光圈可以調小，景深可以調深
→ badaseases  : 大光圈鏡頭可以縮光圈...我在你原文第一句就這麼回
→ badaseases  : 應你了...你把大光圈鏡頭排除就已經跟你第一項的要
→ badaseases  : 求互相牴觸...
推 canandmap   : 並不是只有大光圈鏡頭銳利度才高
→ canandmap   : 畫質除了銳利度以外，我下面的回文也有提到一些名詞
→ canandmap   : 且尚未提到抗耀光、無低通濾鏡等這些更深入的名詞
→ comicduo    : 銳利度跟大光圈的關聯性到底在哪裡啊......
推 canandmap   : 應該是指縮光圈後的各種表現
→ comicduo    : 但是拿銳利度高跟大光圈打上等號 canon的11-22會哭
→ badaseases  : 等號是你自己打上的...我是說大多數大光圈鏡頭都比
→ badaseases  : 較銳利...除了kit鏡外～大概也只有旅遊鏡跟部份超廣
→ badaseases  : 角鏡光圈比較小了～大光圈鏡頭本來就佔多數～我這邊
→ badaseases  : 也是專指M43...因為原PO有提問M43
推 canandmap   : 超廣角鏡中有7-14mm f2.8 PRO這顆大光圈鏡
→ comicduo    : 感謝b大解釋！
→ badaseases  : 我有說部分超廣角喔＠＠～手動鏡還有更大光圈的呢
推 canandmap   : http://goo.gl/CLYZgB
稍微修了一下，景深跟iso沒關係！
拜託別搞錯了啦(跪)
※ 編輯: comicduo (223.140.187.240), 03/20/2016 21:42:26
推 lantieheuser: 25k 要淺景深很簡單啊？隨便一台過時的可換鏡二手機
→ lantieheuser: 大概 3000 左右就買得到，然後搭支老的 70-200f4
→ lantieheuser: 135 f2.8 定這種。應該 15K 都不到...:P
→ comicduo    : 可是有一個先決需求是輕便耶@@
→ lantieheuser: 重點就是，買已經被淘汰的，上一代的鏡頭。這種鏡頭
→ comicduo    : 我剛剛也在想會不會我去找一台GF1，再補一顆m43的大
→ comicduo    : 光圈鏡頭就達標了
→ lantieheuser: 可能抗耀光差一點，邊角色散嚴重一些，但是說真的
→ lantieheuser: 後期調整一下，縮個圖，跟幾萬塊的鏡頭比也不一定
→ lantieheuser: 分得出來。
→ lantieheuser: 我給你個算輕便的組合：Nex5n+LA-EA3+Minolta 135
→ comicduo    : lan大別再推了，這系列文害我剛剛已經在看X70了..
→ lantieheuser: F2.8(不是 STF 那支啊，早期的那支)。這組合15K都
→ lantieheuser: \不用。
→ lantieheuser: 相機板，推坑是必須的...XD
→ comicduo    : 是啊..我本來只是想找台隨身機，結果這半年這個版
→ comicduo    : 讓我從eos m > g7x > lx100 > rx100m3
→ comicduo    : 結果我的單眼這半年只出勤一次...
推 lantieheuser: https://goo.gl/4SL24G 就這麼小；我想其他系統一
→ lantieheuser: 定也可以搞出類似組合，只是我沒那麼熟可以直接
→ lantieheuser: 開單...:P