Re: [問題] 請推薦解析度佳但體積輕巧的DC

[canandmap (地圖上的流浪者)]

※ 引述《griffon569 (格理蜂)》之銘言：
:   有以下幾點需求：
:   1. 解象度越高越好，低標1吋CMOS、理想M4/3、APS-C看鏡頭體積。
你的解象度是指哪一個?
是照片尺寸的解析度?還是鏡頭的解像力?
:   2. 對焦速度要強，最好要有觸碰螢幕對焦功能。
                               控
強是有多強?0.1秒的對焦速度算強嗎?
:   3. 需求是旅遊隨身攜帶，看到景色就拍，不會想要拍藝術或技術照片，
:      也不想拍一張照片需要思考及設定參數老半天，懶人路線 orz
不考慮iphone嗎?
:   4. 很討厭散景，所以不需要大光圈，但相機的可用高ISO要夠給力。
:      (因為曾經在拍櫻花時，被同事的高級DSLR把我們的照片照成
:       人很模糊但身後的櫻花很清晰、或是人清楚了卻看不到美美的背景...)
越大的片幅，越容易製造出散景
所以1吋和4/3吋、APS-C能達到你的標準嗎?
建議去01看各片幅蓋的大樓，如此才能清楚知道你的要求

再者，大片幅可縮小光圈以拍出前後景都清楚的照片
光圈值在f5.6、6.3、7.1、8都算是小光圈
:   5. 總預算希望控制在25,000台幣以下。
:
:   以上五點為參考條件，經過爬文研究後的熱門推薦似乎是以下四款：
:   Sony RX-100 III、Pana LX100 or GF7+Lens、Canon G7X-2(即將推出)
RX100m3、LX100均無觸控對焦功能
:   爬文得知1吋機種的RX-100 III的缺點是顏色怪怪的，然後室內偏黃。
:   我人生擁有的3台DC全都是Canon，怕顏色真的會看不慣。
:   可是目前的G7X照片解析度又說不太好，只能期待二代的改進？
聽說、聽說，你實際有去試用過嗎?
試解釋何謂解析度
:   M4/3的畫質解相力理應較1吋機種有優勢，鏡頭的體積也比APS-C小很多。
                像
:   我需要的變焦需求2-3倍左右即可，也請順便推薦適合我的M4/3鏡頭。
12-32mm f3.5-5.6
14-45mm f3.5-5.6(二手)
14-42mmⅡ f3.5-5.6
12-35mm f2.8
12-40mm f2.8 PRO

:   APS-C若有體積小旦解象力高的鏡頭的話也可以推薦機身及鏡頭。
                       像
α6000+24-70蔡
:   (再次強調，不需要大光圈，廣角反而對我實用許多)
有需要超廣角嗎?
:   需求有點複雜，還請各位先進分析及推薦 orz
mobile01有相關評測，請自行參閱
:
:   鏡頭的不同光圈會有不一致的光學解析力，所以希望大家的推薦不是:
:   "啊！這個光圈F1.8超神，Strong buy!"
:   這個考量就絕對不是我所在意，甚至是想要避免的，這樣可以理解嗎？
那麼，請問何謂銳利度?何謂廣角變形?何謂中央與邊角解析度之落差?
邊角失光又是為何?
如果無法回應，還請自行google
: → likesa123   : 不想學用手機比較快吧 小又簡單                     03/20 16:21
:   不是不想學，基本光學三要素我懂，必要時也會調，
:   只是不希望像M01的一堆人在討論象例如RX100的參數設定或是後製軟體的使用。
                                 ^^     這個是贅詞，請以"，"代替
:   希望簡單的拍照在相機AI的預設參數就有足夠的智慧照出不錯的水準囉～
你對相機的期待過高了
目前相機AI可無法知道你的水準為何，它並不是AlphaGO

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.244.162
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DC/M.1458473123.A.F2B.html
※ 編輯: canandmap (1.171.244.162), 03/20/2016 19:36:15
推 griffon569  : 感謝說明，我想要的是光學解析度，就是細節越清楚
→ griffon569  : 越好，舊的S95照片品質100%後細節真的蠻糊的
那麼，你可以去看看高畫素(2000萬以上)的表現
或是Sigma的Sigma DP1 Merrill，採用自家開發的Foveon X3感光元件:
http://goo.gl/EnBY3k
※ 編輯: canandmap (1.171.244.162), 03/20/2016 19:50:26
→ griffon569  : 所以希望在升級時把這個缺憾順便upgrade
→ griffon569  : 但由於平常只是旅遊隨拍，希望在簡單設定下即可有
→ griffon569  : OK的品質。對焦是因為會照狗狗，所以不能太慢
S95是2011年發表的相機，與今日(2015~2016年)發表的自是不可比擬
相機會進步的部分，其中是它的照片解析度，也就是我所提的畫素

綜合前面文章及推文，我只會推薦RX100m3或GF7+12-32mm kit
不推以下兩台的原因有:
LX100-畫素與你的S95差不多
G7X-部分場景畫質相當鬆散
※ 編輯: canandmap (1.171.244.162), 03/20/2016 19:58:55
推 griffon569  : 大哥你推薦Sigma應該不是我預算能夠觸及的領域吧
這是在你日後預算充足時，可考慮的選擇
※ 編輯: canandmap (1.171.244.162), 03/20/2016 19:59:24
推 badaseases  : Sigma類單的對焦速度跟ISO可用性～應該與原PO需求有
→ badaseases  : 點差距吧～我看過Sigma新APS-C的無反測試對焦速度..
→ badaseases  : .也是沒什麼長進呢
原po並未要求高ISO要有多高，也沒有詳細說明對焦速度要多快
拍狗狗這檔事，亦要清楚說明狗狗的特性(好動/跑很快)

而且
既然都要推薦機種，難道只能推薦一台嗎?
※ 編輯: canandmap (1.171.244.162), 03/20/2016 20:12:03
→ badaseases  : 他的2跟4不是有提到嗎＠＠？
1.可用ISO是到哪個數字?800?1600?3200?
2.對焦速度要多快?0.1s?0.07s?0.05s?
※ 編輯: canandmap (1.171.244.162), 03/20/2016 20:17:13
→ badaseases  : 他的確沒有描述清楚需求到多少～但是可以從他提到的
→ badaseases  : 機種略知一二囉～
我不會就新手問的機種去推測出對方的需求
再者，既然要推薦，讓新手明確表達他的需要，可以省下許多一來一往的溝通時間
※ 編輯: canandmap (1.171.244.162), 03/20/2016 20:26:38
推 PsMonkey    : 24-40 菜？還是 24-70 菜阿？
已更正錯誤
※ 編輯: canandmap (1.171.233.240), 03/22/2016 02:41:46