看板 DC 關於我們 聯絡資訊
更新 最後還是買了M2+kit18-55 感謝大家的建議 不過之後還是希望入手一個鏡頭 現在是中意一款40mm的餅乾鏡 (如有名稱錯誤還請更正) 總覺得18-55mm景深沒有很漂亮 雖然便宜的小相機還是希望有迷人的人像啊 看到許多版友是帶11-22 還有有些人推廣角鏡 第一顆鏡頭真的很難選擇啊 ------------------------------------------- (第一次購機) 今天去相機街詢問很多家 發現M2停產且有一家在出清 跳水價便宜到不行 才一萬元附加很多東西讓我這個新手很心動 想請問版友使用過M2的 如果買了會不會後悔? 有什麼顯著的缺點嗎? (M3 M10看起來很棒,但是我沒這麼多預算,如果版友們只推這個我也就努力存錢了XD) 不想買G7x因為我以後想換鏡 會選擇M系列是因為朋友推 本人不喜歡自拍 不介意舊型,不介意沒翻轉 所以也不用推gf7 以後想拿來拍旅遊風景、小物 先謝謝各位了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.122.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DC/M.1459004032.A.288.html
ryanenter2 : 覺得找出清的GF6還比較值得03/26 23:28
koyi : m2的弱點是對焦慢和暗部對焦不好…其他其實滿好的~03/26 23:36
LoveBea : 對焦有夠慢 對焦框超大還不能縮小 二手的M4/3或NEX03/26 23:42
LoveBea : 還比較推薦03/26 23:42
likesa123 : 我買GF7 4個月快門五千多了... 沒在自拍不過拍景蠻03/27 00:14
likesa123 : 好用的@@03/27 00:14
likesa123 : 小台好攜帶 所以出去都會帶著拍03/27 00:15
badaseases : 翻轉螢幕並不是只能自拍…可以方便多角度取景…以後 03/27 00:23
badaseases : 想換鏡選擇eosm系列還挺奇怪的…因為原生鏡頭選擇超03/27 00:23
badaseases : 少…03/27 00:23
frog20605 : 真的假的…EF-S鏡很少?!03/27 00:49
frog20605 : 沒事 我忘了要轉接環03/27 00:50
canandmap : 二手GM1或GX703/27 01:58
BombTrain : 大x發單鏡+90ex 約8k03/27 04:52
mingjane : 謝謝各位~不過我是指我不想買類單03/27 09:05
mingjane : 然後它對焦慢會不會不適合新手練習之類的?03/27 09:17
bt222 : 可是gf7 cp值比較高03/27 09:25
changmada : m10比較好03/27 09:54
changmada : 搭標準鏡對焦還蠻快的03/27 09:55
changmada : 搭22mm對焦很慢03/27 09:56
changmada : 拍小東西可以輕點螢幕啟動追蹤對焦03/27 09:58
changmada : 此時對焦框可以非常小03/27 09:59
zzzown : Canon M系列OK的啦!!! 我拿EOS M基本上大部分場景03/27 10:29
zzzown : 幾乎都可以cover 然後轉接後可選擇鏡頭又很多03/27 10:31
zzzown : http://zzzown.blogspot.tw/ 我的BLOG裡一大半都是03/27 10:31
zzzown : EOS M拍攝的03/27 10:32
Rogozov : 優點1.便宜 2.有一顆很好的超廣角鏡頭03/27 12:11
Rogozov : 缺點:1.對焦非常廢 2. 沒幾顆鏡頭可以用03/27 12:12
Rogozov : 所以看你是哪種心態,如果日後想變超強勢必這台會在03/27 12:14
Rogozov : 一年內開始無法滿足你更進一步的要求 03/27 12:15
Rogozov : 你就會升級出清,如果只是要用最低價格買到畫質OK03/27 12:16
Rogozov : +超廣角+靜物風景優先不執著拍動態人物的輕便機那OK03/27 12:17
badaseases : 總覺得原PO在15樓的回覆好像以為GF7是類單...GF7可03/27 12:18
badaseases : 換鏡...GF7也是微單...對焦速度與能力痛打EOSM系列03/27 12:18
ronikis : m2+11-22m是我出門會帶的第二組相機,很好用...03/27 13:28
LoveBea : Eos M的暗部對焦速度在GF7的面前根本像昏迷了一樣03/27 13:31
rock74710 : M系統不買1122的話,沒什麼用必要,不如和哥轉去用富03/27 13:57
canandmap : 類單這個名詞是指不可換鏡頭的高階DC03/27 14:58
lantieheuser: 看這預算就沒有 11-22 的空間;若不考慮 11-22 或03/28 03:23
lantieheuser: 22 定,單機身配顆 18-55;恕我直言,隔壁板隨便淘03/28 03:26
lantieheuser: 一台 5000 的 Nex-5N + kit 都強太多了。03/28 03:27
lantieheuser: EOS M 的機身能力差不多是殘廢等級,但是它的鏡頭03/28 03:28
lantieheuser: 規劃真的還不錯。03/28 03:29
lantieheuser: 鏡頭選擇不多,但是都是隨手拍、慢拍的菁英選擇。03/28 03:31
ukimi : 跑錯版了吧 左轉dslr03/28 19:39
canandmap : DC中也包含DSLR不是嗎?03/28 19:58
prospect : EOS M3推薦嗎? 跟GF7比起來如何?03/28 20:17
Rogozov : 回樓上,比m2好一點,但基本上差不多03/29 07:57
Rogozov : 性質和能用的鏡頭也沒變03/29 07:58
apple72094 : 說Eos鏡頭選擇少難道是忘了有轉接環嗎!?03/30 13:15
badaseases : 樓上難道沒看到別人有說原生兩個字?如果要轉接的話03/30 13:22
badaseases : ...那Sony香爐要不要也拿出來比?鏡頭選擇當然會優 03/30 13:22
badaseases : 先看原生的03/30 13:22
badaseases : 然後我們這邊討論的是EOSM...少個M差很多03/30 13:22
rock74710 : 重機身看 sony, 重畫質看 m, 兩個都要看富士03/31 08:26
※ 編輯: mingjane (203.64.52.40), 04/01/2016 13:02:58