推 lantieheuser: 5d3 手持 ISO 3200 和腳架 ISO 100 比較？ 04/02 23:32
→ lantieheuser: 愚人節不是昨天嗎?...@@y 04/02 23:33
→ Rogozov : 你在開玩笑嗎…… 04/03 00:05
→ cywangtw1990: 醒醒吧 愚人節過很久了 04/03 01:08
哈!我把5D3修掉好了,焦點模糊掉了!
推 lantieheuser: 老實說：我完全不能理解你怎麼會拿 A550+17-50 04/03 13:39
→ lantieheuser: 來跟這臺比較？這個手持夜景除了倍率大外可能比高階 04/03 13:40
→ lantieheuser: 手機還鳥。就算是高感最悲劇的 A350 加上最爛的 04/03 13:42
→ lantieheuser: DT 18-70，表現和 SX60 也完全不在同一個位面。 04/03 13:43
→ lantieheuser: 另外，上了腳架，沒有哪一台夜景是不能看的。 04/03 13:44
忽然發現..其實近拍夜拍,用5D3才是正解?
好吧!不想花那麼多錢,帶那麼重,就別離題太遠了!
因房間太過昏暗,a550已無法自動對焦,皆採手動對焦。(開閃燈輔助亦無法)
而SX60在輔助燈下,稍微前後推一下焦距仍可自動對焦,就都採自動對焦。
A550舊時代的機器,白平衡不太準,光線不足時都會偏黃。
(距離跟放大是約略,SX的焦長就不知怎麼計算了)
A550+18-250mm的250mm端
http://imgur.com/faaaBK8 頗為悲慘,太過昏暗,手動對焦亦不容易。
↑(1/3s f/6.3 iso 1600 250mm)
SX60約略同距離拍攝
http://imgur.com/8GdKgz1
↑(1/5s f/5.6 iso 1600 51.124mm)
A550+17-50的50mm端
http://imgur.com/7QCKOx8
↑(1/10s f/2.8 iso 1600 50mm)
A550+50mmF1.4
http://imgur.com/xhfFsYe
↑(1/20s f/2 iso 1600 50mm)
SX60約略相同的位置
http://imgur.com/KWwtXDo
↑(1/6s f/5 is 1600 19.139mm)
更昏暗的狀態,SX60採50mm同距約略的位置手持拍攝
http://imgur.com/WyoZG3C
↑(0.8s f/5 iso 1600 12.718mm)
頗為感慨,SONY鏡頭若能延用,機身是一定要換了。
推 lantieheuser: 這位同學：你 250mm 在 APS-C 上手持 1/3s ? 04/03 17:59
除非像對焦A550已無法辦到,都盡量在自動最方便的狀況下比較!
不夠方便的話,那就沒有意義了!
→ lantieheuser: 給你 20 萬的機皇拍出來也是糊的啊老大...XD 04/03 18:00
→ lantieheuser: 真要這樣拍你就把 ISO 和除噪都開到頂 04/03 18:01
SX60用0.8s手持,拍出來也是清楚的呀!
→ lantieheuser: 至於後面這一組，你覺得 SX60 的表現比較好?@@y 04/03 18:03
我的想法是,以A550這麼大的機子,APS-C的片幅
怎麼樣也都遠遠超越SX60,但只能手動對焦,焦段又不夠方便,
而且畫質上SX60也沒有差距到令人丟棄的地步,所以才會感慨啊 !
SX60在昏暗的情況下,螢幕畫面也好明亮喔!比P310快全暗的狀況好太多了! (原設定下)
進步有感啊!
→ cywangtw1990: 如果你長焦還0.8S都還手持清晰 那我就要擔心了 04/03 19:59
的確是不行,測試了這一陣子,手都抖抖的了,沒辦法了!
但18-250這支鏡頭真的是廢到不行,連燈光全開1/20S都還無法自動對焦
稍遠的距離,手動對焦都還很難對得準!畫質真的與其他鏡頭比起來差太多了!
A550真的是不行了,稍暗的地方(ISO 1600 1/20s)都沒辦法自動對焦了.
沒辦法自動對焦,還談什麼比較呢?
的確,250mm還1/3s的確不好拍,測試了這一陣子,手都抖抖的,SX60也沒辦法清楚了。
機器真的是進步很多!如果這樣要戰使用者的問題,我想這沒什麼好戰的!
或許這只是SX60跟舊機器比較的感動,
新的機身性能搞不好把SX60打得體無完膚也說不一定!
總之我就是既感動又感慨,暫時SX60就是我的主力了!
→ cywangtw1990: 我沒說是使用者的問題 我是說如果長焦手持還能低快 04/03 23:34
→ cywangtw1990: 門拍照 代表是快門設計上一定有偷點什麼 04/03 23:35
推 lantieheuser: 老實說，A550 還是遠遠超過 SX60 這種隨身相機 04/04 07:49
→ lantieheuser: 但是如果你既不想去了解它，也看不出兩者的差距 04/04 07:50
→ lantieheuser: 那用 SX60 這類隨身相機也沒甚麼不好。 04/04 07:51
→ lantieheuser: 畢竟你拿了 A550 那麼多年，還會手持 250mm 1/3s 去 04/04 07:52
→ lantieheuser: 拍照。那麼這些進階的相機並不適合你；反過來說，你 04/04 07:53
→ lantieheuser: 對它們的評論也荒謬到可笑，只是你己不瞭解而已。 04/04 07:53
推 settier : 閱，你用DC就好了 04/04 13:06
鳳頭蒼鷹
http://imgur.com/Se4QzA8
a200+75-300mm 1/100s f/5.6 iso400 300mm 手持拍攝
http://imgur.com/Z0MosDZ
SX60 1/500s f/5.6 iso100 170.618mm 手持拍攝
一方面SX60是因為比較長焦,所以才能拍得比較近,
另一方面是因為a200是逆光,本就難拍。
且快門速度也是因素,所以SX60才能拍得比較好看。
一切都是因為使用者不會使用A200,都是Me的錯。
a200還是強大的多!
樹鵲
http://imgur.com/k5ArsL3 手持拍攝
SX60 1/125s f/6.5 iso800 247mm
這一張逆光的樹鵲還不錯啊!不會有讓人很詬病的紫邊的問題!
好吧!這一張又不是鳳頭蒼鷹!而且快門還是快一點!
重要的還是使用者不會用單眼的問題!
由這幾張看起來,SX60完勝啊!
人對以往的觀念總是不容易改變! 我也是一樣! 當用腳架時,就說每一台都辦得到!
當手持時,就會為單眼找藉口,畢竟單眼感光元件這麼大,怎麼可能會輸?
當無法自動對焦時,可小DC卻很輕鬆的可以對到焦,就會以畫質來搶勝。
的確! 好的鏡頭,單眼好好的對焦,好好的調整白平衡,一定贏的啊!
可是,出去拍照就是要方便迅速。在對焦調整的時間,別人都不知道拍到哪裡去了!
75-300mm這顆鏡頭...可能特定情況下可以贏很多吧!
但比較嚴苛的情況下卻反而輸了(咦..單眼不是來應付困難的嗎?)
只能以比較平常狀況下的畫質說嘴了。可是..那麼大台+鏡頭,又贏不了,帶不出門了!
※ 編輯: wadashi1 (112.105.86.121), 04/05/2016 16:22:46
噓 canandmap : 這測試水準連01都比不上 04/05 17:26
推 lantieheuser: 我的意見就是：你覺得新世代的隨身小砲很方便，很好 04/07 19:23
→ lantieheuser: 用，比甚麼大台單眼都能滿足你的需求。那就說到這裡 04/07 19:24
→ lantieheuser: 就好；不要妄圖去評論你知識和能力外的事情。 04/07 19:24
推 archangel : 推好文 04/10 10:45
→ archangel : sx60長焦段的防手震好像很厲害，看了也想買 04/10 10:46
推 xup6fm06 : 原po講的是一般的實際體驗，不知道某樓是在玻璃心什 04/16 00:22
→ xup6fm06 : 麼？時間短加某些條件下，本來就不一定片幅大就贏啊 04/16 00:22
→ xup6fm06 : ！還扯啥知識能力..... 04/16 00:22
推 tshu : 其實便利度大勝,這台要有用過的才知道好在哪 04/23 02:54