[購機] G7X vs EX10

[cheer777 (greenbaby77)]

大家好，最近想把原本的相機轉手賣掉換一台，因此想來尋求建議，先謝謝各位指教。


(溫馨提醒:

我打完之後發現自己文長廢話多....沒耐心的大大可以直接end看我的結論與問題)




本來拿的相機是GF3，當初選這台是看上它的外型，

白色一台好小巧好可愛好棒棒，一整個被外型迷惑，

也沒做什麼功課，一時失心瘋就買下去了，然後就是一千萬個後悔，

其實它也沒有什麼不好啦，就是要換鏡頭真的很麻煩，

出門玩真的很懶得帶兩顆鏡頭，有了這個經驗，

所以新相機的首要條件就是，絕對要一鏡到底，我真的受夠換鏡頭這件事了




先說明需求及使用場合:

1.主要是想記錄皮膚狀態，及拍攝妝容練習，因此希望能有

a.翻轉螢幕

b.能夠極近距離拍攝，並且近拍線條細緻

  因為想觀察睫毛和眼妝細部的呈現

c.昏暗的日光燈下也能呈現清楚的顏色

  (我家嚴重缺乏日照，這也是促使我換相機的一大原因)

d.美肌需求不在考量範圍內，美肌下去就看不到皮膚紋理了







2.除了自拍之外，還想要拍攝我的寵物，但是我的寵物是麻雀.....

就是一隻體型超小，又愛噗噗跳的小鳥，很難拍到牠清楚的樣子，因此希望能有



e.對焦速度及儲存速度快速，可以短時間連續拍

f.同b，希望可以近拍，可以拍到麻雀的頭部特寫


3.不用換鏡頭、不用換鏡頭、不用換鏡頭



4.預算在8000~15000之間



*******************************************************************

在這些考量之下，我爬過版上的文章後，發現差不多的範圍內有以下幾台:

1.GF7，就不考慮了，換鏡頭我真的無法

2.G7X，每篇都被大推，看上去聲勢浩大，不摸一下實體機不行

  雖然有點爆我預算，但還是可以看看

3.RX100M3，這台是在爬文階段各方面我都最喜歡的，但就是那個預算....

4.EX10，爬文結果大多是說感光元件太小，然後不知道在貴幾點的，

  而且餵狗之後得到的心得文也都頗舊的，本來也是暫時不考慮






.........其實這幾台都爆我預算阿哈哈

**************************************************************************

打到這邊我突然發現我廢話太多了，對不起ORZ

好的好的，總之篩選出這幾位選手之後，我就到相機店去，

說明我的需求之後，店員推薦我摸摸看EX10

(到這邊為止，我只覺得板上說的沒錯，店員超愛推casio)

試拍幾張之後覺得也滿符合我要的樣子，這時候我提出想看看G7X，

店員也拿出來給我看看，都用自動模式在同樣光線之下，G7X拍起來明顯暗很多，

這讓我有點擔心在我家的昏暗日光燈下拍起來的實況，

另外就是，近拍距離、清晰度比不上EX10，G7X拍眼睛時無法清楚看到每一根睫毛，

還有在追焦速度方面，也明顯比EX10慢許多，

這和我爬文的結果不符合阿.....還是我太新手所以比不出來QAQ

然後問價錢之後嚇了我一大跳RRR，

G7X的價格是15900(和我查到的差不多)，

而EX10是11900.......這一台價錢真的有跌這麼多噢




最後，綜合這次的初步拍攝體驗以及報價之後，

我想請問各位的建議:

1.EX10的價格現在都這麼低嗎?

  我有上其他管道查詢價格，都差不多在10000左右，是因為這台很舊了嗎?

2.G7X在昏暗日光燈下的近拍實拍狀況，不知道如何，網路上的分享文都光線好厲害，

  在室內靠調整曝光或用閃光燈的話，可以改善近拍的光線問題嗎?

3.以EX10是11900的價格來講，會比G7X值得買嗎?

4.有沒有其他的選手，成為我爬文名單中的遺珠之憾呢?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.98.186
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DC/M.1461517020.A.F22.html
推 badaseases  : 不願意換鏡頭你就別買了吧...要拍攝細節很清楚的照
→ badaseases  : 片要靠解析力較好的鏡頭～可換鏡相機配微距鏡是最好
→ badaseases  : 的選擇...G7X近拍畫質較軟肯定不適合...EX-10那種小
→ badaseases  : 片幅我覺得也跳過比較好...昏暗室內要拍攝眼妝什麼
→ badaseases  : 的...一樣建議要打光～便宜點用小米led燈～進階一點
→ badaseases  : 用環閃～用個桌上型小腳架倒數拍攝
→ badaseases  : 查了一下GF3雙鏡組似乎是14-42X鏡配14定～其實你只
→ badaseases  : 用X鏡不換鏡頭也沒什麼太大差別...可換鏡有沒有規定
→ badaseases  : 你一定要換鏡頭...有需要才去換～不可換鏡頭的相機
→ badaseases  : 也不代表它就能符合所有拍攝需求...因為不可換鏡要
→ badaseases  : 換的是整台...
推 changmada   : 先有燈光其次是相機
→ badaseases  : 有沒有 ---》並沒有   前幾行有打錯字
→ heero0333   : 15000全部用在室內裝潢 可以把房間裡裝滿滿的燈泡
→ heero0333   : 亮到不行
→ cheer777    : 我還是會打燈光啦，有檯燈和小米燈可以用，只是GF3
→ cheer777    : 有另一個問題，就是沒有翻轉螢幕，我對著鏡子真的很
→ cheer777    : 難拍
→ cheer777    : 雖然可以攝定時，可是實驗了幾次，還是沒有辦法(抓
→ cheer777    : 不到訣竅?)又正好有朋友想收購我的GF3，想說正好藉
→ cheer777    : 機換一台
→ badaseases  : GF3是舊款1200萬畫素感光了～是也可以換了～我前面
→ badaseases  : 是要跟你說～若有近拍且要求細節明顯的拍攝需求～可
→ badaseases  : 換鏡相機配上微距鏡比較適合～換鏡頭雖然麻煩但是你
→ badaseases  : 平常也未必要換～不可換鏡雖然方便～但是需要換的時
→ badaseases  : 候就要整台換～有些不可換鏡雖然號稱近拍1公分什麼
→ badaseases  : 的～但是並不代表近拍好用且夠用...太近打光不好打
→ badaseases  : ～放大率也不知道只有多少而已～有些號稱微距的類單
→ badaseases  : ～也不過只是用數位放大的方式而已～真有畫質需求一
→ badaseases  : 定是要買微距鏡頭
→ badaseases  : 我前面說的倒數不是要你用GF3倒數拍的意思～是說上
→ badaseases  : 腳架倒數拍可以有效放慢快門降低ISO～當然也不能放
→ badaseases  : 太慢～人也是會晃的～我主要是想跟你說明買新機種不
→ badaseases  : 需要執著於不可換鏡這件事情～畢竟你的需求聽起來就
→ badaseases  : 是需要換鏡...
→ badaseases  : 當然若是你覺得數位放大的方式夠用那也可以考慮～01
→ badaseases  : 那邊找找看Olympus的防水機評測看看～有一台有主打
→ badaseases  : 微距
→ cheer777    : 我的需求好像是數位放大也可以夠用的樣子?以這兩台
→ cheer777    : 比較起來，近距離EX10至少拍的到東西，G7X則是連對
→ cheer777    : 焦都很困難
→ cheer777    : 那如果是可換鏡加上微距鏡頭，預算會上升到另一個世
→ cheer777    : 界嗎？因為我第一關就刪掉所有可換鏡的，所以沒有研
→ cheer777    : 究這個部分的相機
→ cheer777    : 我會去找看看O的是哪一台!謝謝提供我其他的選項
→ badaseases  : GF7K公司貨13900送副電＋64G＋腳架＋雜物～公司貨原
→ badaseases  : 廠還有送原廠電池活動～GF7可用的微距鏡你可以買30m
→ badaseases  : m那顆～全新公司貨9900還沒算折價～以上都是有分期
→ badaseases  : 零利率的網購刷卡價格～另外注意到的是～GF7配微距
→ badaseases  : 鏡的話～大約最高可以拍出角膜放大片佔滿整張照片寬
→ badaseases  : 度的照片～若沒有這麼高的需求也可以考慮便宜一點的
→ badaseases  : 方案～kit鏡頭配接寫環或是近攝濾鏡～甚至直接用kit
→ badaseases  : 鏡拍你就覺得夠用了也說不一定
→ cheer777    : 其實kit鏡應該就夠了啦，沒有要近到這種地步XD謝謝
→ cheer777    : 你的好長一串建議~~還找好價格覺得感動QωQ我會把GF
→ cheer777    : 7排進下一次的探勘名單中的!
→ badaseases  : kit鏡足不足夠還要看你的需求喔...微距鏡與一般鏡頭
→ badaseases  : 的放大率差別可是很多的～微距鏡一般來說是1倍（1：
→ badaseases  : 1）～而GF7的kit鏡放大率是0.13倍（1：7.7）～也就
→ badaseases  : 是說你照片橫幅最多能拍進去17.3mm*7.7＝13.3公分寬
→ badaseases  : 的物體～微距鏡可以拍進1.73公分寬的物體
→ badaseases  : -----------------------我是分隔線---------------
→ badaseases  : 補充一下...想到一個問題就是...GF7的kit鏡12-32沒
→ badaseases  : 有對焦環～上腳架自拍妝容時其實手動對焦會比較好用
→ badaseases  : ...12-32要手動對焦只能用螢幕觸控～相對不方便～若
→ badaseases  : 是你本來的GF3的14-42鏡頭焦段習慣的話～建議也可以
→ badaseases  : 考慮買GF7單機身配上14-42 II這顆鏡頭～這顆我自己
→ badaseases  : 剛剛實測放大率是0.184倍～近拍會比GF7的12-32更好
→ badaseases  : ～然後這顆的MTF分數也比12-32高～畫質更加銳利近拍
→ badaseases  : 會較好～就是純自拍沒有12-32廣就是了～鏡頭大小也
→ badaseases  : 大一點重一點
→ Snoopy1111  : 最簡單：買GF7玩雙機流，GF3也賣不到多少錢的，不如
→ Snoopy1111  : GF7當主力機，GF3掛比較少用的鏡頭
→ dsleeper    : 光源的問題比較大 先撥預算投資家裡燈光及閃光燈吧
→ dsleeper    : 不然光要升級相機設備滿足1.b/c再花一個15000也只是
→ dsleeper    : 剛好而已
推 Rogozov     : 是的，g7x近拍非常廢，要縮光圈
→ Rogozov     : 這就是為啥帳面上和rx100m3一樣但是比較
→ Rogozov     : 便宜，不過綜合畫質g7x還是不錯的
→ Rogozov     : 至於昏暗情況g7x優於ex10是肯定的，你看
→ Rogozov     : 起來比較暗是機身調ev值設定，隨手可調
→ Rogozov     : 不過ex10對焦優，方便無腦是他的優點
→ Nintendou   : 應該要相信自己的眼睛和實際試用的感受
→ Nintendou   : 相機不是規格好就好, 要選自己適用的
→ Nintendou   : 你體會到的差別是因為EX10近拍是1公分,G7X則是5公分
→ Nintendou   : 另外 Casio 的相機在速度上確實有用心
→ Nintendou   : 大多數不推崇 Casio 是因為感光元件較小, 價格偏高
→ Nintendou   : 但EX10的感光元件是1/1.7",在1吋機出現之前也算主流
→ Nintendou   : 價格下降是因為有點年份沒錯, EX10是2013年11月發售
→ Nintendou   : 鏡頭和 Olympus 的 XZ-2 是一樣的, 所以並不差
→ Nintendou   : 若試用結果符合需求, 價格也可接受, 那還考慮什麼呢
推 jdn325      : 今天買g7x 14700可申請郵局禮券1000(等同現金) 還
→ jdn325      : 分6期0率
推 micky64     : EX10都出來兩年多了 一定跳水呀～
→ cheer777    : 請問跳水是什麼意思?價格下跌嗎?
推 juctc       : 不推ex 10，成像感覺像手機拍的一樣～
→ ambroise    : 我比較過後買EX100.  QAQ
推 somn50      : 拉一點~上LX100