[問題] casio 跟 sony 自拍機 效果真的差很大嗎

[victoryss (☞ ☑中间选民 ☑爱歹玩)]

如題

因為我看女性朋友都蠻愛玩自拍

不過我看最近sony的KW11 價格超誇張

定價15000已經有人賣贈品賣到5000~6000

反觀casio的TR系列即使二手，價格也硬的跟石頭一樣

這兩款真的有差這麼多嗎?

--
     ▁▁▁▁▁▁▁▁                    ▁▁▁▁▁▁▁▁
   ▕ 八卦一樓哥用箋 ▏ 勝利搶一樓     ▕ 八卦釣魚王用箋 ▏  勝利釣魚
   ▕   victoryss    ▏                ▕   victoryss    ▏
     ￣￣￣￣￣￣￣￣   誰與爭鋒         ￣￣￣￣￣￣￣￣    不願也要上鉤

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.96.133
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DC/M.1464402701.A.DFE.html
→ cywangtw1990: 市場問題
→ Adarren     : 妹紙的自拍神機唯有TR，索尼算啥
推 a359305     : sony那台真的不好用，casio今年出來的zr系列都比較
→ a359305     : 好，Sony那台用起來會頓頓的
→ badaseases  : 價格誇張主要是因為供給大於需求吧～至於TR...其實
→ badaseases  : 有些人根本不在意拍的好不好...只在意是不是TR...賣
→ badaseases  : 鮑鮑買TR的我都見過...買ZR被酸後怒買TR的我也見過
推 Wickl       : 話說TR跟ZR自拍起來到底有沒有差距呀
推 lovefu      : 我覺得TR比較有瘦臉效果，美肌強度高但有點假面，
→ lovefu      : 而且因為太美肌導致本人跟照片落差頗大，zr美肌比
→ lovefu      : 較自然，價格便宜，但瘦臉效果就沒有那麼好，整體
→ lovefu      : 來說我認為拍照技巧好，拍起來差別並不大，有時候zr
→ lovefu      : 反而比較好看，美肌調整上也剛剛好
→ lovefu      : 但TR比較輕便好帶，ZR就比較大台有重量
推 lovefu      : TR神在沒化妝也可以是肌膚很好臉瘦的超正妹
推 lovefu      : 不過我個人沒入手tr就是，因為tr除了自拍外，拍其他
→ lovefu      : 照片覺得不是很理想
感謝樓上各位分享心得! 看起來我還是先不要推朋友sony坑好了
※ 編輯: victoryss (1.172.104.163), 05/29/2016 12:16:04
→ Wolverine56 : casio軟體值一萬不是嗎？
→ farnorth    : Casio在這塊沒有對手
推 Xenogamer   : 總覺得TR宅宅也該人手一機 上次跟正妹朋友用TR自拍
→ Xenogamer   : 生平第一次覺得自己這麼帥
→ victoryss   : 樓上不要這樣啦XDD  害我有單眼還想買XD