推 bt222 : 為什麼要40倍變焦有想過嗎 畫質會不好唷 08/12 16:56
望遠端越遠光圈能接受的光越少是這樣嗎？
我有想過畫質的問題，只是不知道會差到什麼程度，
說不定我這樣的新手根本感覺不出來QQ
這台網路上有評價說夜拍不行，不過我基本上是日行者，晚上不出門的XDD
※ 編輯: ilikeilike (114.26.3.110), 08/12/2016 17:03:17
→ badaseases : 近拍1公分...又一個被類單常見廣告用詞誤導的人... 08/12 17:03
→ badaseases : 別說新手感覺不出來...除非你瞎眼才會感覺不出來... 08/12 17:08
→ badaseases : 高倍變焦＋小片幅＋高畫素＝爛畫質～算是基本常識吧 08/12 17:08
→ badaseases : ... 08/12 17:08
原來如此，又學到了，敢問B大在這樣的預算內有推薦的嗎？
我的重點是想要近拍又想玩玩類單的功能，40倍什麼的肯定不是必要。
只用過消費小DC的我知識確實很貧乏
※ 編輯: ilikeilike (114.26.3.110), 08/12/2016 17:44:29
→ badaseases : 一般類單爬文就有慢慢一堆類似文章可以參考... 08/12 17:50
→ badaseases : 滿滿 08/12 17:50
好的，我再去研究，謝謝，照B大剛剛的說法這台不推薦，是嗎？
※ 編輯: ilikeilike (114.26.3.110), 08/12/2016 17:53:01
→ badaseases : 你都說40倍沒必要了...那不推薦不就是廢話嗎？而且 08/12 17:58
→ badaseases : 相機是買適合的不是買別人推薦的...先挑選適合的才 08/12 17:58
→ badaseases : 能在預算中選擇CP值較高的 08/12 17:58
→ badaseases : 想要控制快門很有趣買一些手機就辦得到了...沒那個 08/12 17:59
→ badaseases : 心學習攝影的話沒什麼必要買相機～除非你錢多買來玩 08/12 18:00
→ badaseases : 玩那就沒差 08/12 18:00
B大說的是，是我廢言了(跪
※ 編輯: ilikeilike (114.26.3.110), 08/12/2016 18:12:02
推 DOBBS : raynox 250 + fz300 08/13 02:40
推 DOBBS : Lumix FZ 200 and FZ 300 Macro.... Only.... 08/13 02:42
→ DOBBS : Panasonic FZ 200 & FZ 300 08/13 02:42
→ DOBBS : 這兩個fb社團有這兩個器材拍昆蟲的照片，推薦你 08/13 02:43
→ ilikeilike : 感激，多謝推薦 08/13 07:21
想要再請教一個問題，我按照B大說的標準研究了一下
sony HX90V 跟 nikon s9900 是不是跟我問的這台一樣，
小片幅+高倍變焦 = 畫質不佳
※ 編輯: ilikeilike (61.224.151.241), 08/13/2016 17:50:19
噓 badaseases : 有些問題沒有困難到讓人無法舉一反三... 08/13 18:05
→ ilikeilike : 看來是了，純粹就是想確認，畢竟難得有人教了 08/13 18:11
→ badaseases : 前面有人推薦的FZ300可以去找找看照片～如果可以接 08/13 20:43
→ badaseases : 受就買吧～雖然也是小片幅高倍變焦～但是算是其中較 08/13 20:43
→ badaseases : 好的選擇～當然體積也較大且變焦較沒這邊其他型號遠 08/13 20:43
推 dreamsct : 喜歡canon s120的話 可以後續機 canon g9x 08/13 21:01
→ dreamsct : 不然就是很多人在用的g7x 08/13 21:02
→ ilikeilike : 感謝推薦 08/14 20:47