推 bt222 : 你可以接受HX400V這種體積的話 挑一台二手單眼配個 08/18 20:36
→ bt222 : 18-200的旅遊鏡不是更好嗎 你換這兩台升級感很低 08/18 20:37
→ bt222 : 單指畫質的部分 或是可考慮pana ZS100 08/18 20:37
感謝大大指點 來研究一下
→ badaseases : 運動攝影...這兩台...你加點錢買RX100M3吧...拍鳥什 08/18 20:37
→ badaseases : 麼的你就只能想辦法喬裝後走近一點了...預算低的話 08/18 20:37
→ badaseases : 要求本來就不能太高...或是牙一咬直上RX10M3...怕牙 08/18 20:38
→ badaseases : 齒咬斷掉就找FZ300或是FZ1000... 08/18 20:38
→ badaseases : 你挑的這兩台EVF也不知道是弄出來搞笑還是什麼的... 08/18 20:42
→ badaseases : 前者60多萬畫素已經夠低了～後者只有20萬... 08/18 20:42
所謂的運動攝影 跟拍星星那些 當然不是什麼專業要求啦 打鳥也是
我也知道一萬多對相機來講已經是很低價了
現在努力在存全片幅的DSLR 所以這台根本上還是日常使用而已
我會把您推的那幾台一起列入考慮 感謝
※ 編輯: cheko (114.36.215.138), 08/19/2016 03:23:24
→ badaseases : 我的意思是說你挑的那兩台...與同價位但是變焦能力 08/19 03:41
→ badaseases : 少很多的機種相比～畫質輸得非常非常非常明顯...你 08/19 03:41
→ badaseases : 想要焦段全能就是要犧牲非常多的畫質...不如考慮犧 08/19 03:41
→ badaseases : 牲一點拍攝場景的需求～讓其餘場景的畫質有感提升～ 08/19 03:41
→ badaseases : 每一樣都很差會比某幾樣好很多強嗎？況且你犧牲的那 08/19 03:42
→ badaseases : 些拍照場景也未必不能用其它方式補強...但是你買了 08/19 03:42
→ badaseases : 你列的兩台～畫質永遠無法補強... 08/19 03:42
→ badaseases : 例如說你買台前代的M43二手機種如G6大概5～6000～配 08/19 03:49
→ badaseases : 上12-32這顆kit鏡約3000～只要在變焦範圍內隨便都屌 08/19 03:49
→ badaseases : 打你列的兩台～無論是畫質或是機身規格與性能都明顯 08/19 03:50
→ badaseases : 較好～真的需要拍月亮或是打鳥再買顆100-300全新約1 08/19 03:50
→ badaseases : 2000二手更低～雖然等效只有600mm～但是我相信就算 08/19 03:50
→ badaseases : 是稍微裁切或是用軟體數位放大之類的方法達成望遠的 08/19 03:50
→ badaseases : 目的～畫質也會比你這兩台用光學變焦達到的望遠還要 08/19 03:50
→ badaseases : 好～你都說體積覺得還OK了～直接找可換鏡系統應該也 08/19 03:50
→ badaseases : 是不錯的選擇 08/19 03:50
→ badaseases : M43望遠鏡頭要便宜一點也有二手約4～5000等效350的 08/19 03:56
→ badaseases : 選擇～數位變焦＊2就等效700mm了～跟你問的HX90V望 08/19 03:56
→ badaseases : 遠端720mm差不多～當然數位變焦畫質無法期待～但是 08/19 03:57
→ badaseases : 小片幅的30倍隨身機畫質同樣無法期待... 08/19 03:57
原來是這個樣子 非常感謝您熱心為我打了這麼多
對攝影的了解很淺薄 我會努力研究您所想講的東西
再一次感謝 受教了
※ 編輯: cheko (114.36.215.138), 08/19/2016 04:33:15