[分享] 小相機分享LX100. rx100m4. zr1500. x70

[mogie7280 (Eigom)]

簡單買過一些相機，但是最近有些想法不吐不快，這是我第一篇在ptt正式發文呢，請包
涵囉。我不是專業人士，像是景深算法的什麼的不了解。但是光圈，焦距，快門這類的是
簡單理解的，所以請以非專業人士看這篇文章囉^_^

我的需求是，機身輕，我想要每天帶，人像照多於風景照，畫質不要太差，最好可以自拍
。

casio zr1500,不得不說，膚色調教真的有夠厲害（女生真的蠻在意氣色要好），電子性
能速度又快。在買它之前買過不少小相機，但是想試試到底有多厲害。但是這台總是遺憾
畫質好糊，即便白天都普普。但若直出，只看小小小圖、人像生活照，這台最厲害了。氣
色好真的挺加分照片的不是？

lx100那時候是因為想找一台畫質好光圈大焦段漂亮的相機，而且頂端的操作轉盤有一點
滿足小小的操控虛榮心買的。結論，人像膚色不夠優，我在採光很好的室內，氣色還是好
差。（偏暗的黃）我是無法接受多數照片要後製的人，但是人像膚色就是那樣，我不喜歡
每張都要調特殊場景模式。最後放棄的原因，最主要還是我發現我其實還是想要翻轉螢幕
XD，少人合照或是自拍真的有夠方便。

x70我沒有買，想買那時候是覺得，富士膚色我很放心（買過兩台多年前當初很紅的小相
機，我對白平衡真的很放心），然後片幅又大，又有翻轉，拍攝慢一點點我應該可以接受
。網路上有一位yu開頭的大哥拍的家庭人像也都很好看^_^

然後因為我厭膩zr1500的糊，風景照好弱。但是lx100的無法自拍與室內膚色糟，所以又
想要存錢買一部新相機，鎖定GF7or8，rx100m4，x70。於是我去了台北三創晃了很久。

GF系列因為在意整個大小，會想要配12-32的kit即可（15mm雖然沒有大很多，但是想想還
是希望拿出來時候不要嚇到人），因為我愛拍的是生活照，朋友家人照，但我後來沒有試
用的原因還是因為我覺得有點偏大。

然後去試了x70,觸碰對焦其實很喜歡（以前短暫有過gf3），操作速度可以接受。翻轉螢
幕自拍時候（室內中等亮度黃光），覺得，嗯，景深很美夠淺，人物會跳出來。但是問題
來了，發現auto時候，快門大約1/30這樣，我手較沒那麼穩，拍了五張，晃了一張 。（
不好意思我知道他的iso很強，但是我真的忘了去調iso,但是記得也飆到了2000以上。）

再加上，膚色暗暗的，寫實，但是暗暗的。

然後晃去了sony櫃看rx100m4，本來只是想順便看看，其實我本來是大大偏向x70的，可能
因為曾經有過rx100第一代，人總是想要拿新的玩具的虛榮…

接著就又開始一個人用起自拍。必須先說，這個櫃位的確比x70亮一點點，但是我覺得就
只是多一點點。

然後，自拍張張成功，因為快門都在類似1/250 這種好安全的快門。（iso我忘了，但是
我可以接受的畫質）所以張張清楚。然後我原本很擔心的膚色問題（對，我超在意膚色）
，居然比富士討喜多了。偏白，不是慘白是氣色好的白。

我後來想起曾經看過的網路分享，富士同場景同相機條件，照出來偏暗，雖然我的現場場
景不同，但是真的有點這種感覺。就算把富士的Ev調高，但是我應該晃動機率更高吧。

後來買了rx100m4，關鍵在於，這些室內自拍放大看，在有對焦到的前提下，sony比富士
清楚，眼睛更清楚。或者應該說，富士的快門以我的能耐，室內還是手震了吧。rx100m4
膚色又討喜，那我當然選…

買到現在近一週，上來分享。
因為，我真的很滿意ㄟ，24mm焦段自拍還是比28mm好。畫質真的很銳利（傻瓜簡單拍不修
圖就很銳利，是我追求的）。景深我可以接受，畢竟我很要求體積。然後這台相機讓人很
放心，隨便拍，只要構圖抓好，成功率超級高。微暗室內也是。wifi傳輸到手機也很穩定
。而且，黃光餐廳吃飯的膚色即便無法像casio，但是不會是不舒服的黃色呢！（至少我
覺得比lx100，昏暗條件下ev低的富士好）（是亮亮的黃，所以氣色反而是好的。我沒有
自己調白平衡。）

啦哩啦雜講了一堆，真的有點亂，只是很開心買了適合自己的相機想要分享。

如果你的需求跟我一樣，預算可以接受，那可以去試試這台。（我不是sony粉，至少手機
從來不買sony的。）至於第三代第四代的差別，因為我沒有用過第三代，可以參考為數不
多的其它評測文。





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.139.114
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DC/M.1474038800.A.82C.html
→ cywangtw1990: 恭喜你找到你喜歡的相機
→ cywangtw1990: GF那段關於光圈片幅有些錯誤 雖然能理解不懂 不過建
→ cywangtw1990: 議稍微修改一下以免誤導其他新手
→ cywangtw1990: 最後 再次恭喜買到喜歡的相機 希望下次也能用分享
→ cywangtw1990: 這個TAG發表些拍攝的照片
→ mogie7280   : 非常謝謝您，因為很開心所以上來
→ mogie7280   : 不好意思有錯可以直接指出，我很受教的^_^
→ mogie7280   : 也希望新手能有正確的觀念，再請您糾正囉
→ canandmap   : 請把店員那段話全刪除，包括後面括號部分
→ canandmap   : 店員那段完全是誤導，GF的片幅比RX100m4、X70大
→ canandmap   : 不會出現淺景深是因為你搭的12-32光圈較小，若是
→ canandmap   : 15mm就可辦到。另外建議你把攝影的相關名詞全都弄
→ canandmap   : 清楚再來發文為佳
推 california99: x70 是APSC ,感光原件大於GF
→ mogie7280   : can大，謝謝指正^_^ 不過我指的就是那顆kit鏡頭在廣
→ mogie7280   : 角端（24mm）的配合光圈（好像是f3. 5）與其他相機
→ mogie7280   : 的最大光圈（rx100m4：24mm f1. 8，x70：28mm f2. 8
→ mogie7280   : ）相比。所以上面寫法讓人看不太懂是不是？（還是
→ mogie7280   : 我再標注我是指那顆鏡頭相比）
→ cywangtw1990: 一樣還是誤導啊 感光元件大小差太多
→ lef1986     : 很好奇3.6公分長的15mm/1.7是能嚇到誰XD
※ 編輯: mogie7280 (36.238.199.15), 09/17/2016 08:40:08
→ mogie7280   : lef大，這應該是我自己的偏見^_^
→ mogie7280   : 我有上網查過gf7加上15mm組合的圖片，真的沒有大kit
→ mogie7280   : 鏡多少。應該說後來覺得還是想要很輕巧的感覺啦^_^
→ mogie7280   : 然後謝謝大家幫我補充and can大我刪完囉也感謝你^_^
→ mogie7280   : 片幅不同之下，即便有光圈與焦段，
→ mogie7280   : 景深模糊程度是否也無法被計算出來？想請教板上專家
→ cywangtw1990: 可以 有所謂的景深計算器
→ cywangtw1990: 但是散景效果不一定相同 要看每個鏡頭的狀況
推 ceasefire   : 以你的需求，其實可考慮Canon G7X II
→ ceasefire   : 24廣角+人像好氣色+翻轉自拍
推 changmada   : 膚色和測光有關 富士不調ev膚色就比較暗
→ changmada   : G7x拍人不用調ev 因為測光明亮
推 canandmap   : 感謝另一位c大指正，我把x70看成x30去了...
→ badaseases  : 模糊程度不是只看景深...鏡頭設計的好壞也會影響散
→ badaseases  : 景表現～不需要太在意計算出來的景深值細微差別～相
→ badaseases  : 同視角相同對焦距離～1吋  4/3吋  APS-C  FF～這幾
→ badaseases  : 個片幅的景深我個人就是當成分別差約一級光圈左右～
→ badaseases  : 散景表現也不是光看鏡頭設計以及景深而已～壓縮感的
→ badaseases  : 差別也會影響視覺的感受～例如兩個相同主體構圖比例
→ badaseases  : 的照片～長焦的鏡頭有可能景深較深～但是背景看起來
→ badaseases  : 較糊～就是因為壓縮感有把背景物放大的效果所影響
推 qu3899      : 推心得！
→ mogie7280   : 超級感謝bada大詳細的介紹，謝謝你
→ mogie7280   : cy大與cea大也謝謝你們建議^_^
→ mogie7280   : chan大可惜晚了^_^ 不過其它想買的人可以試試。我
→ mogie7280   : 當時沒有想要試用好像是因為，網路圖都說銳利度差rx
→ mogie7280   : 一截，但現在想想，無論如何都應該去用用的，看評
→ mogie7280   : 測跟自己試用的確有差。
→ mogie7280   : 另外bada大你解釋的有夠詳細，非常非常受用，再次
→ mogie7280   : 謝謝你，這些問題其實疑問好久了都沒有好好去了解
推 nathan2000  : 對富士連發色都無愛，的確m4就是你的絕佳機種~
推 loveshe4125 : 推