看板 DC 關於我們 聯絡資訊
各位前輩大家好 我之前是使用nikon p7700,因為壞掉而想換機 先說明一下我的使用狀況,方便前輩高手們推薦: 1. 只會用auto 2. 主要用途是旅遊紀錄,常常拍歐洲,但也會拍生活紀錄,   等於是用途很雜~ 就是出去玩會拿出來使用這樣 3. 會希望可以拍景深 4. 可以的話夜景希望是勉強可以拍,   之前p7700有在歐洲拍出幾張不錯的夜景 我的需求: 1. 價錢希望可以大概在18,000左右   因此爬文找到的這些機種 rx100,lx10,g7x幾乎都爆預算   想詢問這些cp值高嗎? 若高的話可以考慮多花一些沒關係   但推薦的機種不要再比這些高價了,畢竟是拿來玩玩而已不想花太多錢~ 2. 不要太重 p7700大約是400g 不要比他重 3. 希望有觀景窗(單純覺得很實用!?) 4. 規格不要比p7700還差 5. (非必要)希望鏡頭保護蓋的設計不要像p7700一樣,因為很容易不見.. 目前還有看到GF7,價位也低蠻多,不知道規格跟其他德比起來如何呢? 謝謝前輩高手們指導! 希望可以找到適合的相機 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.128.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DC/M.1481513166.A.73D.html ※ 編輯: zrrh (36.232.128.159), 12/12/2016 11:30:54
bt222 : lx100 水貨 都符合你需求 12/12 11:33
ctx705f : lx100 12/12 11:41
cywangtw1990: 拍景深是啥 12/12 11:46
lef1986 : 常常拍歐洲,已羨慕~XD我頂多常拍蘆洲 12/12 11:48
peatle : RX100III,觀景窗沒有必要的話可以考慮I或II代 12/12 11:54
peatle : G9X、G7X一代(還有嗎) 12/12 11:55
wincy : p7700鏡頭買伸縮那種蓋子就好了,很方便 12/12 12:36
vandrend : 我的P7700還在服役,以它的硬體來說畫質真的不錯 12/12 13:03
shwkz : 個人覺得可翻轉螢幕比觀景窗實用多了... 12/12 14:24
Snoopy1111 : P7700可以接受的話,乾脆買 P7800 12/12 14:37
canandmap : 景深本來就存在,不需要刻意去拍,原po對景深上的理 12/12 19:05
canandmap : 解可能有所誤會 12/12 19:06
bt222 : 新手常會把淺景深說成景深 12/12 19:25
shuiwuhen : 淺景,不是深景 12/12 20:24
badaseases : 他要問的也不是淺景深而是bokeh...P7700雖然片幅僅1 12/12 21:36
badaseases : /1.7吋~但是等效焦距達到200mm~拍攝主體占照片相 12/12 21:36
badaseases : 同比例的構圖的話~且排除鏡頭光學素質~P7700背景 12/12 21:37
badaseases : 看起來的虛化效果未必會不如RX100等等1吋機種 12/12 21:37
canandmap : 淺景深帶來的效果就是bokeh,有什麼問題嗎? 12/12 22:22
badaseases : 焦距長但是景深不淺的組合也可能虛化的表現看起來比 12/12 23:13
badaseases : 景深更淺但是焦距短的組合強烈 12/12 23:13
canandmap : 決定景深的深淺,焦距本來就是關鍵之一 12/13 00:48
canandmap : 另外兩個關鍵是光圈與拍攝距離 12/13 00:49
badaseases : 你那是相同距離下的景深會被焦距長短影響~你去計算 12/13 01:05
badaseases : 看看不同距離下~相同主題構圖比例的照片就知道了~ 12/13 01:05
badaseases : 我要說的不是焦距影響景深的部分~而是同構圖比例但 12/13 01:05
badaseases : 是因為焦距長所以距離遠帶來的壓縮感差別~焦距差到 12/13 01:05
badaseases : 一定程度後~可能會因為壓縮感讓背景放大的效果明顯 12/13 01:06
badaseases : ~以至於景深較深的組合看起來背景比景深淺的組合更 12/13 01:06
badaseases : 加虛化~例如M43機種用200mm f/5.6與25mm f/5.6分別 12/13 01:06
badaseases : 拍半身人像~兩種組合的景深值都是大約41公分~但是 12/13 01:06
badaseases : 200mm的背景卻明顯模糊許多~就算25mm的組合換成f/1 12/13 01:06
badaseases : .2也是有點差距 12/13 01:06
badaseases : 我說的是“不是被景深的深淺所影響的部分” 12/13 01:08
canandmap : 我只是強調,多數人會用拍出「淺景深」這個用詞,包 12/13 12:57
canandmap : 含沒有正確使用用詞的原po在內,板上很多人都這樣用 12/13 12:57
canandmap : ,也沒有任何人出來反駁這樣用並不對,所以你的指正 12/13 12:57
canandmap : 在我看來是多此一舉 12/13 12:57
badaseases : 我是要提醒原PO~因為他原先的相機等效焦距較長~列 12/13 13:20
badaseases : 出的目標機種望遠端少許多~對他的散景要求可能未必 12/13 13:20
badaseases : 會更好~你覺得多此一舉那是你覺得~我覺得需要提醒 12/13 13:20
badaseases : 原PO~選擇這幾台1吋的可能在部分需求上未必能表現 12/13 13:20
badaseases : 更好 12/13 13:20
canandmap : 至今原po有針對此事進行回應了嗎? 12/13 15:23
badaseases : 與原PO有無回應又有何關係呢? 12/13 16:20
canandmap : 那你回這麼多和我回的又有啥關係?講這麼多是怕大家 12/13 19:46
canandmap : 都不知道嗎? 12/13 19:46
canandmap : 還有,以下若再出現一堆廢話,我將認定又開始打太極 12/13 19:56
canandmap : 了 12/13 19:56
badaseases : 你如何認定與我何干?況且我內容又沒問題~不就是你 12/13 20:14
badaseases : 自己挑起的?你不找我我還會找你嗎? 12/13 20:14
canandmap : 那就不要回啊,愛管閒事又愛回別人,當別人欠你的? 12/13 23:34
zrrh : 謝謝各位的回應,也很謝謝熱心的版友提出概念的釐清 12/15 17:38
zrrh : 不要因為傷了和氣。謝謝版友特別提醒望遠的問題! 12/15 17:41
zrrh : *大家都是喜歡攝影的人,不要因此而傷了和氣 12/15 17:41
fu0cjo4 : 推lx100+1~握感好~又好操控 12/15 21:21
KUNI0202 : 好啦,沒事就好 :) 12/16 22:52