→ badaseases : 這兩台拍猛禽...建議你別浪費錢... 04/12 19:37
推 Xenomorph : 這兩台我推SX60 比較便宜 畫質較好 體積重量較小 04/12 19:39
推 DJZwei : 有沒有都不推的選項，我要選 04/12 19:40
推 livewater : 什麼朋友啊，亂推薦一通 04/12 19:40
→ Xenomorph : P900的優勢最主要只有83.3倍光學變焦2000mm 04/12 19:40
→ Xenomorph : 但是評測的結果 畫質比SX60差 04/12 19:41
→ livewater : 這兩台小感光元件要拍飛行猛禽，拍出來都是糊的吧 04/12 19:41
→ Xenomorph : 腳架是必須的 望遠端會非常抖 另外這兩台都是晴天機 04/12 19:42
→ livewater : 兩台畫質半斤八兩啦，1/2.3"感光元件能多好 04/12 19:43
→ stevenlovego: 那如果是拍那種衝凌霄庭的灰面鵟呢？會跟不上嗎？ 04/12 19:46
→ stevenlovego: 如果只是拍停在樹上的猛禽的話……那台會比較好？ 04/12 19:47
推 Xenomorph : 如果不想買單眼 又要兼顧較大的光圈和較好的畫質 04/12 19:49
→ Xenomorph : 口袋夠深就推 Canon G3X 或 Sony RX10 III 04/12 19:49
→ Xenomorph : 這兩台硬要比畫質 SX60比較好...拍攝停在樹上的鳥ok 04/12 19:51
→ Xenomorph : 拍攝飛行中的鳥是不太可能.... 04/12 19:51
→ stevenlovego: G3x 好像不錯…… 04/12 19:57
推 bigfoot : 我拿g3 x 停留的鳥沒問題 不過飛行中的鳥大概抓不到 04/12 22:01
推 amigo30143 : 飛行中的@@那可能要隔壁棚那種貴的相機吧(? 04/12 22:11
→ amigo30143 : DSLR版 。DC版的...拍停著的倒是沒問題XD 04/12 22:11
推 twdvdr : 有人用 V1 接大砲拍 04/13 02:25
推 user1120 : SX60, 不過要是這預算，要不要買望遠鏡用看的就好？ 04/13 11:11
→ user1120 : 打鳥是攝影裡很吃器材的題材... 04/13 11:11
→ user1120 : 要便宜，找台二手m43機身+長焦 可能比較適合 04/13 11:12
→ user1120 : 飛行中的就.....拍到算賺到 04/13 11:13
→ user1120 : Panasonic LUMIX G VARIO 100-300mm F4-5.6，平輸 04/13 11:14
→ user1120 : 等效600mm，約1W出頭，加個二手機身不用兩萬， 04/13 11:15
→ user1120 : 焦段雖然不及SX60，但我猜裁切放大畫質可能還是較好 04/13 11:16
→ user1120 : 即使不符合需求，鏡頭機身二手售出也不會太虧， 04/13 11:17
→ user1120 : SX60 我想就不是很好脫手 04/13 11:17
推 bigfoot : 有錢就rx10 m3 啦xd 04/13 11:34
→ stevenlovego: RX10 M3就爆了啦……G3X有點心動 04/13 12:52
推 bt222 : 你本來要買的300F2.8要快20萬欸 04/13 15:16
→ bt222 : RX10M3相比之下應該小意思吧 04/13 15:16
→ stevenlovego: 是300mm F4的啦XDD 04/13 15:46
→ shotpoly : FZ300也不錯~ 04/14 02:11
→ jiajian : 去Flickr搜尋P900，看看打鳥圖吧 04/16 21:55
推 ferrinatice : 拜託有些人不要亂推薦 04/19 06:52
→ ferrinatice : 如果你原本有在看300mm定焦，預算應該不會太低，我 04/19 06:56
→ ferrinatice : 會推二手D500+80-400G,如果預算還更高,推200-400去 04/19 06:56
→ ferrinatice : 配tc 04/19 06:56
→ m06 : 600mm選:小砲DC vs m43入門長焦 vs 全幅300mm 04/22 01:32