[購機] nikon s9900 是否值得新手購入?

[homuhomu (轟姆轟姆)]

各位版友好，因為家中的傻瓜型數位相機前陣子故障

但家父又不喜歡用手機拍照，所以最近在找 6K 左右的相機要送給他

剛好在家X福看到 nikon s9900 特價直接砍半變成 5,990

爬了一下文，發現這台主是主打隨身好攜帶高倍率，一般使用沒這麼好用

那想請問一下在這款在特價後跟 6k價位左右的相機相比，一般使用仍會比較遜色嗎？

-----
Sent from JPTT on my HTC_M8x.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.80.54
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DC/M.1497163741.A.8EC.html
推 changmada   : 長焦小dc比較吃技術 因為容錯率很低
→ changmada   : 過曝或不足就沒救了
→ changmada   : 不拍遠的話 畫質等同手機
推 sora7       : 畫質等同手機，但他不用手機拍照，你也只能買相機。
→ sora7       : 懶得找的話，就那台。要不然要找二手。
推 carl3104    : 樓上 搞不好不用手機拍照的原因就是認為畫質差XD
嗯... 也是可以這樣說，家父比較有手機就是用來打電話的觀念，

原本說買好一點的手機給他用，但他覺得現在的手機能正常打電話就好

不要浪費錢買新的給他，所以就決定在買台數位相機了，聽版友的推文

感覺這台好像是不太適合(汗s

※ 編輯: homuhomu (123.193.234.141), 06/11/2017 22:11:15
推 changmada   : 我爸之前用hx60v也是高倍變焦dc 現在只用手機拍
→ changmada   : 他分不出來手機相機有什麼差別
→ badaseases  : 預算6K就別浪費錢了...除非你願意買二手...前面幾樓
→ badaseases  : 覺得這種相機畫質跟手機差不多我是持反向意見的～手
→ badaseases  : 機大多是定焦～跟相機高倍變焦還是有差～隔壁站有幾
→ badaseases  : 個攝友常常會貼P900的照片（而且是原圖）～雖然機種
→ badaseases  : 與規格都不一樣～但是那個畫質...的確是比手機還差
→ badaseases  : 的...而且這種高倍變焦機種光圈都很小～一到夜間或
→ badaseases  : 是室內～拍攝者不懂得利用相機功能的話～拍出來的照
→ badaseases  : 片絕對比手機還要淒慘非常多...當然～你這預算要買
→ badaseases  : 台拍照像樣的手機也是不太夠...建議這些錢就先存起
→ badaseases  : 來以後再說吧～或是帶你爸去吃幾頓大餐
推 sora7       : 隔壁板有賣XZ2阿~ 買這種機或許也行~