[問題] Canon M3 真的很糟糕嗎

[LifeSci (生命科學ouo)]

看了Youtube的實測影片（G7X vs M3）
跟一些開箱介紹

兩者相比下來M3的畫質跟彩度我都蠻喜歡的
但因為實測是以YouTuber拍Vlog的角度下去測得

兩者的收音跟防手震說真的我不是很在乎

買微單主要就是想拍家裡大約20人的團照
希望人景都不要模糊而已

評論的部分，也都是說M3拿來當Vlog機還算可以
幾乎沒什麼提到拍照的部分
上網找M3團照也完全找不到QAQ

剛剛才又看到有國外YTr影片標題打說
「M3，一台讓人根本不想買的相機」
都是拿M6跟幾台我不是很有興趣的微單比
但整體重點都在強調M3現在真的很不值得買

在上沒錢買M6，下無法接受手機的情況下
跟M3相比價錢差不多的機種還有哪些OAQ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.146.10
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DC/M.1510098141.A.968.html
推 DJZwei      : M100
推 changmada   : 你拍的對象可受控制的話 eos m10就夠了
→ changmada   : 對焦要升級就m100
→ LifeSci     : M10我看都是配15-45 會不會有人被模糊的情況QAQ
推 changmada   : 配11-22比較好吧
→ changmada   : 模糊跟光圈有關呀 縮到5.6站遠一點拍不會糊的
→ LifeSci     : 賣場還沒看到有配11-22的
→ LifeSci     : 那我很好奇M3真的不值得買嗎?
→ badaseases  : 值不值得是看人好嗎...？別人說是垃圾你就不買了嗎
→ badaseases  : ？好啦～M3跟M6對我來說都是垃圾所以你別買了
推 changmada   : 我用過m3 裝1545對焦可接受 但不知道你是否接受
推 LCDallnoLP  : 11-22實體店面還算好找 價錢差不多
→ changmada   : Eos m3跟rx100m2一樣。不上不下
→ changmada   : 但絕非是垃圾
→ evadodoya   : M3開賣時就用到至今 那個都是看你自己的
推 hanne       : M3我覺得除了對焦慢一點,其他還ok,而且M3的電池
→ hanne       : 跟760D和800D是一樣的
推 sober168    : M100加1
推 terry0720   : 那我的M1不就是腐爛10年的垃圾了QQ
→ LifeSci     : 如果700D跟M3的價錢相當 該怎麼選？
→ evadodoya   : 問你自己 能摸就去摸
推 siekensou000: 我本身有700d跟m3，700d不重但跟m3比還是有體積問題
→ siekensou000: ，但是好處是可以直接接百d鏡頭，m3要轉接環。再來
→ siekensou000: 就是我常戶外拍，有觀景窗方便，一般來說室內我都帶
→ siekensou000: m3
推 almostreal  : 人景都不要模糊，這需求好微妙
推 ezo786      : 會嗎！ 我看很多照片都有啊QQ
推 lukechin    : 前陣子沒什麼時間拍照就把70D賣了換一台m3當隨身機
→ lukechin    : ，感覺起來就是對焦慢了點，生活隨拍基本上沒問題
→ lukechin    : 但真要說的話後來因為換U11所以m3也沒有帶出門了XD
推 ycnzj       : M3 不要求對焦的話 是非常稱職的微單 拍景非常合用