→ changmada : 我用過rx100m1m3 g7x sony人像就是這樣很接近真實 09/06 09:59
→ changmada : 但是不好看 且測光偏暗。暗部死黑到六代仍然沒變 09/06 10:00
針對C大所提有一點感想
SONY應該是比真實還恐怖還暗還綠....
我測試過好幾次，肉眼看沒那麼不堪的膚色
但卻可以拍出又暗又綠的膚色來，頗奇妙的...頗噁心的
不過M5A/M6有改善過了...我之前用M3更慘
可是因為現在VLOG盛行
相信網紅會更注重膚色...
所以這類比較影片只會越來越多
縱使M5A/M6都已經改善過膚色表現了..
但依舊仍有不足的地方
索尼風景表現豔麗，也不是真實，
現在沒一台相機色調真實的...都是影像晶片處理過的...
既然都不是真實色調，就該表現更完美還原
膚色還原到更好的氣色，
風景還原到原本顏色加艷帶點現場光線
可惜，索尼的人臉偵測只連動測光但卻沒連動白平衡
富士的是直接連動白平衡，相信Canon也是
至於卡西歐就不用說了，
其他色調他不管，只處理臉部白平衡
所以會有手黃臉白的情形 XDDDD
富士的則是更高竿，臉部偵測連動白平衡獨立校正膚
色，但環境色調獨立再調整，不跟臉部白平衡連動
所以Canon臉部色調不錯..但環境色調好像有被動到變的詭異一點
可是富士不會有這種情形...分區調色的功力很強
相對的索尼就沒這麼高竿了，只針對環境白平衡處理
臉部偵測頂多帶動測光跟柔膚，白平衡不理的..
才有今天這種情形發生...
環境色調不錯...但臉部的色調就一起被動爛了
但因為整體色調也是經過影像晶片處理過的...
所以這種照片後製上就出現很大的困擾..
只針對臉部白平衡後製..環境色調就變得異常詭異...
所以..富士跟Canon可以無腦一點Jpeg直出(懶惰時)
但索尼的膚色可以盡量拍RAW後再來後製反而輕鬆
一但只有拍JPEG就不用想後製了.(因為很困難)
畢竟Jpeg早已經被影像晶片調爛了 XDD
這是幾款使用下來的心得
CASIO TR60 ZR1200 ZR5000
Canon M M2 M10 G7X
Fuji X-A2 X-E2 X-A5 X70
SONY TX* NEX-5 NEX-5R RX100 RX100m3 RX100m5
Ricoh GR2
真正完全環境色調的是GR2...
這才比較接近現場色調...
會發現照片上的顏色跟現場色調幾乎沒有差異
膚色雖然黃但反而不難看..立體感呈現也不錯
只可惜白平衡有點不穩.加上難以調校(太有個性 XD)
最後也是脫手了
但卻是對色彩呈現非常特別的一台好機子..也是頗懷念的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.103.21
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DC/M.1536208364.A.380.html
※ 編輯: eyecolor (218.187.103.21), 09/06/2018 12:35:56
推 yitinglei : 推Ricoh真實色從GXR用過就被驚豔。富士拍妹真的美 09/06 13:20
推 changmada : 不知道眼色大對gf9的顏色有沒有心得可以分享 09/06 14:06
→ eyecolor : 其實很難評斷GF9.panasonic後期機種調色都很接近 09/06 14:32
→ eyecolor : Leica.... 09/06 14:32
→ eyecolor : 目前我也只帶去香港拍過一次而已.XDDDD 09/06 14:33
推 changmada : 我已下訂gf10希望發色跟lx10一樣即可 09/06 14:39
→ changmada : Gm1發色很飄 09/06 14:39
→ eyecolor : 如果單純以膚色而言表現是不錯的 09/06 14:40
→ eyecolor : 跟GM1不一樣...GF9整體表現比較好.GF10應該更好 09/06 14:41
推 changmada : 了解 謝謝！ 09/06 14:50
推 BuriBuri : GM1很慘，但聽說其他機子不會？ 09/06 23:02
→ BuriBuri : 我覺得M3室內光線以外的膚色不錯啊，室內就真的慘 09/06 23:05
→ BuriBuri : 不忍睹，不知M5a有沒有改善 09/06 23:05
→ eyecolor : M3戶外人像膚色比較灰一點.您可仔細比較一下 09/06 23:48
→ eyecolor : 我個人是覺得比較沒血色... 09/06 23:48
→ eyecolor : M5A改善不少..還不錯 09/06 23:49
→ eyecolor : 不過那個VLOG的M6 vs G7X也是讓人嚇一跳就是了 09/06 23:49