推 eyecolor : Fuji最新的X-T30動態範圍優化更激進. 09/20 13:08
→ eyecolor : 就我測起來是比DRO好的效果. 09/20 13:08
→ eyecolor : 但缺點也很明顯.畫面色調等會比較平 09/20 13:09
→ eyecolor : 其實手機是採用電子快門去做緩存.這麼快的速度無法 09/20 13:09
→ eyecolor : 無法實體快門...我覺得DC廠做得到 09/20 13:10
→ eyecolor : 只是牙膏不知道還要擠多久 09/20 13:10
推 eyecolor : 可能認為現在還不需要擠太多牙膏吧.. 09/20 13:33
推 nathan2000 : 相機廠的思維就是高感光高進光量硬幹出"一"張資訊 09/20 17:54
→ nathan2000 : 豐富的照片，真要說技術含量，之前不敢說，現在看 09/20 17:54
→ nathan2000 : 手機三鏡、鬼神Hdr、錄影防手振等應用，搞市場區隔 09/20 17:54
→ nathan2000 : 到最後就是沒有市場. 09/20 17:55
推 eyecolor : 大致拍了M7手持ISO 6400夜景跟AUTO+以及手持夜景 09/21 13:36
→ eyecolor : 同時比較的有iPhone11 / S10E 09/21 13:36
→ eyecolor : 有人想看再說..沒人想看我自己先藏著 09/21 13:37
推 tedhsu : 我想看M7, iPhone與Samsung夜拍比較，期待釋出。 09/21 15:33
推 eyecolor : 今晚如果雨停了就來架腳架拍夜景.. 09/21 17:00
→ eyecolor : 但感覺雨停不了了 09/21 17:04
推 coffee777 : 推，搞市廠區隔最後就是沒市場 09/21 17:15
→ coffee777 : 雖然有RX100 M4，但以直出來說，手機的HDR確實更優 09/21 17:16
→ eyecolor : 看看專業攝影評測頻道怎麼說吧 09/21 19:06
推 eyecolor : 三星S10E / iPhone11 pro Max / RX100M7 09/22 02:54
→ eyecolor : 夜拍比較寫好了.放在iPhone11開箱文裡面 09/22 02:54
→ eyecolor : 比較手持夜景跟架腳架長曝光... 09/22 02:55
→ tedhsu : 感謝分享夜拍比較，以後夜拍傾向不帶1吋相機了。 09/22 22:26
推 eyecolor : M7最大光圈2.8也有可能是原因之一，但我M5A賣掉沒 09/22 22:37
→ eyecolor : 辦法比了，因為我自己也在猶豫夜拍要帶哪一台，會在 09/22 22:37
→ eyecolor : 找時間多做幾次比較 09/22 22:37
→ smena : 若純論腳架夜景CA 紫邊 耀光是沉筒和餅乾鏡的劣勢 09/23 09:08
→ smena : GF9+15/1.7等級比較有穩定的表現。但很明顯的是現代 09/23 09:08
→ smena : 人既然是以手機螢幕為影像分享載具那不如裡面擺正妹 09/23 09:09
→ smena : sensor size反而不是重點，因為說真的都半斤八兩 09/23 09:13
推 changmada : 推測試 i11夜拍 真的不錯 09/23 09:49
推 coffee777 : 相機剩畫質和焦段的優勢了 09/23 18:35