推 changmada : 會啊 01/18 19:27
推 iamhappyQ : 不會期待，現在一堆手機都有廣角，放FB，IG很夠用了 01/18 19:50
推 NewTypeNeo : 會 不想花錢買手機 01/18 20:17
推 carl3104 : 既然現在沒有超廣角一吋機 你怎麼知道與手機超廣角 01/18 21:40
→ carl3104 : 看不出差異? 在夢中比較的嗎XD 01/18 21:40
→ chairman129 : 喔喔我是說現在手機在標準焦段上跟一吋機沒什麼差 01/18 21:49
→ chairman129 : 以前dc還能說嘴的寬容度現在也被超車了 01/18 21:50
→ tyf99 : 砍掉DL，結果出個KeyMission。 是在哈囉？ 01/18 22:37
→ tyf99 : 當初若沒把DL搞掉，光是穩穩賺兩年就夠本了 01/18 22:40
推 lantieheuser: 可以滿足於手機的用戶會為了超廣角買台相機嗎？ 01/19 14:54
→ aztec1234 : 寬容度超車...你確定拍動態也是嗎？ 01/19 19:55
推 ferrinatice : 我個人對攝影產品的三大遺憾1.NX腰斬 2.LA-EA4 3.DL 01/20 00:02
→ ferrinatice : 取消 手機有沒有廣角跟一吋機根本是兩個層面的事情 01/20 00:02
推 Niubert : Nikon 是先知，超廣角有市場 01/20 18:06
推 smena : 隨便找個地方塞那個1/3.4cmos 14mm超廣根本easy， 01/21 00:00
→ smena : 相機廠自己不知道在幹嘛而已 01/21 00:00
推 keynote1 : 1850鏡頭都弄好了，我猜測還是有重回市場的機會 01/21 00:16
推 yctveng : 當時出的話應該能有不錯的銷量.但放眼此刻手機 02/05 13:57
→ yctveng : 手機不但有超廣角.拍照和錄影都有ＨＤＲ加持 02/05 13:58
→ yctveng : 當時我有nikon 6.7-13mm.現在拿來跟iphone11比 02/05 13:59
→ yctveng : iphone11比較廣但變形嚴重些.畫質在白天實在差不多 02/05 13:59
→ yctveng : 我還記得上個月出去用a6500拍一個小逆光的場景 02/05 14:00
→ yctveng : 結果人臉會偏暗.換手機拍臉部亮度夠而且天空有細節 02/05 14:01
→ yctveng : 只能說現在手機實在太厲害了... 02/05 14:02
→ aztec1234 : 逆光要補光不是嗎？另外手機的閃燈出力不足，靠軟 02/06 15:18
→ aztec1234 : 體運算HDR彌補，這兩種器材的用法不一樣，如果是想 02/06 15:18
→ aztec1234 : 用手機的用法使用相機，自然會得出偏好手機的結論 02/06 15:18
推 lantieheuser: 不控制環境，不願意自己後期處理的用戶選手機免煩腦 02/07 18:05
→ lantieheuser: 願意做好這兩項基本工作的，手機差專用相機遠著。 02/07 18:06
推 gundam778 : 手機進化太快、市場大。反而傳統市場太循規蹈矩 02/15 14:10
→ gundam778 : 、想想手機多鏡頭AI調色微調細節、都是近年產物。變 02/15 14:10
→ gundam778 : 化之快已經目不暇給。 02/15 14:10
→ gundam778 : 相機很明顯已經走向M型、無謂騙自己 02/15 14:11
→ aztec1234 : 樓上這結論就是很明顯不看別人說什麼，先射箭再畫靶 02/16 13:04
推 coffee777 : 個人覺得DC要實際做到等效18-120這種焦段市場才會大 02/17 19:05
推 canandmap : 好啊，那就繼續用你的手機，幹嘛還跑來這裡推文呢? 02/22 20:22
→ canandmap : 去拍拍看煙火+人像，手機拍得出來再說 02/22 20:24
→ canandmap : 拍不出來就不要給我大放厥詞說無謂騙自己這種鬼話 02/22 20:25
推 fredzheng13 : 等效50mm的一吋隨身機很棒啊，手機做不出來的,可惜 02/25 17:53
→ fredzheng13 : 。 02/25 17:53