[問題] 這樣是過曝嗎？

[AngelBeats (天使的脈動)]

想請各位幫我看以下這兩張照片的天空部分。

https://i.imgur.com/PF4LbfD.jpg
https://i.imgur.com/RW2qooO.jpg

相機是RX100M3，auto拍攝，jpeg直出(50%)。
我看EXIF資訊是光圈3.5，快門1/80，ISO 125。

這兩張照片天空的部分我覺得都亮到太超過了，樹葉都亮到不太清楚。
想請教會這樣是因為天空的部分過曝了嗎？
如果是的話，拍攝時該如何改善呢？
要把曝光補償(EV值)調低嗎？還是使用更快的快門/更小的光圈呢？

我有試著用Sony的Imaging Edge調ARW檔的EV值，
但都調到-2.0了天空還是很亮，而且其他景就變太暗了，
這是過曝到沒救了嗎？

如果不是過曝的話是因為逆光嗎？逆光的話又該如何改善呢？
又或者是其他的問題？

攝影新手，不好意思問了很多問題。
想請各位不吝指點，謝謝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.162.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DC/M.1584892613.A.D91.html
※ 編輯: AngelBeats (114.35.162.249 臺灣), 03/23/2020 00:00:04
推 pipi8696044 : 看起來是，這種高反差的亮部本來就有可能會爆掉
推 pipi8696044 : 曝光補償往下調或包圍曝光事後疊圖
好的會嘗試看看，謝謝
→ LevisVintage: 看起來正常沒有過曝
如果沒有過曝的話是什麼原因呢？
推 almostreal  : 動態範圍問題，就是高光過曝
了解，那請問要怎麼避免會比較好呢？
推 rinkai      : 天空不是主題就算了吧
推 windsoul0312: https://bit.ly/2WI5sNb
推 carl3104    : 順光拍或HDR
會嘗試看看，謝謝
推 RoCkyBRIGHT : 後製
→ RoCkyBRIGHT : 高反差的環境，不是機器強就有用，還是有極限的
→ RoCkyBRIGHT : 不要一直挑戰機器的極限，去了解極限在哪就好
感謝建議
※ 編輯: AngelBeats (114.35.162.249 臺灣), 03/23/2020 21:19:36
推 changmada   : 先開HDR再拍
→ evadodoya   : 唱一下 shiny days
推 canandmap   : 天空細節都爆死消失了怎麼會覺得沒有過曝...這除了
→ canandmap   : 後製或開HDR以外，也只能換動態範圍較廣的相機，不
→ canandmap   : 過這玩意兒通常與片幅有關就是
推 changmada   : 這種場景 手機很強 下次遇到高光背景其實可以掏出
→ changmada   : 來拍
→ canandmap   : 手機(的演算法)很強
推 ttamura     : 把原始的照片檔案直方圖對照一下，最右側高光範圍
→ ttamura     : 是不是溢出了
→ gjcl6       : 手機是自動幫你修圖拉回來啊 相機也可以自己拉
推 lee28119    : 打開lightroom的過曝警示應該就很清楚了
推 notsmall    : 相機內說不定有過曝警示
推 nathan2000  : 手機是多張疊圖不是單張修圖，真要講手機成相更徧演
→ nathan2000  : 算法.
推 yuukikaze   : RX100M3的確高光容易有點柔光感
→ canandmap   : 手機板有人說不是疊圖@@
推 nathan2000  : 手機單張直出我完全不信打的過正常設計良好的微單.
→ nathan2000  : Pixel手機用戶幾乎都常駐Hdr。
推 a0          : 一般隨拍，天空過曝有差嗎？
→ a0          : 這兩張天空的比例不到照片1/10
推 a0          : 用LR把高光拉低也可以，但沒啥意義
推 windjammer  : 這樣很有光線感，拉回來反而失去這個味道
→ kingdom     : 相機AUTO不都會這樣嗎?LR也沒法修高光過曝(jpeg)
推 s93rm6      : 這種場合通常EV要調低 暗處再後製拉亮
→ airlow      : 簡單講人眼看到的已經是人腦後製過的畫面了