推 biaw : 不覺得dp2m不錯嗎 09/11 16:38
→ nicko1122 : 2M畫質更好，但同時也更難駕馭，2Q對大眾來說已經可09/11 16:57
→ nicko1122 : 以勉強達到堪用程度了09/11 16:57
推 topx : 用過2Q還是推2M 反正電子性能不優09/11 19:35
推 vino740713 : z50感覺很不錯，有心動的感覺09/14 11:17
推 chairman129 : 2m用戶狂推 機子來來去去只有x3捨不得出09/17 02:46
是說想請問一下 DP2M好像是比DP2Q更早期的機子 但很意外的是推DP2M的人好像也不少?
(有看到有用戶覺得DP2Q的功能並沒有比DP2M強化太多而感到失望的)
但是DP2M我能找到的資料更少 甚至幾乎沒有DP2Q跟DP2M的性能比較文
所以想請問一下大家DP2M跟DP2Q相比 有沒有什麼特別的優缺點?
我本來查到DP2Q的資料 就說這台雖然畫質高 但是使用上很不便
內容不脫就是例如可用ISO低所以只比較適合拍室外(且必須光線充足)
還有拍照儲存速度慢 不能錄影 對焦性能差等
結果大家對DP2M的評價是操作性更糟糕 具體來說大概有多糟糕 囧?
因為我大概平常頂多休閒拍拍照 最多就是去同人場拍coser
比較介意的大概就是連續拍照的速度了
如果糟糕到等個10秒才能拍一張之類的那真的滿勸退 QwQ
(不過前提是要買得到機子啦 現在不管DP2M跟DP2Q我都找不到有人在出 囧
更別提配件了)
--
題外話是這段時間內我弄出了點預算 約五萬左右 最多不超過六萬
緊繃一點大概可以買台 EOS RP+兩顆鏡頭
(一顆人像鏡 預定RF 35mm + 一顆旅遊鏡 預定RF 24-240mm)
會想選EOS RP是因為覺得輕便且預算也還可接受
但因為EOS RP沒有夠小的RF餅乾鏡可以直接用 所以體積壓不下來
現在在考慮要不要拿其中一顆鏡頭(RF 35mm)的預算
拿去換成 DP2Q或DP2M 當成平時的隨身機用 (?)
--
「───問おう。貴方が、私のマスターか」
「ねこ型ロボット・ドラえもん、召喚に従い参上した。マスター、指示を」
「───これより我が四次元ポケットは貴方と共にあり、貴方の運命は私と共にある。
────ここに、契約は完了した」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.40.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DC/M.1607979701.A.305.html
推 lightfox : 不考慮2手a7r2嗎？畫質應該不會差很多，但是對焦、i 12/15 09:00
這邊的"不會差很多" 是指跟DP系列相比@w@?
→ lightfox : so都會比rp好，鏡頭配tamron小定焦應該大不了 12/15 09:00
→ lightfox : 不然rx1r也很ok～預算應該有機會 12/15 09:02
有點心動 @w@
不過tamron小定焦鏡頭有比較推的嗎? (另外問個蠢問題 需要轉接嗎 XD)
目前看到一顆比較便宜好像就8500這顆
Tamron 35mm F/2.8 Di III OSD M1:2 for SONY E-mount 平行輸入 平輸 騰龍 F053
推 NewTypeNeo : 休閒拍照都不行的那種糟 光續航就夠慘了 12/15 15:21
推 lightfox : 我覺得要看你的畫質要求到哪種，有圖嗎？要數毛R2 12/15 15:22
→ lightfox : 應該還OK吧~tamron 20/24/35三顆都不大也都10K以內 12/15 15:23
→ lightfox : 而且都原生，對焦也不會有問題 12/15 15:23
推 lightfox : 而且看你之前其實已經問完一輪，大家的建議好像沒有 12/15 15:46
→ lightfox : 沒有解決你的問題，何不直接買來試試看 12/15 15:46
糟糕 一查發現現在A7R2還滿划算的 這下真的是天人交戰.....QwQ
推 ad47 : 我有初代跟M系列，如果第二台以上OK 不然我完全不推 12/15 16:02
推 flux : 2M續航大概七八十張而已，之前用了假電池跟超大尿袋 12/15 16:33
→ flux : 撐到四百張，但真的太重了。2Q續航改善，幾年前去日 12/15 16:33
→ flux : 本六七天也是全程用Q（兩原廠電池），反而D610+24-1 12/15 16:33
→ flux : 20mm都收在背包。看你個人的拍攝題材跟習慣去決定吧 12/15 16:33
→ flux : 。 12/15 16:33
推 lantieheuser: Q 的慢是可以預期的，就明白告訴你我性能比較差。 12/15 16:35
→ lantieheuser: M 的慢是讓你覺得它升天了，像拿 Atom 來玩遊戲。 12/15 16:36
→ lantieheuser: 比方你按下快門，疑怎麼沒拍？拿起來，燈號閃一閃 12/15 16:37
→ lantieheuser: 然後趴擦...用 M 拍照，你必須靜置等它把 Mana 回滿 12/15 16:38
→ lantieheuser: 嚴格意義上，M 的畫質天花板比較高；但 Q 的地板更 12/15 16:41
→ lantieheuser: 穩固，而且畫質相比於傳統馬賽克已經夠好了。 12/15 16:41
了解了 如果真的要挑的話大概弄一台DP2Q當隨身機拍爽的
另外還是要一台比較正式的機子
目前考慮上面說的A7R2 或乾脆把兩台的預算併起來買A7C 感謝大家 >_<
(好像有人說A7R2的畫質不會輸DP系列 但是邊角畫質就沒辦法那麼屌)
推 heymansuck : 想要DP2 試試看的話 我手邊有一台 12/17 22:15
感謝www 請問是DP2M還是DP2Q? 去哪邊試w?
推 topx : 如果是拍同人場～我真的非常不推sigma dp2m q 12/18 21:34
→ topx : 畫質超好 細節超多 女生可能不會太喜歡 12/18 21:34
只好自己修圖再交出去了 XDDD
→ topx : 逆光顏色詭綠 拍人像會有一點限制 若你喜歡逆光 12/18 21:35
→ topx : 閃燈系統支援問題 要如何架燈是個大問題 12/18 21:36
→ topx : 拍一張CD5~10秒 雖然可以拍到4~6張才一次CD滿 12/18 21:36
→ topx : RAW若沒有在家用spp會浪費X3...jpg直出很慘 12/18 21:37
哇 好棒的文w 感謝w
→ topx : 但你說值不值得？我最近又從對面掏了一台2m回來 12/18 21:39
→ topx : 因為我忘不了渣一般的電子性能但卻是一張入魂的畫值 12/18 21:39
→ topx : 跑場 一台FF+35art 85art會比較輕鬆一點 12/18 21:40
了解了 看起來DP可能還是比較適合外出旅遊隨手拍
在同人場動作一直換的狀況下拍起來真的不太夠力 XD
上面有人推的A7R2我覺得滿心動的 不知道有沒有人有使用心得w?
(好像有人說缺點就是連拍寫入慢 但多慢沒概念)
另外請問要去淘DP2M或DP2Q回來 你覺得多少價格內是可以接受的 @w@?
※ 編輯: kid725 (175.182.185.106 臺灣), 12/20/2020 04:15:36
推 topx : 物以稀為貴看你願意為它付出多少前提是買得到情況下 12/20 09:14
→ topx : 他的定位就是一台晴天大砲～在你已經有主系統時 12/20 09:15
推 nicko1122 : 現在一台2Q頂多一萬出頭，沒太大壓力可以買回來玩， 12/20 12:50
→ nicko1122 : 你就當他是底片機最高ISO800來拍，內建JPG算是還不 12/20 12:50
→ nicko1122 : 錯這部分不用太擔心 12/20 12:50
推 chairman129 : Q是改了濾鏡分佈的方式，具體來說會比m稍微糊一點 12/30 08:45
→ chairman129 : 點，可是iso續航操作都有提升一點點，想體驗m我可 12/30 08:45
→ chairman129 : 以借你玩看看 12/30 08:45