[問題] 三星EX2F相機相較於旗艦手機還有優勢嗎?

[supermars (ww你真的有病ww)]

我的手機為三星NOTE10+，不是最新的ULTRA，但相機拍照能力應該還可以，平時拍照錄影
也都以這台手機為主。

但過去也入手過 三星EX2F 這台相機且前陣子挖出來發現運作依舊正常，

當年我知道主打F1.4大光圈與近拍、翻轉AMOLED螢幕、還可以存RAW檔(但非常耗時、
我也用不到XD)，但因為只剩一顆電池下想要幫他買個副廠的電池用用(目前有原廠電池)
，但想問問這台2012出的相機還有哪些點是勝過目前旗艦機(NOTE10+)的拍照能力呢?

謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.162.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DC/M.1653492732.A.614.html
推 Chdolodocha :   無優勢　放棄吧
推 rinkai      : 優勢就是不需要手機就能拍照，其他就沒有了
推 carl3104    : 手機的優勢同樣是不需要相機就能拍照
遠距離拍攝的細節也比不上了嗎? (物理變焦)

推 carl3104    : 好奇怪 器材都在你手上 你不自己拍來試試 問網友?!
不奇怪啊，如果自己能解答，上來專版問幹嘛呢?

推 kryolanfans : 我記得這一台最遠的焦距也沒有很遠，要是手機有光
→ kryolanfans : 學的遠攝鏡頭的話EX2F就算贏也不會贏很多
光學變焦約3.3X
(等效 24-80mm F1.4-2.7，信乃達認證 3.3 倍光學變焦鏡頭)

推 NewTypeNeo  : 推三樓
推 nathan2000  : 沒有，即便光線充足又需要zoom IN的場合，輸了99%
→ nathan2000  : 剛好贏某一種1%的使用場景就沒價值了.
→ nathan2000  : 你的思維我之前是買了台ZS-80，光線充足又需要變焦
→ nathan2000  : 完爆手機，但他有4K錄影所以能扛一些手機扛不住的
→ nathan2000  : ，EX2F沒有這種實用價值.
謝謝各位專業的分析，我決定就讓EX2F當作個歷史了XD
※ 編輯: supermars (111.241.197.60 臺灣), 05/29/2022 03:21:14
→ bajiqa      : 三星好像也不是做相機起家的，他的相機相對於其他
→ bajiqa      : 日本公司，對我來說永遠都沒優勢。
→ justblackJ  : 也有一台ex2f，想說放口袋方便帶出門應該使用率會
→ justblackJ  : 高一點，結果還是懶得帶只用手機S20拍…更別說G85
→ justblackJ  : 了大概只有出國玩會很認真地背出去吧，佩服能一直
→ justblackJ  : 帶相機出門的人
推 ganaiwatt   : 我也有一台，五年前一千塊還賣不掉XD
→ NewTypeNeo  : 可惜五年前沒遇到樓上
推 jyenhuang   : 三星做相機也有超過30年的歷史了 只是名氣一直不大
→ jyenhuang   : 後來三星甚至推出好幾款非常優秀而且得獎的底片相機
→ jyenhuang   : 完全不輸日本大廠 但那時數位相機已經崛起 而三星
→ jyenhuang   : 太晚進入數位市場 導致後來追得比較辛苦 但退出以前
→ jyenhuang   : 三星還是曾經推出一些非常優秀的數位相機
→ jyenhuang   : 真的要說 三星做相機還比panasonic資深
→ jyenhuang   : 三星當初做相機的野心很大 在相機這個項目可以允許
→ jyenhuang   : 他虧損20幾年
→ jyenhuang   : 我在dslr版曾經po過一點點三星的相機史 有興趣可以
→ jyenhuang   : 參考
→ okbon66     : 0優勢 這也是為什麼中階以下DC會完全死亡的原因
推 NtAlice     : 三星2014年出的NX1真的是戰神 NX500也是小體積神機
→ fallenfish  : 我能想到的優勢:操作性跟可翻轉螢幕