[售/台北] Nikon D750/D810 (水)/nikon原廠

[ggg238687 (lililili)]

【物品內容】
1.Nikon D750 全新未拆公司貨
2.Nikon D810 (水)
3.TR90 TR-90 FOR D810/D800E/D800/D700/D300/D4S/D4/D3S/D3
4.nikon 原廠皮帶
【交易價格】
1.44500
2.49500
3.760
4.450
【詳細說明】
1.全新未拆公司貨
2.保固到2015/11、水、盒單有、快門6XXXX、原廠配備、外觀底有痕跡、蒙皮微翹、功能
正常、台北面交
3.TR90 TR-90 FOR D810/D800E/D800/D700/D300/D4S/D4/D3S/D3
4.極新、收納時凹起來放所以有折的痕跡
【交易地區】 台北
【照片網址】
【拍賣連結】
【聯絡方式】
 站內信，確定交易給手機

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 139.223.28.36
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DC_SALE/M.1456970016.A.888.html
推 PaPaBearTMU: 都要賣全新D750 還私信我賣的D750最
→ PaPaBearTMU: 低能賣多少？
推 chh312: 應該是二手商吧
推 PaPaBearTMU: 亂槍打鳥撿便宜 然後拿出來賣？
→ ggg238687: 我想找一台備機~全新人家送我的想賣掉
→ ggg238687: 何況我都沒出價~只是詢問怎麼賣
→ ggg238687: 樓上言論是否有點?
推 badaseases: 看過去滿滿的買賣文章應該沒錯…
→ doic9999: 大盤喔~~
推 bernie7336: 早就檢舉過了，之前出超低價買我東西
推 coffeeboy37: 就算人家想囤貨賣也是他的自由啊，你
→ coffeeboy37: 覺得價格合理賣，他之後要以更高價
→ coffeeboy37: 格賣，另一位買家覺得價格合理買，這
→ coffeeboy37: 有啥不可？每個人的議價能力本有不同
→ coffeeboy37: ，別人靠自己議價能力賺差價又怎麼了
→ coffeeboy37: ？難道你會覺得二手車商賺取差價很
→ coffeeboy37: 不合理嗎？再者，他囤貨也要成本，你
→ coffeeboy37: 願意冒著花幾萬元囤貨又可能賣不出去
→ coffeeboy37: 的風險嗎？他願意，那就是他的自由。
推 maitanium: 標題 版規？？？？？
推 coffeeboy37: 而且我很好奇，大家難道沒有買二手
→ coffeeboy37: 鏡，拍照拍一拍後又以當初買進的二
→ coffeeboy37: 手價格賣出的經驗嗎？那豈不等同你
→ coffeeboy37: 使用這顆鏡頭沒付出什麼成本？換算
→ coffeeboy37: 成你跟店家租鏡頭的錢，其實你也賺
→ coffeeboy37: 取了其中的差價，只是這利潤是隱性
→ coffeeboy37: 的，而你自己不自知罷了。
→ doic9999: C大也是大盤XD
推 ping00000: 學網不是禁止營利嗎
推 frog20605: 這個行為上沒有問題阿 只是PTT這管道
推 coffeeboy37: 代買板？
→ frog20605: 不允許營利吧 如果搬去露天賣或許就還
→ coffeeboy37: 以前k大的相機團購？
推 coffeeboy37: 其實就是不爽自己可能賣更高價格但沒
→ coffeeboy37: 賣到不是嗎...
→ badaseases: 代買跟店家張貼店內商品差別挺大
推 pig40104tony: 杜絕轉售賺差價，還我U質二手版
→ frog20605: 代買板有規定須先有約定再行購買
→ frog20605: 禁止現貨屯貨販售
噓 QQKKQKQK: 有差嗎…
推 TC0430: 開團跟這個不一樣的事情吧
推 coffeeboy37: 我也不是大盤啊，單純偶爾配合一些
→ coffeeboy37: 活動罷了。你可以因此拿到比市價便宜
→ coffeeboy37: 的相機，我可以取得一些利益，對我
→ coffeeboy37: 來說是雙贏。一些在罵人賺取差價的，
→ coffeeboy37: 我覺得頗好笑，憑甚麼我付出我的勞力
→ coffeeboy37: 成本，卻一定要把優惠都給你？我是慈
→ coffeeboy37: 善團體？像g大想跟一樓買相機，他之
→ coffeeboy37: 後縱然要賣，他也得拿出一筆錢先押在
→ coffeeboy37: 那，慢慢等買家出現；一樓當然可以
→ coffeeboy37: 選擇不賣，慢慢等，等到你覺得合適
→ coffeeboy37: 的價格出現，但你一直來板上找買家，
→ coffeeboy37: 一下這個人爽約一下這個人到現場又
→ coffeeboy37: 砍價，交易是要花成本的，而g大自己
→ coffeeboy37: 找到願意更高價格購買的人，也需要
→ coffeeboy37: 成本，你真的有把這些算進去過嗎？
→ coffeeboy37: 說穿了就是看到別人在賺價差，想說「
→ coffeeboy37: 靠，這些都應該是我的，你憑什麼拿去
→ coffeeboy37: 」不是嗎？
推 bernie7336: 等佛跟要人當佛讓自己大賺不同吧，
→ coffeeboy37: 樓上難道以為k大開團購是在做慈善？
→ coffeeboy37: 我差點沒笑出來
→ bernie7336: 等佛跟要人當佛讓這人曾寄信要我用260
→ bernie7336: 把FE 16-35mm賣他，
推 chh312: 說實話他的行為也沒犯法,反正別跟他交易
→ chh312: 就沒事了~遇到他來收購也別理
→ kadasaki: 的確我不是慈善事業，但我花的勞力值得
→ kadasaki: 取得相對應的酬勞
→ kadasaki: 當初當UDN代購開團時，每個月常態會有
→ kadasaki: 120-200萬的UDN購物金，在一個月內要使
推 future5566: 看看原po回應的嘴臉吧～ 硬要凹呢
→ kadasaki: 用完畢，所以有許多相機定價，是以84-88
→ kadasaki: 折的折數，比相機店成本還低上3-5%的價
→ kadasaki: 格在開團，還做到瑕疵七日內退換
→ kadasaki: 的確，我有利潤，但除以365天每日12小時
→ kadasaki: 的工時，我的時薪約一小時200左右。
推 coffeeboy37: 我沒對k大不敬的意思啊，我只是認為
→ coffeeboy37: 別人付出了勞力時間，從中獲取利潤
→ coffeeboy37: 本來就是應該的，剛好有人說到這裡
→ coffeeboy37: 怎麼能營利，才拿k大舉例，若有冒犯
→ coffeeboy37: ，還請見諒。
→ kadasaki: 這種比店家成本還低上3-5%，有著更好的
→ kadasaki: 售後服務，我想這價格應該很難在出現了
→ kadasaki: 1. 購物平台賠錢→我與托買都賺到利潤
→ kadasaki: 2. 板上殺價再加一些價格轉售
→ kadasaki: 都是營利行為，但還是存在著差異
推 coffeeboy37: 我是覺得可以快速把自己的商品賣出，
→ coffeeboy37: 而無須一直糾結每天來看信箱，是種無
→ coffeeboy37: 形的利益，這值多少，因人而異，也因
→ coffeeboy37: 此我覺得他縱然去信殺價，但也不是強
→ coffeeboy37: 迫你一定要賣，自己可以選擇不賣啊。
→ coffeeboy37: 而且甚至你要賣一堆，他可能還願意
→ coffeeboy37: 全買，不用一一交易，這其實對時間
→ coffeeboy37: 不足的人，也是種方便。
→ kadasaki: 其實c你說的，就跟車商低價收車，高價賣
推 IloveBlack2: 個人認為低買高賣沒啥問題，扯到k大
→ IloveBlack2: 就又過頭了
→ kadasaki: 車的方式是一樣的，能不能接受看人
→ kadasaki: 我兩台車都是跟車商買的，第一台賣時是
→ kadasaki: 車商收，YARIS 1.5G 5年車 DVD 倒車顯影
→ kadasaki: 中控鎖、恆溫，市價可以賣到34-35萬，但
→ kadasaki: 車商只收30萬，最後看車商是以35萬出
→ kadasaki: 我後續也是發現是一時衝動想換車，若我
→ kadasaki: 能忍一兩個月，我就可以多賣4-5萬
→ kadasaki: 但男人買車買3C都是靠衝動，就這樣換了
→ kadasaki: 會後悔一陣子，但過個1-2年就沒感覺了
→ kadasaki: 但在同一個平台收購再賣出，應該要避閒
→ kadasaki: 才對，若在PTT收購去DCView賣，不同平台
→ kadasaki: 的接受度還比較高，畢竟不是每人兩個平
→ kadasaki: 台都看
推 coffeeboy37: llove大說的是，再次跟k大致歉，為了
→ coffeeboy37: 文字的張力，我言辭過於戲謔，是我
→ coffeeboy37: 思慮不周，相當抱歉啊QQ
推 TarokoSam: 本來不干K大的事弄到他要上來回推文澄
→ TarokoSam: 清真的舉例不當了…K大真的躺著也中槍
→ lucifero: K大的是買賣皆大歡喜 跟賺差價不一樣吧
推 lantieheuser: 沒甚麼不一樣，都營利就表示都違規
→ lantieheuser: 不能不喜歡的時候拿規則去辦人，
→ lantieheuser: 喜歡的時候就大開方便之門
→ lantieheuser: 喜不喜歡是一回事；有無違規，要不
→ lantieheuser: 要依規定來執法是另外一回事。
推 TC0430: 全新販賣跟收低賣高？
推 coffeeboy37: 我想上面說很多了，請爬文。簡言之，
→ coffeeboy37: 我覺得不爽買低賣高，單純就是無視他
→ coffeeboy37: 人交易中需要負擔的成本及風險，很
→ coffeeboy37: 不爽自己為什麼可以拿到更多錢卻沒
→ coffeeboy37: 拿到，但卻沒算自己不用一直再找買家
→ coffeeboy37: 所需要付出的勞力，講白了，就是慣
→ coffeeboy37: 老闆心態。當然假如他今天的量大到可
→ coffeeboy37: 以壟斷二手市場，那這是另一個議題，
→ coffeeboy37: 但我想今天並不是吧，他的量並沒大
→ coffeeboy37: 到影響整個市場。
推 bernie7336: 他收的價格根本不必承擔風險啊XD
→ bernie7336: 因為都是會被搶爆的佛心價
→ bernie7336: 如果是他自己搶到佛就算了
→ bernie7336: 到處大刀砍，然後再以自售為名賣
→ bernie7336: 觀感不好也是正常的吧。
推 lantieheuser: 簡單說：和黃牛、域名蟑螂一樣，
→ lantieheuser: 他的努力沒有創造價值，增進流通
→ lantieheuser: 只是搜刮了本來可以平均分配的油水
推 brightsu: 我在想誰還可以再賣我一顆5000的G45...
推 Aipr: 樓上找某大盤有機會的
推 brightsu: 你在說你自己嗎XDDDDD
→ Aipr: 你沒想到他讓他很桑心的
噓 shingtsai: coffee是在凶幾點？
推 gsc0478: 其實顯貴就別買啊 要便宜的就隨時訂在板
→ gsc0478: 上看 出手快 沒什麼好吵的
推 coffeeboy37: 我覺得沒人逼你賣，但大家卻很反感，
→ coffeeboy37: 相當趣味，社會上一堆二手商，我還真
→ coffeeboy37: 不知道有幾個人因為買低賣高被檢舉，
→ coffeeboy37: 你跟二手車商買到一部好車還會感謝他
→ coffeeboy37: 呢。而且我想我非常有資格評論，因
→ coffeeboy37: 為我自己就有賣東西給他過，價格確
→ coffeeboy37: 實被砍，但他願意全部收購(一次買了1
→ coffeeboy37: 3萬左右)，我縱然前陣子看到他在賣
→ coffeeboy37: 我賣給他的東西，我也覺得沒什麼，
→ coffeeboy37: 但他願意花成本去收，我確實得到不
→ coffeeboy37: 用一直找買家的好處，這中間的價差是
→ coffeeboy37: 他應得的，請問你願意花13萬收我的
→ coffeeboy37: 相機及配備，然後又花一堆時間找買家
→ coffeeboy37: ，最後只賺幾千塊嗎？而且不得不再
→ coffeeboy37: 說一次，你不想賣就不要賣，沒人逼你
→ coffeeboy37: 賣，他開價多低根本就沒差。
噓 anzrngogo: 在網路上的二手市場裡買賣本來就沒有一
→ anzrngogo: 個固定價位跟基準，相信大家都是以誠信
→ anzrngogo: 為出發點，一個買一個賣你情我願是沒
→ anzrngogo: 錯，但是就每個都芭樂拳喊一喊，然後
→ anzrngogo: 收進來再賣出去，若是在實際面對面談斡
→ anzrngogo: 旋就真的稱為是有本事，不過利用網路上
→ anzrngogo: 免費的資源以及提供的大量人潮平台交
→ anzrngogo: 易來進行這樣的動作，講白了不就是說下
→ anzrngogo: 一個買進的人是傻子嗎？當時的低價他幹
→ anzrngogo: 嘛不自己買，還需要過你一手?不覺得這
→ anzrngogo: 很奇怪嗎？我個人真的覺得這樣是很不道
→ anzrngogo: 德的，所謂買賣不成仁義在，基本的買
→ anzrngogo: 賣不應是這樣的吧
→ NorthernStar: 就是黃牛行為，黃牛確實也承擔風險
推 coffeeboy37: 你想賣，當時卻剛好沒人需要呢？你想
→ coffeeboy37: 賣，當時卻剛好很多人在出售呢？在這
→ coffeeboy37: 些情況下，你覺得你真的一po就一堆人
→ coffeeboy37: 來買？上面早就說過了，你覺得花這
→ coffeeboy37: 些時間比少賣掉的錢划算，那就別賣，
→ coffeeboy37: 自己囤著，自己想辦法賣，想不透跟
→ coffeeboy37: 仁義有何關聯，DSLR板很多人在建議
→ coffeeboy37: 時，都說先買二手鏡頭頂著用，還接
→ coffeeboy37: 著說「搞不好還會賺」，那時怎麼沒人
→ coffeeboy37: 批評呢？一開始買二手目的是自己用，
→ coffeeboy37: 賣掉剛好賺到小錢叫小確幸，但一開始
→ coffeeboy37: 買二手的目的就是要賺錢，賣掉賺到
→ coffeeboy37: 錢就變沒仁義了，這區分標準我實在
→ coffeeboy37: 難以理解。
→ NorthernStar: 。比較好笑的是原PO推文回應，買低
→ NorthernStar: 賣高若這般正當，何需遮遮掩演？
→ coffeeboy37: 他賣的比市價貴？不是買低賣高就叫
→ coffeeboy37: 黃牛
推 NorthernStar: 因為賣不出去最後降價求售的黃牛難
→ NorthernStar: 道就不叫黃牛？跟售價比市價無關。
推 coffeeboy37: 原po這樣回應很正常啊，除了我之外，
→ coffeeboy37: 幾乎其他推文都罵翻了不是嗎...你問
→ coffeeboy37: 同性戀既然覺得自己很正常，為何不
→ coffeeboy37: 敢出櫃？就是因為不是每個人都認同他
→ NorthernStar: 行徑就是以賺差價為目的，有沒有成
→ NorthernStar: 功是另一回事。
推 coffeeboy37: 賺價差有何不可？
推 NorthernStar: 所以二手進自用，賣掉小賺，這跟以
→ NorthernStar: 賺差價為目的且有一定量，在本質上
→ NorthernStar: 就不同，有何難理。「目的」本來就
→ NorthernStar: 是判別依據。
→ NorthernStar: 我沒有說賺查價可以或不可以。我只
→ NorthernStar: 說你講的「標準難以理解」其實一點
→ NorthernStar: 也不難理解，因為「營利目的」。
推 coffeeboy37: 既然採主觀說啊，那請問po文賣的時
→ coffeeboy37: 候，卻把價格開的比自己當初買的時
→ coffeeboy37: 候高是什麼心態呢？沒人會自己寄信過
→ coffeeboy37: 去說希望能賣更貴的吧？難道要賣的
→ coffeeboy37: 當下才想獲利不叫想賺錢？
→ NorthernStar: 我沒在跟你討論你出的狀況劇。你認
→ NorthernStar: 為行為一樣，就是一樣的事情；但很
→ NorthernStar: 明顯不是如此，「目的」絕對被納入
→ NorthernStar: 考量，不然著作權法也不會有營利或
→ NorthernStar: 否；刑法不會故意或過失。
→ NorthernStar: 所以硬是要把黃牛賺差價跟你說的二
→ NorthernStar: 手進自用小確信當成一模一樣這可以
→ NorthernStar: 免了，大部分網友都不會認同。
推 coffeeboy37: 一、請先查清楚甚麼叫做黃牛，國語文
→ NorthernStar: 至於低買高賣、黃牛被討厭，也確實
→ coffeeboy37: 辭典不難查。二、或許你可以瞭解為何
→ NorthernStar: 如你所說，他把其他人可以有的租（
推 TC0430: 就不一樣的東西...我是說你舉k大當例子
→ NorthernStar: 指競租）給賺走了。沒有不對，只是
→ coffeeboy37: 刑法上有些罪會有主觀犯意的要求，有
→ NorthernStar: 惹人討厭。
→ coffeeboy37: 些卻沒有，再來看看這跟你要討論的東
→ coffeeboy37: 西有何關聯性，但我可以直接跟你說沒
→ coffeeboy37: 甚麼關聯
→ coffeeboy37: 說錯，不是主觀犯意，是具特定目的之
→ coffeeboy37: 主觀要素為要件
推 NorthernStar: 我仍在回你21:49說的。區分標準很好
→ NorthernStar: 理解，「目的不同」。
推 coffeeboy37: 這是白馬非馬的概念嗎?
→ coffeeboy37: 目的不同我也知道阿，那是我自己說的
推 bernie7336: 姑且不論其他人主觀犯意
→ coffeeboy37: 不是嗎?但重點是區別實益呢?男人女人
→ bernie7336: 但這人主觀犯意就很明顯
→ coffeeboy37: 性別不同啊，現在我說男人該死，就單
→ bernie7336: 被質疑還掩飾本意
→ coffeeboy37: 純以性別做區分，請問性別區分在誰該
→ bernie7336: 重點就是他初始就是殺低賣高營利
→ coffeeboy37: 死裡面是個有意義的區分標準嗎?同理
→ coffeeboy37: 我管你一開始賣就是要賺錢，或者你自
→ coffeeboy37: 己先用，等到要賣的時候才想賺錢，以
→ coffeeboy37: 買低賣高行為不可取作為前提的話，我
→ coffeeboy37: 真不懂為何要區分他一開始的目的為何
推 bernie7336: 要詭辯也沒關係啦……
推 bernie7336: 你現在預設所有人都是賣出時想賺錢了
→ bernie7336: 這是虛無假設，前提根本不存在
推 coffeeboy37: 掩飾本意前面不就說了嗎...你今天大
→ coffeeboy37: 庭廣眾問一個同性戀是不是同性戀，他
推 NorthernStar: XD 在「男人該死」的假定中，就是以
→ coffeeboy37: 怕被其他人討厭，就說自己不是，但同
→ NorthernStar: 性別做區分啊，不然是什麼？所以性
→ coffeeboy37: 性戀錯了嗎?一堆事情就是社會觀感不
→ NorthernStar: 別當然有意義。同理，目的當然有意
推 bernie7336: 大部分的人都是折價賣出，
→ bernie7336: 之所以能再轉賣還能小轉
→ coffeeboy37: 佳，但其實根本探究下去就沒甚麼...
→ bernie7336: 通常出現在搶到超佛心價的前提
→ NorthernStar: 義。謝謝你的例子。
→ coffeeboy37: 請看清楚，我前面是在說:為何DSLR板
→ coffeeboy37: 有人說賣二手鏡頭有時候可以小賺時，
→ anzrngogo: 若是覺得這樣子是正當且合情合理，何
→ anzrngogo: 不再另開一個論壇或是賣場喊著歡迎光臨
→ anzrngogo: ，卻是在提供免費交流的平台裡進行銷
→ anzrngogo: 售呢？就算真的沒人買也剛好很多人出
→ anzrngogo: 售的狀況，也不應該利用這種狀況來大量
→ anzrngogo: 收購，這樣真的有需要的人不就沒有機會
→ anzrngogo: 了嗎？要開多少價錢賣是每個人的自由，
→ anzrngogo: 但也不要壟斷市場獨佔利潤不是嗎？見便
→ anzrngogo: 宜就先收起來，之後再拿出來賺差價不是
→ anzrngogo: 不行，但是這樣的行為講的要冠冕堂皇
→ coffeeboy37: 沒人說他很糟糕 ，很惡劣之類的話，
推 bernie7336: 你也會說「有時候」了
→ anzrngogo: 不是很好笑嗎？再來，這樣子是當初這
→ anzrngogo: 版創立的用意嗎？
→ coffeeboy37: 但這時卻又跳出來說原PO這麼做不對，
→ bernie7336: 可見這根本不是常態
→ coffeeboy37: 我沒說過全部的人都在賺錢，你可能誤
→ coffeeboy37: 會了...
→ bernie7336: 拿同性戀作為例子真的很過份
→ bernie7336: 自己性向關別人什麼事
→ coffeeboy37: 我看不出來他有壟斷市場耶，他出的價
→ coffeeboy37: 格很多人都打槍他不是嗎?
→ bernie7336: 還要社會觀感不好，是那些人有問題
→ bernie7336: 性向影響誰的利益？
→ bernie7336: 他明明沒需求卻搶有需求人的利益
→ coffeeboy37: 搞清楚，我拿同性戀做例子，是指他們
→ bernie7336: 竟然可以拿來相提並論
→ coffeeboy37: 沒做錯甚麼事情卻被指責，因此不敢承
→ bernie7336: 你的例子就是很有問題
→ bernie7336: 影響有需求人的權益造成觀感不佳
→ coffeeboy37: 認，這是社會現狀，而我覺得"不合理"
→ bernie7336: 跟什麼都沒做卻被歧視
→ coffeeboy37: 因此拿同性戀做例子，這有這麼難以理
→ bernie7336: 是兩回事
→ coffeeboy37: 解嗎?Y
推 bernie7336: 是你搞不清楚兩者之間的差異，
→ bernie7336: 卻拿來相提並論
推 coffeeboy37: 我想他沒有這麼有本事都在跟你們搶佛
→ bernie7336: 算了，只要板主許可，我沒有意見了。
→ coffeeboy37: 價吧，上面所謂的受害者，都是說原PO
→ bernie7336: 他不是搶佛，而是直接要你當佛
→ coffeeboy37: 自己跑去要他們給低價
→ coffeeboy37: 你可以選擇不要當佛阿XDDD
推 bernie7336: 當然，所以只要找到一兩個他就夠賺
推 NorthernStar: 一開始不是說如二手車商賺價差嗎？
→ NorthernStar: 怎麼忽然又類比同性戀 XD 二手車商
→ NorthernStar: 可是光明正大的啊。
推 kathyching: 其實這不就很單純的事，如果你能買到
→ kathyching: 比原po低的價格就不要跟他買阿，又或
→ kathyching: 者如果你能賣到更好的價錢就不要讓原p
→ kathyching: o議價阿！買賣本來就是銀貨兩訖心甘
→ kathyching: 情願，外面的店家也是盈利為目的，但
→ kathyching: 有需要的客人還是會上門不是嗎？
推 coffeeboy37: 我認為同性戀(原po)與異性戀(其他二
→ coffeeboy37: 手商)無異，但在這社會就是很多人歧
→ coffeeboy37: 視同性戀(推文一開始的風向就是覺得
→ coffeeboy37: 原po怎麼可以在板上買低賣高)，因此
→ coffeeboy37: 同性戀不敢承認(所以原po不敢承認買
→ coffeeboy37: 低賣高)。
推 coffeeboy37: ka大說得沒錯啊，反正就看大家自己要
→ coffeeboy37: 不要買或賣囉。至少以後有東西賣不
→ coffeeboy37: 掉，大家知道可以問問原po要不要收
→ coffeeboy37: 購XD，只是這樣一搞，他可能做二手
→ coffeeboy37: 商的興致都沒了...
→ NorthernStar: 一堆買低賣高的二手商被罵，跟原PO
→ NorthernStar: 無異。只是其他二手商光明正大，原
→ NorthernStar: PO則是要賺又怕被嫌。
→ NorthernStar: 所以跟同性戀、歧視無關，而是賺了
→ NorthernStar: 還想要立牌坊。
→ lovemost: 板規、站規就明定禁止營利行為了
→ lovemost: 還有甚麼好藉口一堆，買低賣高就不合規
→ lovemost: 定有甚麼好說的？
→ lovemost: 甚麼外面社會，心乾情願，都跟PTT無關