推 A1101166 : 投票也不告訴別人按啥~~ 大小V即可投票10/09 14:25
→ A1101166 : 大寫 不是大小= =10/09 14:25
啊啊，抱歉，沒有顧慮到PTT新手，感謝提醒，囧!
推 lamfe : 手機版有辦法投嗎.....囧rz10/09 19:44
目前好像沒有任何的app支援投票喔~
→ sheep0121 : 那篇應該就直接違規了,為什麼要等到投完票才決定怎10/10 18:31
→ sheep0121 : 麼處罰??10/10 18:31
→ sheep0121 : 難道今天政府決定要修改交通條例的相關罰則,在修改10/10 18:38
→ sheep0121 : 完之前民眾違規就都不用處置了,一切等修改完再決定10/10 18:38
→ sheep0121 : 要不要罰,你覺得這樣合理嗎?10/10 18:39
"在這個事情的處理上，阿法認為該篇應直接刪文
但我個人認為，天梯第一算是很特別、且值得留在板上的文章
比起因為發錢而刪掉，留在板上的價值會比較高一些，同時也能作為此次投票的楔子"
在執法上，直接刪文對我來說簡單很多，也沒有什麼爭議的空間
但我認為，留下的對於板上的價值，比直接刪掉的簡單處理來得好
開板這麼多年，有幾次板友爬到天梯第一（而且還是在季末了）在板上有文章？
在我任內因為發錢而碰板規的noobptt板友對這次的處理也沒有意見
目前除了你，也沒有其他板友認為很糟
每個人心中的尺不同，在嚴厲執法和價值衡量之間，我和你的判斷不一樣
你認為這樣不妥，可以開板務文、可以啟用自治條例、可以上訴組務，都歡迎
但是從我反對momo以板友文做為投票的文章開始，你就不停對我找碴
我真的有點受夠了
一定要扭曲我的文意嗎？
上次扭曲完在我回應完射後不理、跑去別的文章造謠
被我在該篇文章點名，才回來推一些似是而非的推文，繼續無理取鬧
這次又要扣我帽子？
在修改完之前民眾違規就都不用處置了,
一切等修改完再決定要不要罰,你覺得這樣合理嗎?
我什麼時候說過 都 不 用 處 置
什麼時候？
你又要造謠？還是你的閱讀能力不夠讓你理解公告在說什麼？
#1PskbOg5 的公告說過，禁止再發發錢文
因此仍然禁止發錢文，相關投票已經展開(#1PskYHfr)
請大家踴躍投票!
你到底鬧夠了沒？和心靜氣地、理性地、就事論事地討論很難嗎？
一定要這樣扣人帽子、扭曲文意、造謠，你才開心嗎？
不合你的意就一定要新公告就反
刪除板皇條款、新增自治條例，你也要說是在擴權
花了一堆時間回應你，你又不理會、跑去別的文章繼續造謠
每次都要花時間打一堆文字回覆你的無理取鬧，結果發現你只是一而再再而三的造謠
對，你很聰明，每次都窩在推文鬧
不敢開板務，反正躲在推文裡面鬧也沒多少人看見
下次抓到機會再繼續縮在下一篇的推文鬧
搞得別人浪費時間回應你，結果你拍拍屁股再尋找下一個戰場
就只為了我當初反對momo獨裁的老鼠冤？
對你的回應到此為止，有問題逕自找組務
→ vvvccc1d : 發錢文最好規定發多少P10/10 19:50
→ vvvccc1d : 既然要發就大方點 每推一萬P10/10 19:51
→ sheep0121 : 有違規的文章本來就應該直接處理10/11 08:12
瞧你說得多麼義正嚴詞
#1PNG-KIM
momowade:
這次就不罰了，口頭警告就好。
真要回公告文，請使用板務標籤，保證不罰。
你那時在下面怎麼沒有客觀提醒板主了，反而指責板友耶
→ sheep0121 : 既然連版規都不熟是在跟人家吵什麼
這句話拿來酸板友，啊怎麼不酸前板主"民眾違規就都不用處置了"
硬是要跳出來自取其辱耶
前板主不罰是寬宏大量、是價值權衡？
我做就變成民眾違規就都不用處置了XDDD
→ sheep0121 : 當事人可以重新再發一篇一樣的文章,只要不包含違規10/11 08:12
→ sheep0121 : 的部分就可以了10/11 08:13
→ sheep0121 : 最後我想針對你說"射後不理"的部分回應10/11 08:14
→ sheep0121 : 首先,我不是每天都會上diablo看文章10/11 08:14
→ sheep0121 : 就算當天我在某篇文章推文之後,我也不一定會再回去10/11 08:15
→ sheep0121 : 看,而且上次我就說了,對於你修改板規的部分10/11 08:15
→ sheep0121 : 那時候明明就還在討論的階段的時候,隔天就看到你公10/11 08:16
→ sheep0121 : 告新的板規修正部分,既然你都用修正版規的方式來表10/11 08:16
→ sheep0121 : 達你的意見了,那還要討論什麼?10/11 08:17
→ sheep0121 : 還有請你注意妳自己在私人信件上的語氣10/11 08:18
→ sheep0121 : 我哪次不是就事論事?難道你在討論B的時候,我拿你在A10/11 08:20
→ sheep0121 : 的處理上不當來問你罪嗎?還是只要你發文我就吐槽你10/11 08:21
→ sheep0121 : 我沒這麼閒,我也根本就沒記你的ID,雖然你是板主10/11 08:22
→ sheep0121 : 但你根本沒"這麼重要好"嗎? 不需要有被害妄想10/11 08:22
回答我，
你扭曲文意到底是刻意造謠，還是閱讀能力有問題？
還是一時出錯？
繼續跳針迴避問題啊ㄏㄏ
認錯有很難嗎？幾歲的人了還要硬凹逃避，很難看你知道嗎。
回答我啊。
→ hollowland : 冷靜 冷靜 跟版友吵架是不會對事情有幫助的10/11 10:19
→ hollowland : 反而容易被人 甚至是有心的第三者混淆焦點10/11 10:19
真的對於這種造謠的人非常生氣
如果只是純粹討論事情，我虛心受教
但不斷造謠、扭曲，滿口中立客觀，做出來全是雙重標準
遇到這種人不理他，又煞有其事在誤導板眾
回覆他又要浪費一堆時間
感謝hollow，我會慢慢磨練出平衡點的XD
→ hollowland : 要說造謠... 以他的立場可以說成嚴格檢視你的表現10/11 10:46
嚴格檢視和扭曲文意我覺得是截然不同的東西
一下說板主擴權，一下說民眾違規前都不罰
接著從來不為自己扭曲（或誤解）的言論負責、道歉
顧左右而言他，我真的無法接受
s925407就常常跟我立場相左，但我一直都很感激他的建議
對我來說，他其實才是嚴格檢視XD
→ hollowland : 其實我還真的蠻擔心你的 你處理事情很明顯有參雜不10/11 10:46
→ hollowland : 少個人情緒 這點不小心的話可能會出問題...10/11 10:47
感謝擔心哈哈哈!!
我就盡力做，做不好了做錯了，我認錯
如果板友們不能接受，那麼我就下台
我不期待要在板上在任多久，只求自己任內問心無愧
在我的價值裡，盡心去做，不愧對這個板、不愧對多數的板眾
當我不符合大家期待，也就代表我階段性的任務完成了，該離開了
至少我覺得目前板上的走向很好
死靈出來後，無論是心得還是天梯，大家也還真的Make Diablo板 Great Again
我很知足了XD
10/11/2017 11:00:55
→ online135 : 別吵啦10/11 17:44
→ ppsheep : 有回應到版友提出的問題即可，沒必要把多餘的情緒也10/11 20:59
→ ppsheep : 表達出來，那只會搞到自己灰頭土臉。 一點建議 加油10/11 20:59
→ ppsheep : ！10/11 20:59
感謝大家的提點，是我衝動了
→ pepsilee : 其實既然他明顯有造謠的地方，板規應該也有相關 10/12 15:38
→ pepsilee : 的條文可以桶他吧 10/12 15:38
如果是對於板友明顯的惡意造謠，我最重會用鬧版桶
不過我是板主，早就做好任板友評論的心理準備了XDD
因此不要太超過到人身攻擊都沒關係啦，當板主本來就有這份自覺了
※ 編輯: hanhsiangmax (123.110.108.55), 10/12/2017 21:00:48
推 windgogoco : 後續投票結果怎麼了 10/27 00:50