Re: [心得] D4 beta感想

[oldmove (sad deeply)]

大家沒有談到D4硬體部份

D4 只要修改兩個我覺得最核心的部份

第一個是記憶體，特效全開動不動就吃到30G，這太奇怪了

第二個是讀地圖速度太慢，例如進出副本都要讀好久


本身用SSD M.2 PCIe NVMe Gen4 還是讀超久，影響遊戲體驗

改善記憶體用太大跟讀取的問題，D4就非常完美

目前來講我只有不滿意以上兩點，如果兩個都可以改善

D4對我來講就很完美，適合中老年玩家XD

至於斷線那些，我幾乎沒碰到，大概我網路500m的關係，非常流暢

可以的話也把這些問題都處理掉

這樣一套賣我3000 我覺得沒太大問題，系統穩定，讓我刷的很爽

話說有人用過7950 X3D玩過D4嗎? 效果如何呢? X3D系列玩D4會不會爽度更高呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.98.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DIABLO/M.1679993573.A.1E7.html
推 Victor97    : 用MX500讀圖速度跟三星gen4一樣快，覺得溫馨XD
推 murray      : 讀圖速度真的有點久，在需要重複刷同一個地圖的時
→ murray      : 候會很煩躁
推 a849070     : 記憶體這個就很玄 VRAM大就不太吃RAM了
推 stepnight   : 讀圖真的久到很燥又很頻繁的需要讀
→ stepnight   : 都跟我WOW讀得不相上下，但一個是
→ stepnight   : 三十分鐘一次跟三分一次體驗就差很多
推 RGZ91B      : 先把顯卡衝到4090在來考慮CPU要選什麼
→ RGZ91B      : https://youtu.be/0grsVnZTVNk 用4090就不會吃太多
→ RGZ91B      : 主記憶體
推 dreamwing11 : 連一個小地窖都要讀取 一定是讀取機制有瑕疵
推 walter0914  : 我用A750大概吃16G的RAM
推 mercury     : 小地窖還讀到當掉…等超久超煩
推 kazureyesean: 很難想像D4會佔那麼多PC資源，我用入門級XSS主機，
→ kazureyesean: 很順，讀取也快，地城只讀個兩三秒，快到我常常來
→ kazureyesean: 不及看完過場的遊戲tip… 可能是因為PC材質包真的
→ kazureyesean: 很高級吧
推 ryu38       : 我的1060 6g 開始跑就顯示記憶不足然後就當了
推 murray      : 2-3秒是記錯了吧，網路上查的到測試影片進地城都要
→ murray      : 差不多10秒阿，我自己用ps5 跟Xbox X測都沒這麼快
推 BraviaX95j  : 這樣看起來,讀取太久可能是VRAM、DRAM都吃滿,只好用
→ BraviaX95j  : 到SSD上的虛擬記憶體
→ aalittle    : 看看正式上市能不能在優化吧,不然不管吃Vram還是主
→ aalittle    : 機的ram,吃成這樣也有點誇張
推 jdklas      : 我進到有其他玩家區域都會直接卡住1.2秒
推 libra1014   : 對啊，PC記憶體佔太大，還是大家都4090+64G那當我
→ libra1014   : 沒說
推 waynoct     : 我用xss，真的是2-3秒無誤
推 murray      : 所以xss 讀圖比ps5 跟 xsx 還快喔，真妙
→ daihc       : 讀圖PS5也是比PC快且順 我PC是4080+64G
→ daihc       : 當然PS5的圖型細節沒有PC好 但卡頓與讀圖真的快些
→ Sartanis    : 4090開4K FPS無上限有看到Vram吃到20G
→ angelpeace  : XSS這麼快喔，是因為圖像、特效沒那麼高嗎 XD
推 RGZ91B      : https://youtu.be/fl2wJvLnvM8 都差不多吧，主城普
→ RGZ91B      : 遍在5秒，地城3秒
推 starjack2001: 目前看起來他就是暴力吃到幾乎上限，你有8G就吃6G、
→ starjack2001: 我有16G就吃13G、樓主有32G就吃30G
推 Victor97    : XSS一戰封神
→ Victor97    : 我64G大概吃十幾G，但我材質只有開中。
推 s6598744    : 我用PS5玩也是覺得讀好久
推 amurox      : 上禮拜舊電腦8g 按開啟遊戲馬上出現亂碼 不給進
推 berryc      : 硬體不夠力設定調低一點就好, 我沒特別改動
→ berryc      : i7-4790k GTX1080, 32G 跑起來還滿順的. 會卡的地方
→ berryc      : 就世界地圖過邊界的時候
→ berryc      : 我這古董都能爽爽玩了
推 kazureyesean: XSS比XSX讀取快很正常，兩邊SSD速度一樣，但是XSS
→ kazureyesean: 材質包比較小。
推 skock04251  : PS4會比較慢嗎…？
推 AsakuRacing : 都GEN4了也讀取這麼久...小地窖都懶得進去了
→ AsakuRacing : 要花4090玩D4 不如直接搞台XSS或PS5
推 RGZ91B      : 以可遊玩程度來說買遊戲機效益最高阿
→ RGZ91B      : 現在15K不含OS組出來的PC跑遊戲還不如8000元XSS
推 amurox      : 我是r9-270連開都不給 沒法改設定值...
推 biggest1983 : 很久是多久？5秒？10秒？30秒？
推 z5582143    : 3080 10G 2K圖形中 其他都開高 vram全吃滿 記憶體
→ z5582143    : 吃20G
推 shoeii      : r9-270要更新驅動
推 smallpig01  : xsx讀圖平均10秒，真的很難過，希望改進
推 drcula      : xsx和ps5可能是用高精細材質4k品質,xss只用2k,一樣
→ drcula      : 用ssd,xss需要的資料少,讀取比較快不是不可能啊
→ TryToBe     : XSS要封什麼神…畫面明顯差啊，倒是XSX ps5 家機三
→ TryToBe     : 者的差異很小
推 child1991   : ps5大概在3～5秒左右
推 Victor97    : 因為便宜阿lol
推 drcula      : 家裡電視沒4k其實用xss是很好選擇啊
推 vsbrm       : DDR4 128G 衝下去
→ TryToBe     : 家裡沒4K，XSS也不好最佳選擇，上面的對照影片，XSS
→ TryToBe     : 只能1440P 60fps，XSX跟PS5是2160P 60fps，只有PC
→ TryToBe     : 是4K，畫質有明顯差異的只有XSS，沒有4K電視，最佳
→ TryToBe     : 選擇也是XSX或PS5，怎麼會是XSS？還是這種動作遊戲
→ TryToBe     : 會寧願買比較貴的4K電視用4k不確定能穩定30fps的模
→ TryToBe     : 式玩？現在60fps都一堆人嫌，我是不認為有多少人能
→ TryToBe     : 接受用30fps玩D4…
推 Victor97    : 贏在經濟實惠；沒有人說XSS效能比XSX還有PS5好，你
→ Victor97    : 可以冷靜點。
推 Victor97    : 我說他封神就是因為他很便宜，不是因為他效能屌炸
→ Victor97    : 天，這年頭連這種事情都要解釋，累死人。
推 Victor97    : 推薦XSS跟那些單純只想玩遊戲但是PC效能很差預算也
→ Victor97    : 不高的人，非常適合。
推 drcula      : XSX,PS5讀取都輸人，要贏什麼，花錢換4k電視？那不
→ drcula      : 如4090,i9,128GB ram裝起來不是更好
→ drcula      : 人家XSS讀圖3秒，你XSX,PS5讀圖10秒，電視只有1080
→ drcula      : p,買XSX來讀圖10秒，然後看沒比較好的畫值叫好選擇
→ TryToBe     : 你讀圖3秒 啊上面測最快是PC 所以呢？要信誰？我本
→ TryToBe     : 來就很冷靜 自己一句一戰封神 質疑你就叫不冷靜 你
→ TryToBe     : 還真厲害 便宜就封神 我真的笑了
推 Victor97    : 因為你質疑的方向錯了啊，我一開始就不是說他效能畫
→ Victor97    : 質碾壓所有人啊lol
→ Victor97    : 自己賦予一戰封神其他意義，還要質疑我幹嘛這麼說，
→ Victor97    : 理由我也給你了，想不透我也沒辦法。
推 Victor97    : 這世界上最強的顯卡是4090所以你會對所有不同預算
→ Victor97    : 需求的人推薦4090嗎？