作者Hly (若有似無)
看板DPP
標題Re: [好文] 台灣跟韓國的經濟整體比較
時間Sat Jul 19 22:05:09 2008
※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言:
: 吵累了嗎?來看看民進黨主席蔡英文自己的講法,好嗎? XD
: http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jun/26/today-fo4.htm
: 蔡英文指出,物價在短期內大幅上漲,民眾生活支出壓力大增,民進黨希
去年8月 9月 10月 11月 12月 今年1月 2月 3月 4月 5月 6月
1.61 3.11 5.33 4.80 3.33 2.94 3.86 3.94 3.88 3.71 4.97
: 望在近兩年均稅收超徵情況下,實施全民退稅,不讓中產階級的消費能力下
所以去年10月、11月不算短期大幅上漲嘍?
蔡的邏輯還真好
: 劉揆前天曾質疑民進黨執政時為何不退稅,蔡英文昨天說,政策應視當時
: 的經濟情勢,民進黨執政時並沒有嚴重的通膨,也無短期物價大漲問題,而
: 全民退稅是短期的津貼措施。
因為一直壓著油電不漲,當然沒有嚴重的通膨,
可是事實是通膨已經逐漸嚴重惡化了
: 與前年稅收都有超徵,應該有錢來做一次性的退稅;她提醒,退稅是一次性
: 的行為,也是短期性方案,政府終究要回歸基本面,用通盤性的方式來應對
: 通膨趨勢。
: 好吧,我的想法很簡單,蔡英文自己都承認,退稅是一種短期性的臨時措施,
: 並非是長久之計。換句話說,通膨問題應該是不會因為退稅這動作就解決的。我
: 們無論如何還是需要一個長期的計畫。
既然要短視近利,只顧眼前不管以後,那就退稅吧
: 對了,我想我可以回答,為什麼扁政府不搞退稅這一套。其實很簡單,二月下
: 旬宣布跟進的話,光是跑行政流程,絕對不可能在總統大選前將退稅的錢交到人
: 民的手上。--那豈不等於幫馬英九作政績?專玩損人不利己把戲的民進黨,怎
: 麼可能想這麼做?
呵呵~~阿扁宣佈要退稅,到時國民黨立委一定不給過,
人民看到的是國民黨在阻擋,
過了,可以說這是前政府留下的政績
沒過,就說這麼好的政策,卻被國民黨亂阻擋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.77.64.36
推 coolchin:可不可以找一下去年10 11月油價上漲幅度 61.227.34.133 07/20 01:22
推 coolchin:10月、11月國內油價合計漲幅接近11.7% 61.227.34.133 07/20 01:25
→ coolchin:凍漲難道只是國會少數DPP提的嗎?? 61.227.34.133 07/20 01:26
推 coolchin:阿扁也可怪國際因素囉~那KMT去年在靠北嗎 61.227.34.133 07/20 01:28
推 coolchin:從9月浮動新制開始 油價漲幅達15%囉 61.227.34.133 07/20 01:34
推 DSNT:去年已達法定盈餘,今年嚴重虧損,完畢 96.246.28.138 07/20 01:39
推 bimmers0:選前半年內藍委對油價機制根本三心二意 68.5.79.239 07/20 07:14
→ bimmers0:一切為選舉.這點.連文茜老妹大都討論過. 68.5.79.239 07/20 07:15
推 DSNT:是是是,行政院擅自凍漲油價就不是為選舉,他 96.246.28.138 07/20 07:18
→ DSNT:們倒是一心一意的凍漲..話說,你什麼時候才要 96.246.28.138 07/20 07:18
→ DSNT:拿出証據來証明中時有如你所說的報導過勒.. 96.246.28.138 07/20 07:19
推 kobesteak:凍漲是賴士保先生提出來的好嗎? 220.131.20.248 07/20 11:22
→ kobesteak:youtube都有 你爭眼說瞎話阿 220.131.20.248 07/20 11:22
→ kobesteak:以前叫前政府要凍漲 現在選後要 220.131.20.248 07/20 11:22
→ kobesteak:又說前政府凍漲的關係 220.131.20.248 07/20 11:23
推 kcling:賴委員被媒體問到是不是要漲油價,還烙跑勒 210.61.184.23 07/20 14:06
推 ChallengerII:都有人在#18WUVIZx給連結踢爆了123.194.108.167 07/20 19:08
→ ChallengerII:還有人要繼續跳針啊?123.194.108.167 07/20 19:08