※ [本文轉錄自 KMT 看板 #1CXHx0ek ]
針對這篇回文 我想雙方都有火氣上升
我不想多談了 ok kentbu 兄
你可以另起標題 談談你心目中的「法官法」嗎
怎麼避免徐自強案的發生 才是重點吧
(不知道徐自強案 查查東森跟各大報的新聞吧 別再拿幾本書的名詞來訓人了 拜託)
我想 我一直想強調的是司法辦案的品質 與司法官的素質
你一直跳針到陪審團不是萬靈丹 (老實說 對這種抬槓 我也很想罵人)
陪審團可以不要 但司改是什麼 我真的很愚昧 看不到你提半個字
不如就請你另起標題 談談「法官法」吧
就法官評鑑 法官素質 法官審案的監督
提提你的看法吧
另起標題 談談法官法 拜託 別再跳針到陪審團好壞之類了
那不是我的重點 尤其是我希望強化的審案素質與制衡
我承認你成功辯贏了 談談「法官法」吧
※ 編輯: maskzero 來自: 118.169.211.172 (09/07 01:03)