[閒聊] 攝影謬論三：定焦或是變焦神話

[BearSheep (活著)]

    常聽到的變焦或是定焦神話，大概就是變焦鏡，有所謂的恆定大光圈的鏡皇
    之稱。或是定焦鏡必然的大光圈淺景深，然後定焦鏡的畫質必然勝過變焦鏡
    的謬論。但實際上，不論是所謂的鏡皇或者是大光圈淺景深等，其實都市奇
    怪的謬論。沒有哪一鏡頭真的站在頂點的皇者，定焦鏡也不一定都是大光圈
    規格，而在畫質方面更不一定是定焦鏡就必然勝過變焦鏡。

    鏡頭相互之間沒有絕對的優勝劣敗，實際上每一支鏡頭都有其獨特存在的意
    義。定焦鏡和變焦鏡則各有其優勢和劣勢。

    我將會針對以下的項目來對兩種不同類型的鏡頭進行討論

    1.結構和適用相機種類
    2.畫質
    3.可靠性
    4.使用方便性

    關於變焦鏡和定焦鏡在結構上最大的差異，就在於定焦鏡的鏡片組之間的相
    對位置是不會被更動的，而變焦鏡的鏡片組則會變動其相對位置，來造成焦
    段的變化。但是變焦鏡的鏡片組的移動除了要產生焦段變化外，也要能進行
    焦平面的變化，也就是對焦。而定焦鏡的鏡片組的移動只要能進行對焦這個
    動作即可。所以在設計上，定焦鏡的光路計算必然會比變焦鏡的單純很多，
    而簡單的東西容易做到好，這件事情是顯而易見的。
    另外一方面，由於變焦鏡的鏡片組會需要變動其相對位置，所以通常變焦鏡
    會有兩組獨立的或是兩個以上獨立的鏡片組構成。也就是鏡頭其實可以非常
    容易的拆成兩段或是三段的意思。此外，因為結構上的問題，變焦鏡，僅能
    使用上在slr這種結構上，或是數位相機的live view相機系統上。而類似大
    型相機有可變動的蛇腹語前後成像偏移，會使光徑太過複雜，也無從製成變
    焦鏡頭。所以移軸鏡或是特殊功能的鏡頭也只有定焦鏡頭的可能。

    關於畫質，大部分的情況下，定焦鏡頭理論上，比起變焦鏡頭更好校正各式
    像差，所以在畫質表現上，通常比變焦鏡頭來的好，但是這不是絕對的，很
    多時候取決於設計者的心態和哲學。譬如著名的nikon 28mm af-d f2.8和
    24mm af-d f2.8就比起nikon自家同期的20-35mm af-d f2.8變焦鏡的畫質來
    的差。其次在大光圈的鏡頭上，定焦鏡頭有可能製作出更大光圈的鏡頭。普
    遍而言，變焦鏡頭因為鏡片組眾多，導致失光嚴重，故絕大部分的變焦鏡頭
    的最大光圈僅達f2.8，而定焦鏡頭則可達f1.4。雖然近期內sigma出了一管
    18-35 f1.8的變焦鏡頭，但是大部分的變焦鏡頭，因為像差校正與最大光圈
    維持一定的畫質，所以最大光圈仍僅達f2.8。

    至於可靠性方面，可以分成兩方面來講。一方面是使用上的可靠性，另一方
    面是關於創作上的可靠性。使用的可靠性，定焦鏡因為結構簡單，所以不太
    會有變換焦段後，對焦距離不同產生放大率不同的問題。也不會有變換焦段
    後，形成進光量差異的問題。譬如sigma之前的17-50 mm f2.8第一代，就有
    過50mm如果不是對在最遠對焦距離，其實就只有35mm的視野的問題。在創作
    上的可靠性上，拍照這件事情，其實是空間的切片，於是固定焦距，可以說
    就是固定繪畫時的畫布大小，每位畫家有他們喜愛的畫布大小，通時每位攝
    影師，有他們愛的觀察距離和題材。所以固定焦距，等同固定觀測距離與題
    材，在這個前提下，攝影者可以因為焦距固定，而快速的做出習慣性的反應
    ，和經由多次穩定的練習達成穩定的攝影品質。在使用定焦鏡頭的前提下，
    很多熟練的拍攝者，甚至可以輕易的清楚現在可拍攝的視野大小，所以在需
    要盲拍，或是快速觀察然後拍攝的情況下，使用定焦鏡的拍攝者可以比僅只
    用變焦鏡的拍攝者，更快速和穩定的補抓想要的畫面。所以，在可靠性上，
    無疑的定焦鏡頭是有較變焦鏡勝出的。

    至於使用方便性上，變焦鏡頭在需要變換放大倍率的情況下，絕對比定焦鏡
    頭有其優勢在。但是如果沒有變換焦段的需求下，定焦鏡頭通常有較大的光
    圈與穩定的可靠性，也是有另一種方便性存在。或許有些定焦的使用者會說
    ，定焦鏡可以腳動變焦，但是其實變動相機和被攝物的相對距離，會讓透視
    感改變，而變焦鏡的變焦並不會改變透視，所以兩者並不能等閒視之。

    簡而言之，變焦鏡和定焦竟是個有優劣，而定焦鏡頭在可靠性上，有其優於
    變焦鏡之處。

--
            走在返回陽間的道路上, 卻不能回頭....
              絕不能回頭, 一回頭Eurydice就會永遠消失
            但是, 她真的在我身後嗎?
                  她真的在我身後嗎?
            Orpheus 是否可以忍住不轉頭看呢?
                    而現在的我也只能相信你就這樣帶著我的Lyra走下去

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 93.132.240.18
推 onono:推~~收完店吃飽剛好看一下文章一起消化
噓 ysyyu:定焦鏡光圈可達1.4?
推 piety4u:樓上有問題嗎?
→ tudaer:洗洗睡了... 定焦鏡請考慮一下呼吸效應...唉...
推 KSAC:推!
→ NikonD800E:個有優劣(X)；各有優劣(O)。
推 IloveBlack2:s17-50有二代喔@@?
推 atropos:定焦鏡也有浮動鏡組
推 DoTravel:定焦鏡輕巧 畫質也蠻好的
推 chun0629:定焦有f1.2的啊
推 wasiwatery:1和2呢
推 NewTypeNeo:一二呢
推 jwjw0513:請愛用 http://www.photozone.de/
推 jwjw0513:http://goo.gl/GMyZje  目前世界最大光圈f/0.33
推 sexylook:先幫補血，等下會有講不出甚麼屁又雞蛋裡挑骨頭的來
推 devin0329:end
推 xxyxx:推
推 E6300:sigma 35mm F1.4 ART
→ cjlee:http://digiphoto.techbang.com/posts/5463 一切成本說話
推 BIGNOSER:推
推 Jay915:推
推 turtleknight:怎麼好像conference paper XD
推 turtleknight:                   (的結論)
推 bennylie:其實理論歸理論,市場決定鏡頭走向,現在定焦除了超長焦段!
→ bennylie:其他都是大光圈(F.28以上)! 我是C家的!
推 dropboss:管他什麼鏡，拍的出我要的感覺就好 :)))))
推 biostar:2F...  定焦 f/1.4 的很多啊！
推 p520888:能請問什麼是呼吸效應嗎＠＠！？
→ tudaer:有種搜尋引擎叫google... 相信打上關鍵字例如鏡頭會有效
推 p520888:已Google, 所以是指發生在變焦鏡組設計不同的關係，會引起
→ p520888:畫面視角的變化？！
推 atropos:定焦鏡也會啦
推 p520888:所以只有電影鏡頭不會QQ.......那定焦鏡比起變焦鏡應該比
→ p520888:較輕微？
推 atropos:電影鏡也不盡然都完全沒有，這要特別考慮
→ atropos:若只是一般拍照並不會引起太大影響，是越來越多人拍影片
推 wtsph:定焦 量產的有0.95   特殊的可達0.7與0.4
→ wtsph:這篇可能可修正了  Bigma 18-35 F1.8出了
推 wtsph:不過再推一下這篇文章
推 serujyu:2f是？ 推好文
推 a410046:謬論一和二呢？
推 kiffy:推好文
推 nctufish:定焦變焦影響的不只畫質，還有攝影時的心態
→ m06:2樓...
→ BearSheep:謬誤一和二分別為#1IECtcU4和#1IEspZ-T
→ BearSheep:至於我說的定焦光圈f1.4並不涵蓋超廣角大於28mm和超望遠
→ BearSheep:大於135mm。
推 jacky7987:0.95表示
推 ds1441:定焦有構圖精準的優勢，變焦可以提供較多視角增加可看性
→ ds1441:基本上變焦是很難用的，看到一個主題要先決定用什麼焦段
→ ds1441:才能得到最適合的照片，光這個取捨就不是一般人做得到的
推 nightspirit:變焦鏡方便阿... 你要焦段先決這樣的拍法也不是不行
→ nightspirit:變焦轉一下就好了, 定焦就還要換鏡頭