推 Richard77523:兩個都用過 整個質感XF大勝 廣角端一定要XF14啦 03/27 22:07
※ 編輯: xxMALUxx 來自: 106.104.36.237 (03/27 22:12)
→ NewTypeNeo:我是打算收16-50就好 便宜才是王道 03/27 22:11
→ NewTypeNeo:望遠端光圈小些 但也就將就著用吧 03/27 22:11
→ xxMALUxx:感謝 不過價錢不是我的考量重點，不然就不會買T1這玩意了 03/27 22:13
推 NewTypeNeo:1650變形還可接受 反正都拍JPG 就硬吃數位修正吧 03/27 22:21
→ NewTypeNeo:銳利度則是18-55好 廣角端光圈對我來說差別不大 03/27 22:21
推 wtsph:說實在的 買Fuji就直接買定焦，他的變焦就是很普通的kit 03/27 22:38
→ tudaer:既然不care價格，那就10-24啊=w= 或是等18-135 03/27 22:51
→ tudaer:廣角就收14mm...=w= 03/27 22:52
推 leadergod1:ZE12mm+XF18-55+XF35+X-T1，我目前的組合 03/27 23:02
推 wtsph:有錢就直上Zeiss 12/2.8 想要CP值可考慮14/2.8 16和18的水準 03/27 23:18
→ wtsph:沒有值得到讓你猶豫這麼久，建議直上定焦! 03/27 23:19
→ tudaer:怎麼看人家使用效果，ZEISS 12那顆的效果沒14好? 03/27 23:28
→ xxMALUxx:ㄟ...不好意思...定焦我也會買，但我現在想在這兩顆變焦 03/28 00:12
→ xxMALUxx:二選一，並不是定焦跟變焦二選一....謝謝! 03/28 00:13
推 wtsph:變形可接受? 來試試高達7%筒狀變形的1650 XD 03/28 01:18
→ wtsph:1855光圈較大，邊角解析也比較好 既然要買14，就選這顆吧 03/28 01:19
推 Lightbearer:不急的話乾脆都不要買 等16-55 F2.8... 03/28 11:37
推 ridges:有樓上這顆嗎!! 有road map可以分享嗎? 03/28 22:03
推 lef1986:/Fuji /地圖 03/28 23:18
推 ridges:感謝!~ 1855我認為優勢在操作/質感/光圈 畫質1650小勝 03/28 23:42
→ ridges:但，光圈/操作 是會影響拍攝成功率的，1855還是有厲害之處 03/29 00:21
推 simon1988:很多人看到1855就以為是普通KIT,實際用過就會感覺被打臉 03/29 11:41
推 seraphimx11:1855不是不差嗎? 不然怎麼那麼貴... 03/29 14:40
推 tudaer:16-50比18-55好@@a 第一次聽到... 03/29 17:00
→ xxMALUxx:1650會比1855方便，但比較好就牽強了XD 03/30 00:35
推 ridges:是個人想法，看知名網站放大圖並且與單眼愛好者討論的結論 03/30 21:45
→ ridges:陽光夠好的情況，1650的確小勝 03/30 21:46
推 sosolala:用過18-55，真的很棒。就看選廣角或大光圈了 04/03 14:32
推 onewaya:16-50畫質不差，但變形很重喔 04/07 01:52