Re: [閒聊] Sony A6000 對DSLR市場的影響

[wtsph (Plz don't say u r 雷姬)]

可惡，為什麼每次我PO的文章都聞不到火藥味
那我也來引戰XD



鍵盤老頭我也用過D7000，在偏暗的婚禮根本像沒電一樣動也不動，準確率也偏差，
要拍動態婚禮根本不適用...XDDD  (太暗我都手動....)

因為我沒有買A6000，所以只能偶而做個比較，多做幾次而已
只能說在幾近同色的部分對焦比A99好，而且很明顯，暗的地方表現也比較好
看來D7000>A99 (亂戰)

鍵盤老頭我連業餘都不能算，按照推文我只是鍵盤魯蛇

那麼看看專家的說法：
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=3842095&last=49611402

(環境敘述節錄)
在這個光線微弱的環境下，
光圈都是使用F9.0左右拍攝，

(評比節錄-A7R)
我的A7R是全黑一片，真的甚麼都完全看不到~(暈)
神奇的事情是，居然會~(嗶)
對焦雖然久了點，觀景窗跟LIVEVIEW完全看不到東西，
但是會準焦~好神奇。

(評比節錄-A6000)
A6000可以看到微弱的光線對焦，
也能夠準確和焦，
對焦速度又快
沒啥問題。

(評比節錄-5D3)
至於我的CANON 5D3，
我是透過觀景窗對焦，
我的模擬燈是打在人物的邊緣，
暗部無法對焦，人物邊緣的亮部可以輕鬆對到焦。


(戶外對焦)
在戶外的使用經驗上，我用最簡單的方式來說明我對A6000的感受，
至少是我目前使用過的所有相機中:
A6000是最快的對焦系統。  (沒有說室內喔~~~科科)

(藤原大用過的相機有D800, 5D3等)





所以說，
推文也不要嘲笑什麼鍵盤使用者
每個使用者習慣以及工作環境不同，出來的結果和感受是會有差異的
除非有很客觀的一連串實測，不然我只相信每個人都有偏愛的對焦

還有，我不認為A6000會是MILC真正的潛力.....老奸巨猾SONY一定留招
光是A7S -4EV就知道A6000暗部一定輸的XD


※ 引述《tudaer (Albert Hu)》之銘言：
: 現在好像多一篇還是少一篇都沒差了...XDDD
: A6000能夠引起這樣的ptt大戰，還滿好玩的XD
: 認識某位婚攝，還算有點名氣而且真的拍得很讚
: 當時他有購入D7000，嘗試當作備機，但才拍300多張就想出手賣掉
: 因為D7000當工作備機其實都還嫌不夠...
: 小弟先前拿的是D7000，3年，現在拿得是A6000，剛過第一天Orz
: 說A6000能夠當作業務用機的...或是嘗試當作業務用機的...建議不必了
: 說實在話真的沒那麼強，遇到暗處還有只有非常少光源差異的黑色物體
: 以D7000中央對得到的能力來說，A6000拉風箱再拉18次都還是拍不到
: 續航力310張也只是CIPA標準，或許中間不刪除照片可以撐到400...
: 但根本痛苦...提心吊膽地看著電池剩多少格，沒意義，錯過畫面也等著回家吃自己
: 用過準專業單眼+正在被造神的A6000的路人 敬上

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.100.182
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1397324422.A.8F6.html
※ 編輯: wtsph (218.161.100.182), 04/13/2014 01:46:01
推 leeles:但是 A7S 並沒有相位對焦  這樣對焦速度能有多快？
推 bennylie:因為你一直用藤原大的文章,藤原大並沒有過份偏袒阿!
→ wtsph:沒有啊  我也依照我真正有仔細比較過的機器來說明感覺
→ wtsph:就是沒有過分偏坦，所以參考性也都不錯啊，大家都對
→ tudaer:不得不說，A6000的確引起話題...SONY還滿萬惡的...
→ PlayStation3:所以到底為什麼以前的機子可以戰婚攝，現在起手D7K?
→ tudaer:D7K那時候很多人入手啊...畢竟D90神話不滅...