Re: [閒聊] Sony A6000 對DSLR市場的影響

[foxofox (桐)]

在這裡補充一些A6000續航力的知識:

其實相機使用過程中，最耗電的部分是LCD或EVF取景。
如果是單純對焦+測光+拍攝+儲存RAW，
1000張照片大概只耗掉10%的電。
不間斷連續掃射約可以拍1萬張，不信的話，隨便拿一台NEX來試都不會差太多。


也就是說，續航力主要是看EVF點亮時間，
拍攝越密集，一顆電池能拍的張數就會越多。



"EVF取景 5秒1張RAW"的狀態下可以單顆電池破千張。(包含取景、對焦、測光)
這點應該沒有爭議，所有有A6000的人都能幫我做證。
我大膽推測這樣實際可以拍1500張左右。

總之，只要拍攝強度夠高，A6000續航力是絕對可以破千張的。

所以，
千萬別找人賭"高強度專業拍攝A6000單顆電池續航力不可能破千張"
這是肯定會輸的。


就算你賴皮，硬要規定婚攝不能一個半小時拍1000張，
那拍鳥呢? 拍萬人馬拉松呢? 徵信蒐證呢? 拍東熱劇照呢? (XD)


換個角度想，
如果平均5秒還不到一張，那你大概也不用擔心沒時間換電池了。


另外，沒有A6000自己用膝蓋想就在喊頂多400張，
還不如去看看那些網友編輯們拍出來的實際續航力。



以下是F35B "沒有A6000" 但是有 "用膝蓋想過" 之後跑來跟我賭的對話備份:
放在這給大家欣賞一下他的勇氣、專業、膝蓋智商與賴皮能力...

推 foxofox:我是覺得主要差在鏡頭群和"外型觀感"，續航力反而好解決    04/12 23:08
→ foxofox:不過就是每3000張多花10秒換電池而已                      04/12 23:08
推 F35B:哪來3000張啦，NEX系列OVF可以稱400就很棒了= =               04/12 23:12
→ F35B:A7/A7R還要看其鏡頭的支援性，現在談他們還太早，另外你的後   04/12 23:13
→ F35B:段就是我在談的輕便性呀，的確我用NEX就是輕便取向而已。      04/12 23:14
推 foxofox:實際拍攝D7100大約3000張換一次電池 A6000大約要多兩次     04/12 23:21
→ F35B:大的A6000都3XX~4XX張，只有你可以1500張?                    04/12 23:28
→ F35B:大家                                                       04/12 23:28
→ F35B:D7100也不太可能打到3000張                                  04/12 23:29
推 foxofox:多兩次是一顆一千張喔~ 這是以高強度專業攝影的狀況來說    04/12 23:31
→ foxofox:其他狀況就更不用在意續航力了~                           04/12 23:31
推 bennylie:要看破這點很難~~你就不是專業的要看起來專業幹嘛~~XD     04/12 23:38
→ F35B:一顆電池1000張也不可能，不然我們來賭                       04/12 23:40
→ bennylie:事實是~~就是不專業,才想要看起來專業! 這幾篇沒人嫌MILC  04/12 23:40
→ bennylie:啦! 只是有些小地方神話的有些誇張! 我也期待MILC的未來   04/12 23:42
→ bennylie:能給C/N多點壓力,這樣才有便宜東西可用.                  04/12 23:43
推 foxofox:F35B想賭多少?                                           04/13 00:17
推 F35B:都可以呀~你說說看                                          04/13 00:24
推 foxofox:一台A6000好了?                                          04/13 00:25
→ F35B:我7月11還12高雄有一場婚攝，你帶你的機子來，車費輸的出，祭  04/13 00:26
→ F35B:品另計                                                     04/13 00:26
→ F35B:OK，我們就來測測婚攝可否稱1000張                           04/13 00:28
推 foxofox:不如你直接拿起你的A6000試試 拍不到1000張在來跟我說...   04/13 00:28
→ F35B:請站內信給我你的聯絡方式                                   04/13 00:29
→ foxofox:拍的到你那台就送我好了                                  04/13 00:29
→ F35B:我沒有A6000喔，只有NEX-5N                                  04/13 00:29
→ foxofox:....                                                    04/13 00:30
→ F35B:別說這麼多，反正那天我會拍攝，A6000我就當備機              04/13 00:30
→ foxofox:那你就用5N試試能不能到1500張吧= =                       04/13 00:30
→ F35B:如果你沒外閃，就用A6000的內閃就好，反正也只是測試用        04/13 00:31
→ foxofox:或是你改天借一台試試就知道了...                         04/13 00:31
→ F35B:我的就不行呀，沒閃燈都不行了更別談有閃燈咧                 04/13 00:31
→ F35B:我不用借，我用膝蓋想就知道達不到                           04/13 00:32
→ F35B:連DSLR都很難了還EVIL                                       04/13 00:32
推 foxofox:你是用膝蓋想 我是時測過 你覺得呢?                       04/13 00:34
推 F35B:你怎測?開連拍連打1000張?                                   04/13 00:34
→ foxofox:你直接認輸算你2萬就好XD                                 04/13 00:35
→ F35B:我幹嘛認輸，你不要嘴的話就來拍一場                         04/13 00:36
→ foxofox:以換電池要五秒都很難的強度來說 就賭5秒1張RAW好了?       04/13 00:36
推 F35B:你是在說什鬼啦，自己說"高強度專業攝影的狀況"，所以當然實   04/13 00:38
→ F35B:戰最準!!!實戰當然是要包含測光、閃燈、對焦、變焦之類的呀    04/13 00:39
→ F35B:不然你覺得正常拍攝是可能只按快門的嗎XDDDD                  04/13 00:39
→ F35B:快啦，站內信一下你的聯絡方式，我這裡有gopro你當時就拿這個  04/13 00:40
→ F35B:紀錄就好，影片我會找空間放上來                             04/13 00:40
推 foxofox:所以你還要規定用你的方法? 現在就要賴皮拉?               04/13 00:41
→ F35B:挖靠，這也叫賴皮?阿不就你自稱的環境來測試?我可沒加碼捏     04/13 00:42
→ foxofox:到時後我拍超過1000張 我已經可以想像你要找什麼理由了XD   04/13 00:42
推 bennylie:http://www.cipa.jp/camera/dc-std/battery_e.html        04/13 00:44
→ F35B:那就來拍呀                                                 04/13 00:45
→ F35B:CIPA我看過啦，360張左右，實際測試可能會多個幾十張，但不可  04/13 00:45
→ bennylie:CIPA 測試手法,也是業界標準! 夠公道吧!                  04/13 00:46
→ F35B:能多到1000，更何況用OVF取景咧                              04/13 00:46
推 foxofox:那我可以用我自己的方式拍嗎?                             04/13 00:46
→ F35B:你不是主張專業領域拍攝嗎?阿就按照業界的拍攝方式呀，幹嘛照  04/13 00:48
→ F35B:你方式?                                                    04/13 00:48
→ F35B:我也不會特別坑你啦，就一般DSLR操作方式而已                 04/13 00:48
推 foxofox:所以你不敢賭5秒1張RAW囉?                                04/13 00:50
→ foxofox:一定要用"定義不清"的條件才敢賭?                         04/13 00:51
→ F35B:沒有什麼定義不清，我測試的方法就是OVF取景，有外閃掛外閃，  04/13 00:52
→ F35B:沒外閃掛內閃，鏡頭你如果沒較高階我會去租，操作方式和快門   04/13 00:53
→ F35B:間格則按一般實際的拍攝節奏。                               04/13 00:53
→ F35B:就是一般主拍的拍法這樣                                     04/13 00:53
→ F35B:喔對了，我會給你紅包                                       04/13 00:54
推 foxofox:這樣很明顯到時後會有爭議吧?                             04/13 00:58
→ foxofox:直接賭EVF取景 5秒1張RAW不就好了?                        04/13 01:00
→ F35B:為什要用EVF 5秒1張的節奏?實際上別說婚設，日常生活也不是這  04/13 01:01
→ F35B:樣拍~                                                      04/13 01:01
→ F35B:講真的啦，如果你不確定或是沒拍過類似題材，真的別這麼肯定   04/13 01:02
推 foxofox:這樣已經很保守了 開連拍更猛                             04/13 01:02
→ F35B:的說可以這樣可以那樣                                       04/13 01:02
推 foxofox:我倒是滿配服你用膝蓋想完後就敢跟別人賭的勇氣XD          04/13 01:08
→ F35B:其實也不需要勇氣真的，因為我實際也有NEX系列我深知這系列的  04/13 01:08
→ F35B:能耐，包含6我周遭也有朋友拿，數據不會差太多                04/13 01:09
→ F35B:我也推了好幾台NEX-5R出去了，每台我都用過                   04/13 01:09
→ F35B:我推出去的NEX系列加加減減5~6台有了                         04/13 01:10
推 foxofox:你至少可以先估狗一下 A6000 600張  ....                  04/13 01:10
推 bennylie:原來高強度專業攝影是指按快門比賽..............真專業!  04/13 01:12
→ F35B:我不管網路上極端例子怎測出來的，我相信我用過這麼多台的數   04/13 01:13
→ F35B:據，自己用最準幹嘛要Google?                                04/13 01:13
推 foxofox:因為你根本沒有A6000啊XD                                 04/13 01:14
→ F35B:那趁這次機會測一下剛好呀~我也沒實測過A7，有的話順便拿來也  04/13 01:15
→ F35B:可~                                                        04/13 01:15
推 foxofox:那我可以用連拍嗎?                                       04/13 01:18
→ F35B:就按照一般節奏拍咩，有時需要連拍就會拍，有時需要單張就單   04/13 01:19
→ foxofox:既然我們只是要賭可不可能，為什麼不敢用前述的方式?       04/13 01:19
→ F35B:張，相機我拍，你拿GOPRO紀錄，影片可公審                    04/13 01:20
→ foxofox:拍照比這猛的人多的是吧?                                 04/13 01:20
→ F35B:我發覺你真的很盧，我就按照你所謂的高強度來測你怎這麼多意   04/13 01:20
→ F35B:見?你這麼多意見當初就別出來嘴這麼多就好了                  04/13 01:21
→ foxofox:難道你認為這樣拍會破千張? XD                            04/13 01:21
→ foxofox:因為我覺得你很有賴皮的潛力...                           04/13 01:22
→ F35B:把LCD關掉按著快門連打1000張是"有可能"沒錯呀，阿重點你平常  04/13 01:22
→ F35B:會這樣拍?我就跟你說我測試的就是平常拍法                    04/13 01:23
推 foxofox:這樣可能會到兩三千張吧XD                                04/13 01:24
→ foxofox:所以"EVF取景 5秒1張RAW" 我就是這樣拍 你到底敢不敢賭?    04/13 01:26
→ bennylie:F35B:OK，我們就來測測婚攝可否稱1000張                  04/13 01:28
→ F35B:你真的很盧，5秒1張你問板上有誰會這樣拍?                    04/13 01:28
→ bennylie:foxofox:不如你直接拿起你的A6000試試 拍不到1000張在來   04/13 01:28
→ F35B:對呀，測實戰最準呀，實戰我OK的，非常樂意之至               04/13 01:29
→ bennylie:應該是賭婚攝1000張!                                    04/13 01:30
推 foxofox:那我開連拍還可以拍更多咧...                             04/13 01:31
→ F35B:就跟你說會有連拍啦，一些重點畫面不開連拍找死嗎             04/13 01:33
推 foxofox:既然是要賭"可不可能" 用什方式無所謂吧?                  04/13 01:34
→ foxofox:連這種已經不算密集的方式你都不敢賭                      04/13 01:35
→ foxofox:很明顯你是認為這樣也會超過1000張?                       04/13 01:35
→ F35B:我實在很不喜歡到最後一直跳針的討論                         04/13 01:38
→ F35B:→ foxofox:不過就是每3000張多花10秒換電池而已              04/13 01:38
→ F35B:foxofox:實際拍攝D7100大約3000張換一次電池 A6000大約要多兩  04/13 01:39
→ F35B:次                                                         04/13 01:39
推 foxofox:那你就快點答應我的賭規吧= =...別再逃避了                04/13 01:39
→ foxofox:我的題的賭規比你明確多了                                04/13 01:40
→ F35B:你如果不敢賭，你就吞回前面說可應付專業領域什的就好，別搞   04/13 01:41
→ F35B:到後面你自己在戰的點也不敢賭，我覺得真的很無言             04/13 01:41
→ F35B:我為什要答應你的什麼賭規?順著下來我就是在跟你討論EVIL和    04/13 01:42
→ F35B:DSLR的不同點，我文章一字沒改你要不要自己去看看?            04/13 01:42
→ F35B:你也是順著說A6000可以這樣可以那樣，可以打1000張都足以應付  04/13 01:43
→ F35B:不是?現在要實戰，我提供場地、提供紅包你又在那盧小小        04/13 01:43
推 foxofox:那我隨便在板上徵一位有A6000的高雄人去可以嗎?            04/13 01:45
→ F35B:可                                                         04/13 01:46
推 foxofox:那你不能限制他的拍法喔?                                 04/13 01:48
→ F35B:.........................................................  04/13 01:49
→ foxofox:............                                            04/13 01:49
→ F35B:浪費我的時間，你想好再叫我                                 04/13 01:49
→ foxofox:所以到頭來還是要你來認定拍法是吧? XD                    04/13 01:49
→ foxofox:所以我就說嘛~ 現在就在賴皮了  Orz                       04/13 01:50
→ foxofox:不如我先問問你 5秒一張到你能不能破千?                   04/13 01:51
→ foxofox:你用膝蓋想個答案給我看看XD                              04/13 01:51
→ F35B:我沒測過5秒一張，我也不會測5秒一張，因為現實使用中不會這   04/13 01:53
→ F35B:樣操作，你確定你還要繼續跳針嗎?                            04/13 01:53
→ F35B:我很明明白白，非常確定的跟你說我回文方向和推文方向以及你   04/13 01:53
推 foxofox:那我就告訴你 現實中有更密集的時候...                    04/13 01:53
→ F35B:早前的回文就是Follew整串討論串的不是嗎?                    04/13 01:54
→ foxofox:不然怎麼會有那麼多人連5秒換電池都沒空XDD                04/13 01:55
→ foxofox:你連這種不是很極端的方式都不敢賭 很明顯在賴皮不是嗎?    04/13 01:56
→ F35B:換電池只是在述說一顆電池無法撐完一場婚攝，難懂?            04/13 01:56
→ F35B:DSLR則大部分可以撐完全場沒什問題                           04/13 01:56
推 foxofox:所以說，一個半小時拍1000張這種頻率，是可以單顆破千的    04/13 02:01
→ foxofox:你不敢這樣賭 很明顯就已經輸了 下次學乖點吧..我洗洗睡了  04/13 02:03

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.214.118
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1397350448.A.82A.html
→ PlayStation3:我還是覺得很難。
推 IMISSA:短時間大量拍有可能 我用GF1拍過1100張 沒連拍..XD
推 UnREI:我也認為短時間1000張沒問題，但是測試標準很難拿捏
→ foxofox:不信的人自己試試就知道囉~
→ foxofox:說實在只是要賭可不可能的話，我就算黑屏盲拍連打1千張
→ foxofox:也算贏。 開這種條件已經很可憐他了...
推 linpo1206:可是取景不只亮EVF/LCD ，cmos也很耗電啊。
→ foxofox:按照CIPA標準 A6000一顆電池可以EVF取景2.5小時 外加拍
→ foxofox:310張 變焦310次 打閃100次 重開機30次....
噓 bursty:講了那麼多 連實際拍一場都還要盧一堆規則 看來只是想掩飾
→ bursty:對A6000沒信心啊
→ foxofox:應該說F35B對自己沒信心，所以想要盧一堆規則限制我...
→ foxofox:光是黑屏盲拍連打1千張就能破解他"不可能"的說法了。
噓 thepilot:你是在說什鬼?叫你出來拍一場也不改是在盧三小?
→ thepilot:人家都說是婚攝...你還在1.5小時
→ foxofox:我就是不懂F35B不准我1.5小時拍1千張是在爐三小啊?
→ foxofox:這賭局並沒有說要一顆拍整天呦 請看清楚~
噓 F35B:所以你是要不來出來拍一場?
→ foxofox:F35B自己都躲起來了，你們就別在出來陪葬了唄~
噓 bursty:foxofox請加油好嗎XD 我看你也先別賭了 找個機會自己私下練
→ bursty:習一場 就知道你自己開的條件有多可笑
→ bursty:foxofox又被打臉了XD 剛說F35B躲起來 人家就現身了XXD
探頭出來叫兩下又龜回去了...
→ F35B:你是屁孩嗎?說專業的也是你，說續航力電爆DSLR也是你，龜起來
→ F35B:不敢出來拍一場還是你，事後叫囂又是你...
A6000連拍可以單顆電池破千張，這點沒爭議吧?
光用這點足以破解你的論點了。
如果這樣你還死皮賴臉不認輸。

你這種誠信想必到時後又有一堆理由可以盧...

→ foxofox:您好幽默啊~
→ F35B:我躲起來?我是很不想一直和你在那邊跳針
→ foxofox:因為你根本慘敗阿~
→ foxofox:連打1000張才耗10%電 你的勝算在哪?
→ foxofox:還是你想繼續盧專業攝影不可能有這種強度XD?
→ F35B:大家恭賀A6000種族英雄的誕生!!!!!A6000超棒棒Der!!!
→ F35B:這樣你爽了吼?
→ foxofox:你還沒賠我賭金耶~
→ foxofox:不要裝傻呦
→ lef1986:A6000的種族英雄姓F,Fuji的種族英雄姓A,真巧
→ foxofox:不敢不敢，只不過是有人用膝蓋想出來的心得跟我賭而已XD
→ foxofox:時勢造英雄罷了XD
→ bennylie:讓我來不恥下問好了! 能請F大實測一下嗎? 好想知道到底有
→ bennylie:多強?
→ foxofox:你去幫我說服你的哥倆好F35B賠我賭金我就幫你測。
噓 Catlaco:所以快去用你的論點戰CIPA怎麼這麼低估A6000啊
這沒啥好戰的，
只要看過它的測試標準，在加上小學的數學能力就能知道為什麼了。
但請不要用膝蓋想喔~ 這樣會算錯的XD
※ 編輯: foxofox (111.243.214.118), 04/13/2014 14:03:55
→ bennylie:我又不認識他.從頭到尾我都說測試要照CIPA標準~不是嗎?
→ bennylie:你回我說CIPA不重要, 所以想請你測試一下數據,如此而已!
→ foxofox:如果照那標準 測出來基本就會和規格一樣囉~
→ bennylie:因為CIPA不重要所以想知道,一般人拿A6000到底能拍幾張?
→ foxofox:這要看使用方式，基本上要破600不難。
噓 bursty:bennylie 若要一般人測試，那就不能找foxofox了XD
→ foxofox:不相信我的話 那你自己估狗 A6000 600張 好了
→ foxofox:這樣夠打臉了吧?
→ F35B:就打你自己的臉而已呀，自己說1000張的，自己說高強度專業攝
→ F35B:，自己說續航力狂電DSLR，請問上述三點哪一個滿足?
→ F35B:說真的我很少看到跳針跳到完全臉不紅氣不喘的，我都懶了
→ foxofox:全部滿足! 謝謝~
→ F35B:我問你啦，一般情形使用下到底可不可以如你所稱和DSLR電力PK
→ F35B:就好?
→ foxofox:可以啊!
→ foxofox:那我問你，請問啥時要賠我賭金?
→ F35B:好呀，那就來拍一場呀，阿你又龜只會跳針
→ foxofox:你都已經輸了還出來拍啥?
→ foxofox:倒底是誰跳針BJ4
→ F35B:你繼續跳針沒關係我真的懶得理你了，A6000大將軍!
→ foxofox:唉呦~ 開始裝瘋賣傻囉?
→ foxofox:你趕快賠錢挽救一下你的誠信唄~
→ foxofox:要不就來說說你打算怎麼贏我?
→ foxofox:F35B:阿你又龜只會跳針   UCCU  XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ RoCkyBRIGHT:講那5秒一張的實驗室條件，說不過去吧
→ RoCkyBRIGHT:婚攝5秒一張也只有在某些重要時刻，多數都是半按對焦
→ RoCkyBRIGHT:等畫面，以MILC來說跟本撐不住
→ foxofox:只要拍攝強度夠高就好，不一定要剛好5秒1張才能達到。
→ RoCkyBRIGHT:就算證明了5秒一張可以破千，那表示DSLR不會更差阿
→ foxofox:那就要看拍攝習慣囉~ 拍說婚攝強度低，那拍馬拉松呢?
→ foxofox:比單顆的確DSLR續航力較強，但比同設備重量就相反了。
→ RoCkyBRIGHT:你用膝蓋拍馬拉松，還是你真的拍過阿？
→ foxofox:前面都解釋很清楚囉~ 請先爬文...
推 miname:話說我出去玩DSLR都不關機掛脖子上, 想拍就OVF直接拍
→ RoCkyBRIGHT:爬文看的出來你沒拍過
→ miname:現在MILC這樣子做從省電模式喚醒要多久?
→ foxofox:如果你想要盡量拍下所有選手，就會超過這強度了
→ RoCkyBRIGHT:又是幻想...
→ foxofox:不相信就自己去試試唄 沒興趣戰這個...
→ foxofox:還是你認為世界上不存在需要1.5小時拍1000張的狀況?
→ RoCkyBRIGHT:看有A6000的你怎麼不去證明你的論點是對的
→ RoCkyBRIGHT:欺負我們沒機子，沒辦法陪你玩
→ foxofox:那些基本教義派都沒法反駁我就是最好的證明了...
→ RoCkyBRIGHT:基本教義派有A6000的嗎
→ foxofox:那些妖言惑眾的鄉民才是真正欺負沒機子的人
→ foxofox:他再窮至少也租的到吧?
→ RoCkyBRIGHT:一下基本教義、一下妖言惑眾，回規討論本質—實測這
→ RoCkyBRIGHT:件事好嗎
→ foxofox:你看F35B
→ foxofox:他一直不敢讓我用1.5小時1千張的強度去拍。
→ RoCkyBRIGHT:你丟一個不常見的實驗條件，幻想可以辦到這樣的標準，
→ RoCkyBRIGHT:卻要一個你不相信的人來測，測試不成功的話，是實驗人
→ RoCkyBRIGHT:的錯，還是你的錯？
→ foxofox:我相信他應該是有偷偷去玩了一下他的5N，知道厲害了。
→ RoCkyBRIGHT:又是膝蓋告訴你的嗎
→ RoCkyBRIGHT:我相信你跑到他家摸了他的5N
→ foxofox:但目前連"提出"相反結果的實驗報告都沒出來，你說呢?
推 NewTypeNeo:這篇也吵得太誇張啦
→ foxofox:因為我也有5N啊XD
→ RoCkyBRIGHT:你連正面都用膝蓋推翻了，真是讓人沒話說
→ foxofox:不敢不敢
→ foxofox:一個沒用過A6000的人也能和我吵成這樣，他也很厲害啊XD
→ RoCkyBRIGHT:「所有有A6000的人都能幫我做證」，快找人來幫你做證
→ foxofox:相信F35B已經很積極再找了，我們因該不用操心。
→ RoCkyBRIGHT:所有誒，這麼熱門的機種應該不難找人幫你站台吧
→ foxofox:你急的話去租一台來幫我嘛~
→ RoCkyBRIGHT:他們要幫你做證，而不是F35B，不然他找我幫忙做證，
→ RoCkyBRIGHT:我一定打你臉
→ foxofox:反正這篇就擺在這獨孤求敗囉~
→ RoCkyBRIGHT:你出錢賄賂我幫你，所以你幫我租台機器比較合理
→ foxofox:實驗造假最後還是會打到自己的臉的，是有那麼想選那邊站啊
→ RoCkyBRIGHT:一個用膝蓋拍高強度的人，能獨孤求敗還蠻厲害的
→ foxofox:搞賄絡就沒誠信啦~
→ foxofox:我又不像他喜歡用膝蓋
→ RoCkyBRIGHT:疑人不用，用人不疑，到底出不出錢啦
→ foxofox:你成功說服F35B繳清賭金我再考慮要不要分你XD
→ RoCkyBRIGHT:那這個實驗我就擺這獨孤求敗啦，等你們搞定再通知我
→ RoCkyBRIGHT:來做實驗
→ foxofox:OK
→ F35B:RoCkyBRIGHT不用理他啦，不值得，和他討論根本浪費時間沒意義
→ foxofox:請問樓上要賴皮到何時?勇敢面對吧~ 別在裝傻了...
→ foxofox:你有收到RoCkyBRIGHT的催債了嗎XD?
→ foxofox:真的湊不出錢，也該好好道歉一下吧?我可以考慮點通融~
→ foxofox:都幾歲了?別像小朋友一樣不負責任好嗎?
→ foxofox:這樣你的客戶要如何信任你?
→ user1120:原來CIPA不及台灣網友專業
推 kenneth17:夭壽~~大戰了 @@
→ foxofox:CIPA標準只是其中一種拍法，並不是永遠只能拍那幾張...
→ foxofox:實際去拍就知道，A6000要破400輕而易舉。
推 l17:雞排、臭豆腐、珍奶、板凳
→ foxofox:其實也不算啥大戰吧~ 對手戰力太呵呵，一下就被秒了。
F35B:一顆電池1000張也不可能，不然我們來賭
foxofox:你沒有用過A6000怎知道?
F35B:我用膝蓋想就知道
foxofox:你是用膝蓋想，我是實測過，你覺得呢?

*戰鬥至此，勝負已定。
※ 編輯: foxofox (111.243.214.118), 04/13/2014 21:48:01
→ ayler88:難怪我用XE1低速連拍, 隨便拍拍都是800張左右...
→ ayler88:在婚攝場合 採用連拍的機會, 這點就不得而知了
→ ayler88:1500張 個人是不敢說, 不過我用XE1低速連拍夜景
→ ayler88:已有好幾次超過1000張了,攝影時間長達2hour
推 ayler88:當時Olympus EPM2用低速連拍, 也是隨便都500~600張
→ ayler88:以上列的連拍數,還都是用副廠電池...
推 ds1441:DSLR眾糾結在張數是因為沒東西可以打，就算四百張又變焦又
→ ds1441:內閃，難道婚攝就不能拍四百張就好喔，一大堆少於這個數量
A6000不適合婚攝主因是鏡頭群和客戶觀感，續航力可以靠換電池解決。
硬要壓縮張數方式還是有點牽強。
噓 esla:硬拗很難看，真的....
噓 ymhero:真的是硬拗…實際拍攝根本不可能這樣
噓 ymhero:功能取向本來就不同，有什麼好計較成這樣的？
要壓張數也不是不行，只是功力要夠高深啊~


到現在還在支持F35B的人，
真搞不懂你們是中文還是邏輯有問題。
發文前至少可以爬個文進行自主打臉吧?

叫來叫去都是那幾個被打臉打到爛的論點...
毫無戰力可言。
※ 編輯: foxofox (111.243.213.41), 04/15/2014 13:52:52