› 看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
作者FrankTripp (社會主義的法蘭克)
站內DSLR
標題[問題] 會選擇富士相機的都是因為色彩嗎?
時間Mon Apr 14 23:03:22 2014
小弟有兩個問題 最近想入手微單眼 因為預算不多 一直在X-M1和X-A1間比來比去 但這兩個的雙鏡組配的都不一樣 想說只會買一次 短時間內也不會再入手鏡頭 一是想問 X-M1和X-A1的雙鏡組 用在那些地方比較好發揮呢 X-M1是標準+定焦 X-A1是標準+長距變焦 因為中間猶豫很久都沒決定 只好到處比較X-M1(X-A1) V.S 各家微單眼 但是看來看去 幾乎很多的狀況都是說"想要色彩就選富士" 二是想問 在同級的相機下 富士的色彩真的那麼強嗎? "甚至可以往上打倒別家的中高階DSLR" ←這有可能嗎?_? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.89.173 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1397487805.A.906.html
→ cywangtw1990:復古外型被放到哪裡了 04/14 23:09
→ PlayStation3:不是打倒而已，是KO 04/14 23:10
→ tyf99:色彩、造型這種都是很主觀的東西，情人眼裏出西施 04/14 23:10
→ cywangtw1990:然後問題一的東西 是看你想拍、要拍什麼 再來決定 04/14 23:10
→ cywangtw1990:單鏡 雙鏡 還是定焦 04/14 23:11
我會想拍的東西 不外是靜態車子 SG 食物 風景和騎車出遊的小紀錄 追焦就沒那麼重要了
→ sai1268:曾經擁有過xe1半年,我自己覺得色彩跟自動白平衡真的厲害 04/14 23:11
推 F35B:這二台感光元件不同，X-A1不是X-Trans感光元件，X-M1才是 04/14 23:14
→ F35B:X-Trans的優勢是高ISO純淨度，當然色彩也很不賴 04/14 23:14
→ F35B:http://ppt.cc/MWlf 04/14 23:15
所以X-M1反而更好囉? 但之前看到富士說X-M1和X-A1表現差不多? 但高ISO很純淨的話 那是否可以無視鏡頭的光圈太小的問題?
→ cywangtw1990:隔壁的X3表示 04/14 23:18
推 diamondX:色彩不光是機身,鏡頭與後製都占很大的比例 04/14 23:23
但是我有點懶得後製 想說拍好後就直接用了 0.0
→ helba:x3不是強在色彩和高iso吧? 04/14 23:24
→ tudaer:X3色彩和銳利度都很強啊 但是ISO過400就... 04/14 23:25
※ 編輯: FrankTripp (111.255.89.173), 04/14/2014 23:32:45
推 F35B:關鍵字丟出來嘍，其他功課你可能要自己做一下，然後看看大樓 04/14 23:32
推 NewTypeNeo:我很好奇有人滿意nikon直出色彩嗎 04/14 23:32
→ NewTypeNeo:X3解像力驚人 04/14 23:33
→ F35B:X3...哀...新的那片我想應該也是高ISO GG 04/14 23:34
推 NewTypeNeo:還好啦 兩百能用就OK 倒是希望光圈再大些 04/14 23:41
→ NewTypeNeo:或是sd1m再降價XD 04/14 23:41
推 F35B:其實我在想為什Sigma不學富士，除了特色感光元件外也推一般的 04/14 23:44
→ F35B:，這樣也可滿足想要高ISO純淨度的玩家呀。 04/14 23:44
→ cywangtw1990:Sigma好像沒出過X3以外的感光吧? 04/14 23:45
推 bennylie:買富士不是為了直出? 我沒用過,不過朋友都是為了顏色無誤 04/14 23:46
推 NewTypeNeo:sigma應該體認到沒X3 電子性能大家不會買單的道理 04/14 23:49
→ F35B:搞不好就是X3的運算量才讓電子性能吃土的，拍得慢又耗電之類 04/14 23:52
推 Richard77523:我覺得色彩幾乎是一張相片最重要的了 FUJI直出超棒 04/14 23:52
推 NewTypeNeo:Dp系列應該做雙sensor 一個給原生高iso800之類的 調 04/14 23:52
→ NewTypeNeo:校好雜訊抑制即可(胡扯中) 04/14 23:52
推 dezuphia:sigma: 可換sensor的x3機身研發中 (誤) 04/15 00:14
→ airlow:xa1跟xm1你用這幾顆鏡頭分不出差異的，原廠也說要用高階x鏡 04/15 01:14
→ airlow:才顯出xm1優勢，就實用來講，xa1的雙鏡比較實用，不過我個 04/15 01:16
→ airlow:人覺得富士的標準鏡做得太大顆，配27mm那顆定焦鏡較好看 04/15 01:17
→ airlow:xa1那顆長焦組合價跟送的一樣便宜，我會選xa1雙鏡組 04/15 01:21
→ airlow:那顆定焦印象中拍起來沒比標準鏡成像好多少，所以看個人需 04/15 01:22
→ airlow:求吧，輕便跟最小的體積才是它的迷人之處 04/15 01:23
推 ayler88:供參考 http://ppt.cc/h6gD http://ppt.cc/oBO1 04/15 08:27
→ ayler88:個人感覺 其他家N/S/P等色彩也在進步,可能哪天會追上... 04/15 08:29
→ ayler88:在等DP2Q照片,看看Sigma進步多少 再決定是否進場 ^^ 04/15 08:29
→ ayler88:xa1那兩顆長焦太超值了,看過很多分享文,只是體積仍大了點. 04/15 08:31
→ ayler88:更正: xa1那兩顆kit 04/15 08:31
推 mingchaoliu:色彩與高ISO真的是富士的強項，畢竟是底片起家的 04/15 09:36
→ mingchaoliu:據說富士公司內還有以前開發高解析底片的老前輩協助 04/15 09:42
→ mingchaoliu:色彩調整。 04/15 09:43
推 mew14:富士雖然是小眾，但我跳富士後完全沒後悔，色彩差太多，體會 04/15 10:05
→ mew14:過得我相信都知道，根本就回不去了 04/15 10:05
推 Galactica:Fuji直出很棒 可是如果你像我一樣習慣每張都進LR的話， 04/15 10:08
→ Galactica:我會推薦你Canon 04/15 10:08
→ Galactica:另外還需考慮鏡頭支援度 04/15 10:09
→ Galactica:如果懶得修圖那Fuji比較適合你 04/15 10:10
推 linpo1206:LR解CR2不算強，用LR比較推薦買索尼感光元件的機器。 04/15 10:47
推 ho775211:前一部是富士的,色彩真的很棒,可惜他們DSLR選擇種類不多 04/15 10:49
→ HighTemplar:canon常說嘴的也是顏色,都進LR還推薦canon? 04/15 10:50
→ ho775211:前一部是HS20EXR,可惜弄丟了0.0... 04/15 10:50
→ mingchaoliu:沒鏡頭包袱又懶得用PS，LR的可以考慮富士 04/15 11:36
推 atropos:我用D700的前一台是S5Pro，老實說我沒有特別想念S5Pro 04/15 11:46
→ HighTemplar:我比較想念Reala Ace跟RDP III ...XD 04/15 12:12
推 willy0206:s5pro再戰十年 04/15 12:29
推 namfish:kodak色彩超強,我想念我的小DC 04/15 13:17
推 mingchaoliu:可惜Kodak破產了，不然是富士可敬的對手。 04/15 13:39
推 NewTypeNeo:kodak M43新機還沒實拍是怎麼回事XD 04/15 13:41
推 dezuphia:不知道還有多少人認得kodak dcs pro... 04/15 13:44
→ tudaer:樓上在講古(拿板凳+滷味嚼嚼) 04/15 14:09
推 NewTypeNeo:之前DC_SALE有一台14n 5還6千 04/15 14:55
推 herbert1012:可以多去看素人拍的圖來決定你喜不喜歡fuji顏色阿 04/15 15:11
→ herbert1012:但有些有修過 04/15 15:12
推 p1aytoy:Fuji 感光能力強 很爽 04/15 19:30
→ wei220:真的蠻愛它的顏色的 04/15 20:39
推 grizzly:照片直出超爽! 04/15 21:19
推 qqqqqqq:目前X-M1使用中，我只用16-50的kit鏡，色彩我已經很滿意了 04/15 23:58
→ airlow:我手上有FUJI跟PENTAX，買這兩家就是因為我很懶得修 04/16 00:03
推 netpp:推樓上~~~我也是pentax+fuji 還有一台ricoh...... 04/16 00:03