→ cywangtw1990:換12-40不錯 機身也可以上到E-M1 04/16 00:35
→ strp:樓上大大我也想啊,只是預算不足.. 04/16 00:37
推 cywangtw1990:一步一步慢慢來囉 12-40的泛用度真的不錯 04/16 00:40
→ PlayStation3:EM10+12MM EP3+25MM 收工 04/16 00:42
推 misuta27:EM5+12-40 升級感就很強大了...賣了兩年 規格還是沒落後 04/16 00:44
推 ulitachi:也許可以考慮E-M10單機身加12-40 04/16 00:44
→ misuta27:主流規格太多,1240的微距很強 若60mm不常用的話,幾乎可 04/16 00:44
→ misuta27:以替代,當然專業微距照就不行,我是你的話 出掉12、60 04/16 00:45
→ ulitachi:因為你想有wifi 只有E-P5 E-M1 E-M10 才有 04/16 00:45
→ PlayStation3:你把大光圈犧牲掉,微光下要靠這兩隻f2.8很拚喔 04/16 00:46
→ misuta27:購入EM5+1240,25留著還是很好用,大光圈標準鏡配五軸 04/16 00:46
→ ulitachi:Play大的方案也不錯 雙機流 04/16 00:46
→ misuta27:生活隨拍,出遊白天就換12-40 方便不少,器材也整合了 04/16 00:47
→ strp:感謝大家熱心的回復,以使用率來說25>60>>>12,很少出去玩, 04/16 00:51
→ strp:遇見大景的機率不高,拍夜景12會太廣 畫面太小 重點不分明 04/16 00:52
→ strp:大光圈在微光下是真的很好用,不過景深太淺常常模糊焦點 04/16 00:53
→ strp:比方說如果是在室內拍狗,1.4下去可能只有眼睛或鼻子清楚 04/16 00:54
→ strp:這種照片就不是我要的了~我想描述的是 與其開大光圈不如使用 04/16 00:55
→ strp:高iso,即使畫面雜訊變多,但畫面還是我想要的,所以我就會想 04/16 00:55
→ strp:..大光圈真的很必要嗎?現在我會使用大光圈的場合多半是為了 04/16 00:56
→ strp:營造景深才會使用,所以像Play大說的光圈問題我多半會用高iso 04/16 00:57
→ strp:解決,misu大說的我其實也有考慮過,只是還是爆了預算一些 04/16 00:57
→ strp:如果以這條路線去走可能就是出掉E-P3跟12mm換成E-M5單機身 04/16 00:58
推 JinFa22:X系列的對焦速度建議去試玩再決定.... 04/16 00:58
→ strp:日後再慢慢購入12-40,60的使用機率還滿高的其實。 04/16 00:59
→ strp:E-M10也不錯,加大手把也不用像e-m5買兩個,我會認真考慮 04/16 01:00
→ misuta27:感光原件EP3已經算很舊了...在意高ISO的話 其實換E-M5之 04/16 01:02
→ strp:X系列對焦好像真的很殘缺,而且富士的RAW檔好像也做得不夠好 04/16 01:02
→ misuta27:後的機種都很夠用,ISO3200堪用的水準 EP3可能800就... 04/16 01:02
→ strp:如果換成xe2可能日後都交給jpg直出了吧.. 04/16 01:03
→ strp:對啊..而且那塊AMOLED螢幕其實我很不喜歡,缺點一覽無遺 04/16 01:03
→ strp:回家用電腦看反而還有驚喜XDDD,現場拍去看有時都滿失望的.. 04/16 01:04
推 ulitachi:既然你12焦段用不太到 就出掉吧 04/16 01:04
→ ulitachi:X系列要到E2 T1 對焦才比較好 但都很貴 04/16 01:06
推 pipi5867:如果你在意的是景深跟iso的關係 那上apsc沒多大幫助就是 04/16 01:09
推 wtsph:景深還是會有幫助....ISO假如跟EM1/GH4比試沒幫助,其他還是 04/16 01:13
→ wtsph:有,而且富士抹得不錯,更有感..... 04/16 01:13
推 pipi5867:因為要求景深夠深的話,apsc差不多要多縮1級光圈呀 04/16 01:14
→ pipi5867:相對來說就是iso要拉高一級以達到同樣的快門速度 04/16 01:15
→ strp:我懂pipi大所說的,APSC要取得相同景深得多縮1~2級,此時畫面 04/16 01:20
→ strp:會比M43稍暗些,但相對之下APSC高iso可用也比較高,如果有腳 04/16 01:21
→ strp:架長曝下的畫質也是APSC較好,不過這點我不是很在意啦^ ^ 04/16 01:21
→ strp:主要是我不想出門一直換鏡頭、機身能有不錯的色彩跟解析力 04/16 01:22
→ strp:感覺討論到現在最理想的方案就是換E-M5或E-M10搭上12-40這樣 04/16 01:23
→ strp:E-P3的畫質就算是日拍也看得出與這兩台的差異.. 04/16 01:25
推 wtsph:對不起,我沒看到全部推文.....我建議留在m43,大光圈還是可 04/16 01:27
→ wtsph:以保留足夠的景深,XE2會犧牲太多景深或是犧牲太多光圈 04/16 01:28
→ wtsph:FUJI我一直以來都是建議直上他的定焦鏡,不足之處再加變焦 04/16 01:28
→ wtsph:APSC在純淨度是比較好,低ISO可以比得出來,但是一旦有光源 04/16 01:29
→ PlayStation3:我蠻喜歡12的說@_@ 12 25 75都是愛鏡R 04/16 01:30
→ wtsph:限制就失去優勢了,假如你平常都會縮圖,APSC並沒有優勢 04/16 01:30
→ wtsph:RRRRRRRR 04/16 01:30
推 yitinglei:我是em5跳Fuji,最想念的是12mm+五軸 04/16 08:30
→ yitinglei:但是Fuji jpeg真的不太需要修 04/16 08:31
推 hardencat:12/F2 這隻就很足夠了.很懷念它的高畫質又輕便. 04/16 08:41
推 NewTypeNeo:續用就好 04/16 08:54
推 suzukihiro:我也從M43跳到XE2..不過後來又跳回去GX7 04/16 10:10
推 eiki787:GX7 好用!! 04/16 10:13
→ ulitachi:s大跳真快 = = 04/16 10:59
推 yitinglei:如果有x-e2造型的m43+五軸我會考慮,類似ep5+gx7 04/16 11:52
推 february7:我也是EM5+12-40 跳XE2...但搭的是定焦, 18-55較少用 04/16 12:08
→ february7:跳家後感覺18-55對焦速度沒預想中的那麼不堪...雖沒以前 04/16 12:09
→ february7:那樣的即按即得,但至少拍貓是夠用的 (可能我家貓較懶 04/16 12:10
→ february7:和樓上版友一樣,還是會懷念EM5的手感跟五軸 04/16 12:11
→ strp:我覺得可能真的是E-P3的CMOS太老舊,常常拍不出想要的通透感 04/16 13:27
→ strp:應該說很偶爾才能拍出想要的通透感,感覺真的應該把機身換掉 04/16 13:28
→ strp:通透感應該跟M43或是APSC無關,因為主要需求還是以旅遊為主 04/16 13:29
→ strp:理想來講還是希望一機+一變焦就好,定焦我都是拿來拍特殊主 04/16 13:30
→ strp:題,像60就是貓,25比較泛用但有時不退不行、退一步進池塘 04/16 13:31
→ strp:目前是考慮換E-M10搭手把,留住25跟60,之後再存錢入手12-40 04/16 13:34
→ strp:整套換成富士好像真的太衝動了~其實這想法跑出來好幾次XDDD 04/16 13:35
→ strp:12是長得好看畫質又好,裝在E-P3上超文青,但真的是太少用 04/16 13:35
→ strp:要出掉也是很捨不得,只是留著少用也不是辦法不如售給有緣人 04/16 13:36
→ ayler88:可以去借看看, 親身體驗兩者差異 比較能做決定 04/16 13:37
→ strp:GX7的話..不知道為什麼我就是無法喜歡pana的界面,故不考慮 04/16 13:37
→ strp:E-P5本來有考慮,但還要加裝一個EVF整個外形就跑樣了.. 04/16 13:38
→ strp:目前的E-P3也有裝VF-3,外形真的不討喜,E-P5的1/8000其實我 04/16 13:39
→ strp:沒什麼機會用到,倒是很想要耐候跟五軸,偏偏E-M5沒有wifi 04/16 13:40
→ strp:e-m1又真的爆預算太多了啦啦啦...感覺我一定是換了富士之後會 04/16 13:41
→ strp:很不習慣的人..太習慣E-P3的對焦速度了~ 04/16 13:42
→ ayler88:我用過XE1/EPM2,後者對焦速度確實比較快,但差異不大阿 04/16 13:43
→ ayler88:不過跟鏡頭有關,如果用Fuji對焦慢的鏡頭 那差異就比較明顯 04/16 13:43
→ ayler88:EPM2對焦速度應該不會比EP3慢才對 04/16 13:44
抱歉忘記可以這樣回..
富士對焦速度真的得等我有機會試試才會知道了~不過之前看過不少文章
好像拍小孩或移動中的物體富士系列都不太適合,人家講的我其實也不清楚
富士好像比較希望使用者靜下心來拍攝與取景,現在很多人都太急性子了
包括我跟家人出去玩也一樣,他們總是走很快,我拍完再小跑步追上
很難靜下心來取景+調整數值,雖然也可以練出快調數值的能力啦~
不過我自己認為拍照是個慢程作業,隨便拍了走人之後一定會後悔
推 NewTypeNeo:OTG或WIFI讀卡機都比wifi卡便宜不少 04/16 13:45
讀卡機我也有考慮過,金士頓有一台就很不錯
只是未來的相機都會有wifi功能了,實在不太想花錢買一台來折舊
推 ulitachi:個人覺得要換富士也要等到M2 CP值才好 E2目前太貴了 04/16 13:46
→ ulitachi:還有富士kit鏡 素質還可 但體積太大 04/16 13:47
體積我覺得還可以,主要是握感,E-P3加了加大握把我還是覺得很難握
今天晚上會去店裡試試看E-M10加上握把的手感,E-P5手感大概會跟E-P3加握把一樣
※ 編輯: strp (114.47.239.99), 04/16/2014 14:13:36
推 reptile:12-40 又大又重.... 不過,值得就是了 04/16 15:08
→ reptile:我之前是雙修EM5+XE1,M43用習慣,要把xE當備機蠻痛苦的 04/16 15:09
→ reptile:打錯,是拿 XE 當主機,我覺得電子性能差太多了..... 04/16 15:09
雖然參考價值不高,但我用我姐的X10後也覺得有些操作不夠直覺
看來還是別考慮富士了~~~
推 Aldebaran:12-40這種規格覺得大又重 可能只有外星科技可以滿足了 04/16 15:12
推 EPGo:EM10 七代處理引擎、81點對焦、LIVECOMP、完整Wi-Fi不錯的3軸 04/16 17:05
→ EPGo:優點都可以蓋過缺點了 好EM10,不買嗎? 04/16 17:06
E-M10看來是目前最好的考量了~剛剛到店裡摸過也覺得很不錯
可惜沒試到加裝手把後的感覺,倒是手賤去摸了E-M1(含手把)一下,直接上天堂了
這部分有板有可以分享一下的嗎?老闆是跟我說裝上手把會跟E-M1相去不遠
防震對於已經習慣E-P3的我應該是沒什麼問題,主要就剩下握感了!還請熱心版有提供
謝謝
※ 編輯: strp (114.47.232.2), 04/16/2014 22:29:45
推 HiverLaurant:如果O記有徹底解決E-M10快門微震的問題 04/16 22:59
→ HiverLaurant:就真的另人超想敗 哈 04/16 22:59
推 ulitachi:快門微震每家無反都有 只是有幾台E-P5 E-M1 較嚴重 04/17 08:51
→ ulitachi:主要跟快門組有關 不過E-M1有更新解決 E-P5近期也有更新 04/17 08:53
那請問E-M10有這問題嗎?爬文只爬到一篇
雖然最後應該都會有韌體解決,但還是好奇問問..
這問題好像E-M5才出現的,01有人用E-P3跟E-P5測試,E-P3反而沒這問題
而且好像機身越小越嚴重,E-PL跟E-PM的新機似乎更加嚴重..
目前就以出掉E-P3跟12mm/2.0換E-M10單機+手把去努力了!!!
之後再慢慢存錢換12-40,以後就12-40常駐、60拍貓,25到時再看要不要出掉了~
也謝謝各位版友這幾天熱心的提供意見,小弟萬分感謝!!! 謝謝!!!
※ 編輯: strp (114.47.232.2), 04/17/2014 11:52:10
推 semicoma:EM10本身握感不差 但如果要接12-40 握把應該是必備 04/17 12:06
→ strp:s大不好意思..我是想問E-M10接上手把後的感覺大概是什麼樣子 04/17 13:03
推 semicoma:我沒接過 我直覺認為要手把的原因是配重 EM10搭12-40會頭 04/17 13:32
→ semicoma:重腳輕 沒有EM1那種握把的話恐怕會不穩 04/17 13:33
推 Pettit:以原po狀況先購入12-40,再考慮出掉何者鏡頭吧~ 04/17 13:56
現在有那麼一丁點考慮是不是要直上E-M1,只是可能還要存滿久的錢
E-M10裝了E-M5的CMOS跟E-M1的處理器,單機身還只賣21K真的非常誘人
但E-M1的手感真的是...
主要是怕後悔啦~後悔沒一次到位之後又想東想西
老闆是跟我說E-M1多半是鎖定原本有43鏡的消費者
售價拉太高不親民導致現在大家都要買E-M10
上禮拜出遊我看到好幾台E-M10
一開始不知道有這一台..還想說『E-M5的軍艦部有這麼流線嗎?』
因為種種矛盾關係讓我想了解E-M10加裝手把後的感覺如何..
我自己的E-P3裝了加大握把後下兩指還是會懸空,這感覺其實不太好
如今E-M10機身又比E-M5更小,很怕裝了手把之後手感又沒有很好..
不然規格上已經讓我很想衝了!!!現在只卡在手感這部分
還有請試過的版友提供您寶貴的意見,謝謝
※ 編輯: strp (114.47.232.2), 04/17/2014 14:05:48
→ strp:p大..我前陣子上網看了很多12 25 60的照片,那種通透跟立體感 04/17 14:07
→ strp:讓我難以忘懷,也看過很多E-M5的照片,發現這塊CMOS真的很猛 04/17 14:09
→ strp:我想換了幾身應該會比換鏡頭還要有升級感,還是決定先把機身 04/17 14:09
→ strp:換了..鏡頭等之後再來慢慢處理.. 04/17 14:10
推 JackyMing:原PO跟我拿的機身一樣,然後我也是一直在考慮要不要 04/17 19:14
→ JackyMing:升級成EM5,除了握把以外就是那個五軸防震還有防水很吸 04/17 19:14
推 JackyMing:引我 04/17 19:17
當時E-M5一出一堆人從E-P3跳了~當時還是窮學生完全沒這勇氣
剛出那時的價格真的太貴了~手把一買也是一次兩個超傷荷包
耐候功能我其實也滿需要的,但我更需要wifi,E-M1又超出太多預算,可惜啊可惜
→ JackyMing:現在在考慮是否要購入2手EM5配上原本的12-35,然後EP3配 04/17 19:18
→ JackyMing:上20mm/1.7,雖說20mm拍起來感覺真的很好,可是對焦速度 04/17 19:19
→ JackyMing:真的有點讓我感覺悲劇就是了www 04/17 19:19
推 JackyMing:em5的可調螢幕也是吸引我的一項,因為有時外拍黏土人 04/17 19:22
→ JackyMing:低角度的取景,常常都要趴的很低@^@ 04/17 19:22
當初我也有看20這顆,最後還是直上25/1.4,E-P3沒有翻轉螢幕真的很不方便
也沒有EVF,外接個VF-3外形又整個走樣,最後感覺只剩經典外形這優點了...
最後變成說只能捨棄耐候去買E-M10,沒辦法E-M1真的是天價
※ 編輯: strp (114.47.226.209), 04/17/2014 23:11:08