Re: [心得]挑你的第一台單眼 冷知識?(機身片幅篇)

[uwmtsa (補刀)]

不好意思

不是我要挑毛病，但是我看了這篇之後還是想回一下

※ 引述《angus51506 (HowBra)》之銘言：
: 老實說主要就是跟大家說的"片幅應該是第一個考量點吧"
: 因為一開始我跟剛要買相機的人說明片幅根本就聽不懂XD
: 許多人注意在品牌和美觀而已 冏rz
: 最近開始又忙了 不過還是想說既然要寫片幅就來吧!
: 結果又洋洋灑灑的寫了一堆=.=
: 圖文網誌版 http://angus51506dog.pixnet.net/blog/post/177007005
: 感謝上一篇在板上及M01被大家拿來討論
: 針對幾個點我必須先說明 這篇我一開始目的是拿給朋友看的 主觀意見相對比較多 部分
: 狀況可能失焦
: 冷知識的考量在於對於新手而言 這些ISO 快門 光圈都是相當冷門的知識
: 對於後面相機廠商的色澤是最主觀且最沒做功課的地方
: 也因自己在這塊目前看的是近3~4年相機的走向
: 而忽略了許多相機大廠前5~10甚至更久的狀況
: 不過大家最在意的片幅大小 這邊來開個小視窗說一下
: 片幅大小主要分成:全片幅.APS-C.M43
: 通常片幅大小越大 感光面積也越多 成像部分會比較好
: 1.Fullframe全片幅(36X24mm)
: 全片幅相機在以前是為135底片相機 一開始相機數位化之後一直在技術性無法突破
: Canon和Nikon在2007年開始出現中階數位單眼全片幅的對打之後開始受到大家注目
: 全片幅最大好處在哪 舉凡畫質的細緻度 ISO的低雜訊 淺景的通透性

你說FF的好處，"ISO的低雜訊"，這沒問題

"畫質的細緻度"，其實就開始不是太精確

如果每個畫素的size相近，用相同的鏡頭，FF不見得就比其他片幅佔便宜

"淺景的通透性"這種說法，就太抽象了一點

應該要養成不要把"淺景"當成一個名詞來用，談談景深的深淺可能會比較明確



: 有些搭上老鏡頭甚至可以解放其效能

這部份其實我看不是很懂，是老鏡解放FF DSLR還是FF DSLR解放老鏡?

數位機其實有入射光角度問題，其實一般來說用老鏡不會佔什麼便宜

除了一些特例(而且通常很昂貴)，數位機配數位專用鏡還是會比較好

: 缺點則是大多為體積 重量太大的機型  以及昂貴的價錢
: 對於初學者可能不方便攜帶且不親民
: EX:Nikon D800 Canon 5D3
: 2.APS-C(23.6X15.7mm)
: 這個片幅體積相對較小 相對於全片幅
: 畫質 ISO 和淺景 相對就沒有那麼精細
: 但是在體積和重量上相對就比全片幅小且輕
: 價錢上面也比較親民
: 這邊注意的點因為片幅縮小的關係
: 所以鏡頭焦段要X1.5(Nikon) or X1.6(Canon)
: 才會符合真實的焦段模式(焦段會在鏡頭篇說明)
: EX:Nikon D7100 Canon 700D ......

Sigma有些 X1.7的片幅也被歸在APS-C之列

Canon另有 X1.3的APS-H規格

: 3.M43系統(17.3X13.0mm)
: 這類相機是Olympus和panasonic在2008年共同研發出來的
: 他取消了普遍傳統單眼的反光鏡或五稜鏡
: 所以又稱為EVIL(用電子螢幕取景相機)
: 他把片幅修得更小 相對犧牲掉了部分的畫質 ISO 和淺景
: 但因為把反光鏡拿掉 得到了更小更輕的體積與重量
: 價格上則是取決於廠商的定位 高階仍然貴鬆鬆
: 但仍有蠻多中低階不錯的選擇
: 鏡頭焦段部分則因感光元件更小 要X2
: EX:Olympus E-M1 Panasonic GX7

嚴格說起來，如果你要講的是DSLR，那應該是要提Four Thirds系統

M43 Micro Four Thirds系統是跟你後面講的sony EVIL機算同一類

都算是mirrorless，或是對岸說的無反

如果要講到mirrorless 的片幅，可能要提一下1" sensor (crop factor x2.7)

畢竟nikon也賣了不少

再講究一點的話就要提提Pentax Q了....

: 鳩都媽跌
: sony 的怎麼都沒講 Fujifilm的咧
: 這2家出來的最讓人注意的就是
: APS-C的EVIL 總而言之就是體積小 但片幅中階的微單眼
: sony外星科技甚至有全片幅的EVIL
: 這些都拜近幾年科技的日新月異阿~~
: 但我最以前看過的全片幅小相機可是Leica的M9 (流口水) 不贅述這邊了
: APS-C的EVIL:sony NEX系列 A6000 Fujifilm X-E2
: 外星科技的全片幅的小單眼:sony A7 Leica M9
: 介紹完畢後 最後就是要講 攝影是一門技術
: 不是說你拿了全片幅就絕對是大師 M43就是初學玩家
: 把你手邊的相機練好 拍出一幅幅動人的照片
: 比起跟大家比來比去的片幅大小 先懂得"控光"和"構圖"吧
: 不過小編我還是好想要A7R和D800E雙機流阿~~~
: 片幅大小說真的就是個參考 至於相機歷史典故大家可以自行古狗囉


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.89.95.182
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1398114961.A.FCE.html
推 jeano:645系列表示難過
推 NewTypeNeo:Q系列真的不賴  除了體積大些其他沒得挑了
推 LoLoLuan:Pentax Q喔  我買過 XD 半年就賣掉了....
→ LoLoLuan:我沒辦法接受畫質....
推 NewTypeNeo:我覺得跟GRD差不多耶
推 buff:把自己當新手去看這篇就覺得還ok啊.        是說我本來就是XD
推 blue314:同樣推這篇...兩篇po的"冷"知識都不覺得怎麼冷阿..
→ waterspinach:這些算是攝影的基本知識吧 用"冷"知識我也覺得很怪
推 ejywar:PENTAX 645D：兩篇文章都沒提到我...(哭)
Leica S2表示:我連推文都沒人提到....
推 bt222:真的不冷阿XDDD是入門知識沒錯
推 angus51506:我是用一個大方向啦 在查找資料同時有時候會想說加上這
→ angus51506:些 有必要性之類的 之前也遇過同學想買pentax Q 我一
→ angus51506:開始看片幅有點猶豫 是覺得應該有更好選擇啦XD
推 ginnietulip:Q的成像圈好像可以cover到1吋? 其實Q7相當有搞頭啊
推 NewTypeNeo:感覺ricoh不會出Q1 XD 如果出1吋就厲害了
推 NewTypeNeo:standard zoom 2 當場變14mmf/2.8
推 symeng:m43的3拼錯了
謝謝，已改正
※ 編輯: uwmtsa (129.89.95.182), 04/23/2014 23:26:12