看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《darkswordbow (trojan)》之銘言: : 想問幾個minolta鏡頭問題 : 目前使用機身是sony a57 + DT 1650 : 1.minolta MD 70-210mm f4 : 上網查了一下 這支似乎是碑酒罐的前身 : (minolta MD 70-210mm f4 >>minolta AF 70-210mm F4 >> : minolta AF 70-210mm F3.5-4.5) : 想問若價錢差不多的情況下比較推哪個版本呢?? 三支純粹以畫質來講 MD > F4 > F3.5~4.5 但MD鏡頭是SR卡口 要上a卡口 轉接環上一定有鏡片 操作上各種不便 MC/MD數位化最好還是上香爐機 : 2.minolta MD 135mm/2.8 : 目前有查到3支不同的 : (MD 135mm/2.8 AF 135mm/2.8 135mm/2.8 STF) 一樣問題 價錢夠低 AF版135其實值得來一支 輕 一個關鍵 Sony跟Minolta版的STF發色稍有不同 主要是Sony版用的環保鏡片 做的師傅倒都是一樣啦......... : 想問的是stf的版本和MD和AF的散景差距很大嗎?? : 另外af 135mm/2.8是否為md 135mm/2.8的進階版?? 不一樣 除了對焦方式不同 AF版的光學構造是五群七枚 MD版前後時間 有好幾種光學構造 MD版另外有個超越STF的神鏡 135/2.0 但是天價 蹲日雅一年未必有一支 : 因目前還未看到有二手的stf,此情況下md和af的版本素質是否值得入手呢?? 找Sony的就夠了啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.110.181 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1398731381.A.39A.html
wasiwatery:1.曾拿過Minolta和Sony的STF作ABtest 發色沒有明顯差異 04/29 09:15
wasiwatery:2.你是來秀ID的沒錯吧 XDDD 04/29 09:15
glacier0316:朝聖 04/29 09:35
atropos:新舊鏡成像確實可能有輕微差異,但究竟是鏡片材質 04/29 09:38
atropos:亦或根本是鏡片/鍍膜老化所致我想很難確定 04/29 09:38
atropos:不要因而被炒價就是了 04/29 09:39
Dreamer1031:原來Sony STF有環保鏡片喔,是因為Minolta哪片不環保呢 04/29 11:42
kisaraki:MD 135mm F2.0 http://goo.gl/rLtVER 04/29 18:04
atropos:看起來相當新啊... 04/29 18:39