[問題] SONY廣角 20mm VS 17-35mm 的抉擇

[glacier0316 (我會加油)]

小弟機身a99
想收一顆廣角焦段

有以下可以選
1. minolta 20mm f2.8
2. sony覆刻 20mm f2.8
3. minolta 17-35mm F2.8-4(D)

之前鎖定minolta 20mm F2.8 老鏡很久了
想要從日本帶回新版
20mm f2.8的變形控制與畫質還不錯

想問版上前輩跟17-35(D)版這顆的比較
Google很久沒有太多資料能研究
17-35G太高貴不考慮
這兩顆價錢差不多
畫質跟發色的差異會不會很多？

20mm的可用光圈大約縮到多少可以得到不錯畫質
17-35(D)搜尋到的資料大約縮到F8以上可以得到優異畫質
但發色好像比較清淡

20mm不管新版跟舊版的發色都很有minolta的感覺
但17mm超廣角焦段而且廣角變形率只有17%很吸引人

另外20mm
sony覆刻版跟minolta的比較也找不到
買sony要多花2-3千

用途大概是旅遊拍風景才會用
平時主力焦段是24-70跟50mm
可能會再收一顆35mm當鏡頭蓋

考慮到旅遊才會帶....20mm的體積相當迷人

請教版上有經驗的大大會選哪一顆
感謝..

BTW
也想收下面這兩顆當玩具
Minolta 100-200mm f4.5
Minolta 75-300mm 大啤酒罐
我有A001
70-210啤酒罐已經出掉了

and
七月要去日本兩次  24-70太重不考慮帶
想買minolta 24-105

有這三顆冷門鏡頭的前輩也可以分享一下經驗 3Q

--

綜合各位前輩的討論
我應該會用 M20/2.8 加上原本的S2470 再進一顆M100-200或是M100-300 APO
感謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.112.42
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1399255764.A.231.html
推 wasiwatery:買17-35(D)即可 很在意畫質就買20mm
→ glacier0316:馬上釣到前輩~~快拜~
※ 編輯: glacier0316 (220.135.112.42), 05/05/2014 10:25:36
→ d8728243:我有sony版75-300,全開不利,紫邊,對焦慢
→ glacier0316:那我還收100-200就好  體積小價錢超便宜
→ glacier0316:對焦跟紫邊倒是不在意  銳利度跟啤酒罐差很多就..算了
→ glacier0316:不過D大 sony版的跟大啤酒罐好像沒有血統關係
推 IloveBlack2:100-200mm f4.5有用過 很對得起他價格 不過沒有很驚豔
推 Furch:大啤酒罐這支很少見，同焦段Minolta出過很多，評價最好
→ Furch:質感也最佳的還是第一版，曾經入手過一顆，跟啤酒灌其實
→ Furch:有些類似，顏色接近，銳利度略遜啤酒罐，但紫邊似乎好一
→ Furch:點。100-200最大的優勢是體積，以這個焦段和f4.5來說，
→ Furch:輕便體積可說是後無來者，長焦旅遊鏡首選之一，畫質尚可
→ Furch:顏色不錯但散景不大優，不過很對得起它的價格。
→ Furch:這兩顆當玩具玩玩是不錯，重點是價格便宜，日後脫手也不
→ Furch:會虧，加上Minolta發色，也是高CP好選擇，不過老鏡的操
→ Furch:作性和缺陷，要當主力鏡的話老實說還是有些力有未逮。
※ 編輯: glacier0316 (220.135.112.42), 05/05/2014 11:27:55
→ glacier0316:100-200大概2000-2500可以買到 打算放公司備用
→ glacier0316:主力鏡目前是A001  M家老鏡的發色是吸引的最大重點
推 Furch:KM時代的鏡頭都比較淡一點，如果你很重視發色的話
推 wasiwatery:用在數位機上發色沒那麼重要
推 Furch:同意，不過每次用富士的相機還是很動搖
※ 編輯: glacier0316 (220.135.112.42), 05/05/2014 18:37:13
推 kax0205:24-105 讚啊