推 Epsilon:我前一篇要說的就是,不管ISO或EV怎麼定義,都不能只用影 05/19 23:52
→ Epsilon:像拍出來有多亮來衡量鏡頭+sensor的組合的集光能力或弱光 05/19 23:53
→ Epsilon:下的拍攝能力,因為影像的明暗是可以事後調的,而且效果幾 05/19 23:53
→ Epsilon:乎等同於調ISO。真正判別鏡頭+sensor的集光能力的指標是訊 05/19 23:54
→ Epsilon:噪比,這無法透過事後調RAW檔的明暗來改變,也就是屬於影 05/19 23:54
→ Epsilon:像更根本的一種特性。在這種條件之下,決定影像品質最重要 05/19 23:54
→ Epsilon:的關鍵是你能餵給每個pixel多少光子,或說能餵給整個senso 05/19 23:55
→ Epsilon:r多少光子也可以,此時,你就發現FF上F2.8的鏡頭餵sensor 05/19 23:56
→ Epsilon:光子的能力,約與4/3上F1.4的鏡頭相當。 05/19 23:56
→ pure2249:不太理解你說的光子,是依據什麼算出來的,但我覺得我說 05/20 00:25
→ pure2249:的亮度,其實就是你在講的光子,所有進到SENSOR的光,都 05/20 00:26
→ pure2249:是先透過鏡頭進來的,鏡頭上的光圈已經限制了最大的光量 05/20 00:26
→ pure2249:,而SENSOR能吃到多少光,會產生多少雜訊,那是SENSOR的 05/20 00:27
→ pure2249:事情,並不會因為SENSOR大小而去改變光圈,如果你把SENSO 05/20 00:28
→ pure2249:R想成類比的底片,120的鏡頭,裝在135的機身上,光圈是一 05/20 00:29
→ pure2249:樣的 05/20 00:30
→ coldairgi:Epsilon大說的是等SNR的要求下,光圈多少會有相同SNR 05/20 00:33
推 asdfgh30324:雖然有那麼多光進來 但是會被感光元件吃到的光不一樣 05/20 00:33
→ asdfgh30324:多 135大小的感光元件吃到的就是比m43多很多啊 05/20 00:33
→ coldairgi:落下來sensor的光一樣,但是像素量不同,每個像素分到 05/20 00:33
→ coldairgi:光量不會相同的 05/20 00:34
→ asdfgh30324:所以m43同樣的時間要吃一樣多的光子 就是要開比較大的 05/20 00:34
→ asdfgh30324:光圈 05/20 00:34
推 Epsilon:感謝樓上幫忙解釋。回到我上一篇提到過的,這問題要理解清 05/20 08:58
→ Epsilon:楚,需要一些數理以及訊號方面的知識,再加上些思考沉澱。 05/20 08:58
→ Epsilon:我不預期大部份的人可以一天內想通,大部份的人也無需如此 05/20 08:59
→ Epsilon:要求自己。把這件事放在心上,隨著見聞的增加,會有想通的 05/20 09:00
→ Epsilon:一天的。況且,雖然我不是很同意第一篇所引述那篇文章的論 05/20 09:00
→ Epsilon:點,但至少它觸及了這個議題某個有深度的層面,表示的是會 05/20 09:01
→ Epsilon:注意到這一點的人會越來越多。隨著網路文章的增加,說明更 05/20 09:01
→ Epsilon:生動的文章也會慢慢出現,到時要理解此一問題自然也會比現 05/20 09:02
→ Epsilon:在更容易。理解是需要時間的,不要急。 05/20 09:02