看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
鏡頭防震應該都是利用物理反向緩衝的方式進行,利用鏡頭感應的振動去計算光學位移 那麼拍攝星空,應該 99% 都是放在腳架上,鏡頭怎麼感應星星的位移呢? 回歸的一個本質問題,為什麼 Pentax 可以辦到?主要還是感光元件可以移動造成的 從 A ---- B 的位移,鏡頭只能完整的把光線給導引到感光元件。 而如果這個位移造成的角度,感光元件可以跟著轉動,才會看起來一直都在同一點 鏡頭內的緩衝鏡片移動,而導引近來的感光元件不會動,那怎麼配合? ※ 編輯: Heidern (59.124.13.193), 05/22/2014 16:53:48
xsoho:這個不可能用感應的,一定是先建好一個table表去跑而已 05/22 16:58
所謂沒辦法感應指的是?? 理論上GPS可以知道相機在地球上的位置 地力感測裝置可以知道鏡頭對準的方向 重力感測裝置(這沒提到 可是有電子水平儀就會有)可以知道相機的仰角 光這些就已經可以推算出北極星在感光元件上的那個PIXEL了 所以感應方面我覺得不是難事 倒是感光元件可以移動(還有轉動)的range才是我比較懷疑的地方 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.133.239 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1400783561.A.C21.html
xsoho:我的意思差不多就是這樣,所以才需要 GPS 的資訊去找對照表 05/23 05:01
xsoho:,我以為他的意思是必須透過鏡頭用某種方式感測星點移動位置 05/23 05:01
xsoho:之類的,看不太懂,想說用對照表就好了啊 05/23 05:01
xsoho:不過也許他的意思是機身無法控制鏡頭 05/23 05:17
Heidern:『穩定影像』與『旋轉影像』兩者不同....... 05/23 10:15
Heidern:鏡頭的防震是「穩定」他無法將影像旋轉 05/23 10:16
xsoho:應該不需要旋轉,只要看容許誤差要放多少 05/23 10:49
xsoho:比如平移範圍在8x8範圍內視為同一點 05/23 10:54
xsoho:你知道鏡頭是用兩軸做成類似防震效果吧 05/23 10:55
DeimosJ:xsoho,鏡頭就算是兩軸,問題是鏡頭無法使成像「旋轉」。 05/23 11:32
DeimosJ:其他人講的都是這個。Pentax是因為感光元件可以旋轉所以才 05/23 11:32
DeimosJ:能能玩這種應用。另外 8x8 像素不算小了耶。拍到的星星可 05/23 11:33
DeimosJ:能比 8x8 都還來的小。 05/23 11:33
xsoho:大小我只是大略舉例,但效果好壞要實測才知道,像這種產品 05/23 12:05
xsoho:不可能直接跟赤道儀的相提並論,所以他會局限固定的對象 05/23 12:06
xsoho:不知為何要一直卡在這個死胡同裡 XD 05/23 12:06
xsoho:剛剛才注意看到你說的星體比8x8 還小,就算比這個小也可以拍 05/23 12:11
xsoho:不過這就不是專門在看那幾個pixel,而是整體如星雲或銀河 05/23 12:11