Re: [問題] 鏡頭重要還是機身重要?

[st00062 (.........)]

小弟我也來分享一下經驗

機身重要還是鏡頭重要?
當然都很重要，但在機身從APSC換到FF之前
說真的差異並不是太大，就如同板友 jll6601 所說
也很常看到一句"腦袋重要"，但腦袋重要在哪裡，也是有差別的

1.拍攝創意，讓照片更為豐富更具特色

2.活用手邊現有器材，榨出設備的極限

3.精打細算，每當購買新設備前各種比較和選購，選出最適合自己的設備

還有不少要素就不一一列出

目前當然是先練技術比較重要，但沒設備又該怎練呢?

以下是自己遇到的一些狀況

玩DC很多年，某天終於有了第一台單眼 450D加18-55
覺得很開心，馬上開始拍，但............頭一星期的照片可以說超極慘
比我用DC或手機拍的都還爛，到底怎一回事? 當下驚覺我並不了解這個工具
於是開始翻書，閱讀大量拍攝及相機解說的書籍，了解各項功能及運用後
照片的品質明顯改善很多，練了一年左右，覺得18-55焦段實在太短了
廣不廣遠不遠，翻書後買了一之二手的旅遊鏡 S18-125 對方一起送了S100-300
為什麼買旅遊鏡? 因為方便，畫質普通但一隻可以涵蓋大量的焦段，省去換鏡頭的麻煩
又這麼過了半年摸清楚自己想要什麼後，閃燈入手了 並自己製作了微距拍攝補助燈以及
環型反射罩等，也買入星芒鏡及CPL

我喜歡拍廣大的風景，但不清楚超廣角的感覺是什麼，
借了5D+16-35瞭解超廣角後買了T116
喜歡拍小動物玩耍及鳥類需要長焦但原本的S100-300光圈很小，需要大光圈來提升快門以
及散景，買了小白(70-200)
覺得中間段暫時用不到了，賣了S18-125 及100-300 並再買了最初代的18-55備用
這時動了上全幅機的念頭，之後買入的鏡頭都是以全幅機用為主，APSC用的除了當時的
T116之外就沒在購入

18-55換成了A09，T116用交換的方式換成T124，朋友納悶，好好的T116幹嘛換成T124?
因為便利性，T116雖然光圈大但焦段太短，有時就差一點點卻只能換鏡頭，T124剛好能銜
接A09，雖然光圈小了不少但換鏡頭的次數可以下降。
之後50F1.8，16-35，24-70等也陸續到位了(還弄了一根400的望遠鏡和兩倍鏡)，機身還
是當初的450D繼續用。
等到有朝一日換上全幅機~~~~~~~~(日子還很遙遠咧~)

想買鏡頭但拿不定主意，有可能是不清楚自己想拍什麼，喜歡拍什麼而無法選擇鏡頭
又或者是知道要拍什麼但不知道該選哪顆鏡頭，因為不清楚鏡頭的表現是不是自己想要的

這時候就需要靠親友們的協助了(或是用租的)~~~~
借鏡頭來玩是了解一顆鏡頭最快的方式，也是了解這是不是自己想要的
(但是要小心，借太好的胃口不小心被養大就很難回頭!!!)

摸清楚之後在下手，身邊有朋友就是一台機身配上18-270而已，只是單純想要拿拿單眼
多年下來也是如此沒換過，也沒買新的鏡頭，另一位則是太衝動，聽到超廣角可以拍什麼
樣的照片衝著就買，隔了兩天後悔了，因為根本不會用，說拍出來的照片很難看。

最後~ 就機身與鏡頭何者重要?
我當然會說鏡頭，但熟知自己所需更重要!!

建議~ 如果資金有限可以考慮二手的，便宜買入，不喜歡就便宜賣掉
用有限的資金玩遍各種鏡頭!!!

以上，獻醜了。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.54.239
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1401879594.A.F0A.html
※ 編輯: st00062 (42.79.54.239), 06/04/2014 19:27:52
推 gaelchen:迷思的人太多~推
推 STIKFAS:很多人以為有顆看起來很威的鏡頭就能拍出好東西 順便能壯
→ STIKFAS:大一下虛榮心
→ a132600:在機身夠用的前提下，鏡頭比較重要
推 STIKFAS:身在數位後製時代  你先分的出24 70跟24 85的照片  再來
→ STIKFAS:說鏡頭重要的過機身
推 esla:要看啦，有些像是焦段或是大光圈之類的還是得靠鏡頭才能達成
推 esla:但同焦段同光圈，畫質好壞的確不見得每個人都分得出來就是
推 doglegbow:我以前也覺得分不出來，不過玩久了有玩過好鏡頭後，真的
→ doglegbow:還是有些差異！（大光圈下）
※ 編輯: st00062 (42.79.217.141), 06/05/2014 00:27:33
推 baliuzeger:說頭重要過機身是因為焦段光圈等等功能性差異吧
→ st00062:是阿，但不知為何會變成"同焦段同光圈分辨照片"?????